2010, kulstof- eller økonomiår?


Del denne artikel med dine venner:

I stedet for at du vil have en klassisk "BABS" (ønske om kontor), deler Econologie.com posten af ​​Jean Marc Jancovici sendt i morges 4 januar.

Dette vedrører hovedsageligt Københavns fiasko og annullering af CEC, som du kan debattere HER

Men i stedet for at være kedeligt kold, kunne 2010 året også være lykkeligt økonomisk, skabelsen af økonomiforeningen helt sikkert bidrage, bemærk at interessere!

Kære venner, fjender (alas, han skal trække et par her), og alle bipeder af læsningsalderen, som kommer på tværs af disse få linjer,

Vi var varmt, men heldigvis katastrofen er blevet afværget: det er virkelig næsten 2010, der er placeret under tegnet af en dødelig kedsomhed. Tænk: Hvis København var "god" udfyldt med Obama Jintao kysse på munden, mens Lula og Sarkozy danse polka med store skilte bag "Ja vi gjorde det," hvis forfatningsrådet godkendte skat kulstof vores land ved blot opfordre til at øge hastigheden og base så hurtigt som muligt (men det kunne være meget at bede om "vismænd", der alle vil være døde snart, spørger den faux Baffie tjeneste? ), hvad kunne kulvenner have gjort for at passe på i år? Intet! Nada! Bernique! Hud af zebu! Vores FN-venner så godt forvaltet holde sagen lidt spænding til 2010, begyndende med det faktum, at alle lande ved udgangen af ​​januar bliver nødt til at indsende deres kopi forklare, hvad de give som et arbejdsprogram.

London bookmakers gnider deres hænder foran tilstrømningen af ​​væddemål, der kommer ...

Således vil du nødvendigvis er enige med mig til hvor er allerede arbejdsløshed, ingen grund til at tilføje mere ved at sætte "gang" et par tusinde olibrius som nu agitere omkring carbon footprint og af hans små kusiner. Forestil dig, at ADEME, der tænker på at skabe morgendagens job, hovedsagelig har skabt morgendagens arbejdsløse, for en gang var vi dårlige ...

Så kom vores venner fra det forfatningsmæssige råd, der besluttede at kulstofafgiften også skulle gælde for industriområder, der er i det europæiske kvotesystem. Når vi ved, at disse kvoter ikke vil betale så ydet inden 2013, ca betyder, at kulstof skat må vente 2013 at anvende? Forhåbentlig ikke, fordi det, vores venner og vores bestyrelse København venner tendens til at glemme, er, at kulstof skat i et land, der importerer 99% af sin olie og 97% af sin gas (jeg mener Frankrig, naturligvis), vil først effekt vi undgår genopleve år 2009 hvert år, efterhånden forlader os en afhængighed af kulbrinter, der kunne såre os dårligt længe før klimaforandringerne betydeligt ...



Kort sagt, de gode nyheder i begyndelsen af ​​januar 2010 er det carbon problem, alt eller næsten ingenting at gøre, og jeg taler ikke engang om France Info, på det tidspunkt, jeg skriver denne besked, giver mere i Paris-Dakar end på toppen af ​​olieproduktionen på sin antenne. Med -3 ° C i Paris planlagt til i morgen, vil vi endda være i stand til at kæmpe imod Allegre, fordi jeg glæder mig til at forklare, at selve eksistensen af ​​vinteren viser, at verden ikke kan varme op! (dyret er ikke bange for noget, jeg forsikrer dig, det er stadig gyldigt ).

Det er klart, nogle naysayers er sikker på at påpege, at disse små kuldegysninger, der komplimenterer det daglige kan købe lidt dyrt, og, som så rammende engelsk Guardian klummeskribent George Monbiot, tager så meget tid at rulle vores ærmer "vi låner tid til at straffe priser". Klynkere (altid den samme, kan de genbruges flere gange) vil da se, at forudsigelsen af ​​Apocalypse morgen, y 'fodret op, fordi da Club of Rome er berettiget til det hver dag, uden at Himlen faldt ikke på hovedet.

Lad os se tingene på en positiv måde (Anyway, er optimisme i kontrol?), forbereder vi os definitivt på at leve et år - og et årti - som i det mindste vil forberede arrangementer, der ikke sætter børn i søvn for, hvad der bliver tilbage af 2050 historieklasser. Så er hun ikke et smukt liv? Så jeg har kun gode grunde til at ønske dig, for disse 8760 timer (minus de få, du allerede har brugt) for at komme, glæde, lykke og alle de tralala der følger med det. Forza!

Og så selvfølgelig tager jeg denne note takke alle, der har blottet hurtigere end mig til at love magiske øjeblikke i år og til at takke på forhånd dem, der vil senere, hvis jeg glemmer at gøre det rigtige tid!

Med venlig hilsen til alle

Jean-Marc Jancovici

Links og referencer:

- hvad man kan forvente fra København (før forhandlingerne)
- hvad med københavn? (under forhandlingerne)
- hvad skal man konkludere fra københavn? (efter forhandlingerne)
- En lille (endelig lille ...) forklaring af tekster om emnet « Hvad er prisen på CO2 ? ", Som minder om, at der er en klimakomponent, men også en komponent Abdullah Putin Chavez Ahmadinejad og andre ...
- en lille platform udgivet i Le Figaro før regeringens beslutning om relevansen af ​​dette skattebidrag
- en lille reaktion efter det forfatningsmæssige råds afgørelse
- en lille platform, der mindede om før beslutningen fra Konstitutionelle råd, at sidstnævnte kun så et aspekt af sagen at glemme olien i dens forventede
- Endelig for dem der er dovne at læse (Åh jeg forstår dem!) En meget kort - så meget dårlig - sammenfatning af ovenstående i 2 minutter chrono, format pålagt radioen !

Débattre de l’annulation de la taxe carbone CCE sur les forums


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *