2010, kulstof- eller økonomiår?


Del denne artikel med dine venner:

Plutôt que de vous souhaitez un classique « BABS » (souhaité d’office), Econologie.com vous fait part du mailing de Jean Marc Jancovici expédié ce matin 4 janvier.

Dette vedrører hovedsageligt Københavns fiasko og annullering af CEC, som du kan debattere HER

Men i stedet for at være kedeligt kold, kunne 2010 året også være lykkeligt økonomisk, skabelsen af økonomiforeningen helt sikkert bidrage, bemærk at interessere!

Kære venner, fjender (alas, han skal trække et par her), og alle bipeder af læsningsalderen, som kommer på tværs af disse få linjer,

Nous avons eu chaud, mais heureusement la catastrophe a pu être évitée de justesse : il s’en est vraiment fallu de peu pour que 2010 soit placé sous le signe d’un ennui mortel. Pensez donc : si Copenhague s’était « bien » achevé, avec Obama embrassant Jintao sur la bouche pendant que Lula et Sarkozy dansaient la polka derrière avec de grands panneaux « yes we did it », si le Conseil constitutionnel avait avalisé la taxe carbone dans notre pays en se contentant d’exhorter à augmenter le taux et l’assiette aussi vite que possible (mais c’était peut-être beaucoup demander à des « sages » qui seront tous morts bientôt, se demande le simili-Baffie de service ?), qu’est-ce que les amis du carbone auraient pu faire pour s’occuper cette année ? Rien ! Nada ! Bernique ! Peau de zébu ! Nos amis de l’ONU ont donc fort bien géré l’affaire en gardant un peu de suspense pour 2010, à commencer par le fait que d’ici à fin janvier tous les pays vont devoir remettre leur copie en expliquant ce qu’ils se donnent comme programme de travail.

London bookmakers gnider deres hænder foran tilstrømningen af ​​væddemål, der kommer ...

De ce fait vous serez nécessairement d’accord avec moi : au niveau où en est déjà le chômage, pas la peine d’en rajouter en mettant « à pied » les quelques milliers d’olibrius qui s’agitent désormais autour du bilan carbone et de ses petits cousins. Imaginez que l’Ademe, en croyant créer les emplois de demain, ait surtout créé les chômeurs de demain, pour le coup on était mal…

Så kom vores venner fra det forfatningsmæssige råd, der besluttede at kulstofafgiften også skulle gælde for industriområder, der er i det europæiske kvotesystem. Når vi ved, at disse kvoter ikke vil betale så ydet inden 2013, ca betyder, at kulstof skat må vente 2013 at anvende? Forhåbentlig ikke, fordi det, vores venner og vores bestyrelse København venner tendens til at glemme, er, at kulstof skat i et land, der importerer 99% af sin olie og 97% af sin gas (jeg mener Frankrig, naturligvis), vil først effekt vi undgår genopleve år 2009 hvert år, efterhånden forlader os en afhængighed af kulbrinter, der kunne såre os dårligt længe før klimaforandringerne betydeligt ...



Kort sagt, de gode nyheder i begyndelsen af ​​januar 2010 er det carbon problem, alt eller næsten ingenting at gøre, og jeg taler ikke engang om France Info, på det tidspunkt, jeg skriver denne besked, giver mere i Paris-Dakar end på toppen af ​​olieproduktionen på sin antenne. Med -3 ° C i Paris planlagt til i morgen, vil vi endda være i stand til at kæmpe imod Allegre, fordi jeg glæder mig til at forklare, at selve eksistensen af ​​vinteren viser, at verden ikke kan varme op! (dyret er ikke bange for noget, jeg forsikrer dig, det er stadig gyldigt ).

Evidemment, quelques esprits chagrins ne manqueront pas de faire remarquer que ces petits frissons qui agrémentent le quotidien risquent de s’acheter un peu cher, et que, comme le dit si bien un chroniqueur anglais du Guardian, George Monbiot, en prenant autant de temps pour nous retrousser les manches « we are borrowing time at punishing rates ». Les esprits chagrins (toujours les mêmes, ils peuvent resservir plusieurs fois) feront alors remarquer que la prédiction de l’apocalypse pour demain, y’en a marre, parce que depuis le Club de Rome on y a droit tous les jours sans que le ciel ne nous soit tombé sur la tête.

Lad os se tingene på en positiv måde (Anyway, er optimisme i kontrol?), forbereder vi os definitivt på at leve et år - og et årti - som i det mindste vil forberede arrangementer, der ikke sætter børn i søvn for, hvad der bliver tilbage af 2050 historieklasser. Så er hun ikke et smukt liv? Så jeg har kun gode grunde til at ønske dig, for disse 8760 timer (minus de få, du allerede har brugt) for at komme, glæde, lykke og alle de tralala der følger med det. Forza!

Og så selvfølgelig tager jeg denne note takke alle, der har blottet hurtigere end mig til at love magiske øjeblikke i år og til at takke på forhånd dem, der vil senere, hvis jeg glemmer at gøre det rigtige tid!

Med venlig hilsen til alle

Jean-Marc Jancovici

Links og referencer:

- hvad man kan forvente fra København (før forhandlingerne)
- hvad med københavn? (under forhandlingerne)
- hvad skal man konkludere fra københavn? (efter forhandlingerne)
– une petite (enfin petite…) explication de textes sur le thème « Hvad er prisen på CO2 ? », qui rappelle qu’il y a une composante climat, mais aussi une composante Abdallah Poutine Chavez Ahmadinejad et consorts…
- en lille platform udgivet i Le Figaro før regeringens beslutning om relevansen af ​​dette skattebidrag
- en lille reaktion efter det forfatningsmæssige råds afgørelse
- en lille platform, der mindede om før beslutningen fra Konstitutionelle råd, at sidstnævnte kun så et aspekt af sagen at glemme olien i dens forventede
- Endelig for dem der er dovne at læse (Åh jeg forstår dem!) En meget kort - så meget dårlig - sammenfatning af ovenstående i 2 minutter chrono, format pålagt radioen !

Diskuter annulleringen af ​​kulstofskatten CEC på forummet


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *