Landbrug og drivhuseffekten


Del denne artikel med dine venner:

Begræns drivhuseffekten gennem landbrugspraksis

Landbruget genererer omkring 35% af drivhusgasemissionerne. En af de anbefalede løsninger til begrænsning af disse emissioner er at vedtage landbrugsmetoder, der favoriserer kulstoflagring i jorden og reducere emissionerne af metan og nitrousoxid, som alle udgør "kulstofsekventering". Ved IRD kvantificerer forskerne emission og opbevaring af drivhusgasser i tropens dyrkede jordbund. De viste sammen med deres lokale partnere (1) fordelene ved at skifte fra sukkerrørhøst med brændinger til en ikke-brændende afgrøde i Brasilien. Ved at foreslå levedygtige kulturelle alternativer kan kvantitative undersøgelser gøre det muligt for lande med et stærkt landbrugsopkald at deltage i begrænsning af drivhuseffekten.

Mere end en tredjedel af drivhusgasser udledes i atmosfæren kommer fra landbrugs- og skovbrugsaktiviteter. En af de nuværende bekymringer er at finde måder at styre landbruget forskelligt på for at øge kulstofoplagringen i jordbunden og at begrænse udledningen af ​​gasser, som bidrager til atmosfærens globale opvarmning. Planter, gennem fotosyntese, assimilere carbondioxid i form af vegetabilsk carbon, er en del af (rødder og afgrøderester) tilbage til jorden og opbevares i en stabil form i det organiske materiale. De mængder kulstof, der opbevares i jorden, kommer fra både kulturelle praksis og jordens natur. Nogle landbrugspraksis (befrugtning, kunstvanding osv.) Fremmer imidlertid emissioner af andre drivhusgasser, såsom methan og nitrousoxid. Blandt de foreslåede forvaltningsalternativer anbefales ofte fravær af pløjning og afgrøder under vegetabilsk dækning. IRD forskere favoriserer en kvantitativ feltevaluering af landbrugs- og skovbrugsforvaltningsalternativer i troperne. I Brasilien fremhævede de og deres lokale partnere (1) fordelene ved at flytte fra en traditionel sukkerrørhøst til udøvelsen af ​​ingen brænde.

I dette land dækker dyrkning af sukkerrør omkring 5 millioner hektar og producerer 10 ved 15 tons blade (tørstof) pr. Hektar om året. Den traditionelle høst, manuel, gøres efter brænding af røret til fods. Bladets forbrænding omdanner plantens kulstof til kuldioxid og metan, der beriger atmosfæren. Det forårsager også emissioner af kvælstofoxid, fra en del af planten nitrogen. Metan og nitrousoxid har imidlertid et højt globalt opvarmningspotentiale, henholdsvis 20 og 300 gange større end for kuldioxid. Derudover fremmer feltet brændende potentielt giftige forbindelser, forurenende kulsyreaske og, på grund af manglende kuld, fremmer jord erosion. Et alternativ til denne type jordforvaltning er ikke-brændende, men denne praksis kræver mekaniseret høst (2). I dette tilfælde forlader bladene i mulch på jorden. En stor del (80 til 90%) returnerer ved nedbrydning i form af kuldioxid i atmosfæren i det følgende år. Resten (10 til 20%) kan akkumuleres som affald eller inkorporeres i de første få centimeter af jorden, hvorved kulstofmængden øges.

Den komparative og kvantitativ undersøgelse af disse to ledelsesstile, udført over en periode på 3 til 6 år, viser, at vedtagelsen af ​​ikke-brændende inducerede tidlige år øget lagring af kulstof i jord og reducerede emissioner i alt nitrogenoxider og metan. Den gennemsnitlige mængde kuld produceret om et år er anslået til 10,4 ton pr. Hektar, hvilket er omkring 4,5 tons kul. Således lagres der i de første 20-centimeter af jord op til 1,6 yderligere tons kulstof sammenlignet med den traditionelle tilstand med forbrændinger i de første fire år med dyrkning. Selv om der ikke er nogen forskelle i forhold til metan og nitrogenoxidemissioner målt på jordoverfladen, undgår fraværet af bladforbrændinger udslippet af en betydelig mængde af disse gasser i jorden. atmosfære.

Samlet set fører oplagringen af ​​kulstof i jorden og begrænsningen af ​​gasemissioner til en årlig nettovinst på 1837 kg carbonækvivalenter, der er lagret og / eller ikke udsendt. Faktisk, hvis alle arealet dedikeret til sukkerrør i Brasilien ledes af ikke-brænding, den årlige kulstofbinding udgør omkring 15% af udledningen fra brugen af ​​fossile brændstoffer i landet.

Hertil kommer, at denne høstform forekommer gavnlig for jordens faunaens aktivitet og mangfoldighed. Traditionelle metoder fremkalder et kraftigt fald i dyrebredden og biomassen i forhold til jorden, der eksisterede før dyrkning af sukkerrør. Men tre års slash-and-burn management er nok til at genoprette mangfoldighed og dyrelivsaktivitet svarende til den oprindelige jord. Vedtagelsen af ​​ikke-brændende i Brasilien, som er til gavn for menneskers sundhed og miljøet, kan derfor lade landet deltage i begrænsningen af ​​drivhuseffekten eller endda komme ind på det internationale kulstofmarked i et senere stadium. Denne praksis, der indebærer flytning fra manuel høst til mekaniseret høst, medfører imidlertid en betydelig finansiel investering og et betydeligt tab af arbejdspladser.
Kilde: Marie Guillaume


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *