Råolie


Del denne artikel med dine venner:

Hvad er den sande pris eller pris for olie? Hvad har udviklingen i priserne været i de sidste årtier? Hvor meget bringer olie tilbage til dem, der sælger det? Har energi nogensinde været dyrere? Hvor meget koster energiomkostninger i forhold til købekraftomkostninger?

I denne artikel og nedenstående vil vi forsøge at besvare disse forskellige spørgsmål.

Indledende bemærkninger.

1) Vi definerer "rigtige" pris, olieprisen korrigeret: ikke prisen i valuta (som strengt betyder intet overvejer valuta tendenser), men prisen i konstant valuta justeres af inflation .

2) En anden korrektion vil blive foretaget ved at sammenligne prisen på olie med købekraft. Således får vi hvad vi kan kalde en "fair pris" eller i det mindste en "fair price", da inflationen langt fra tager hensyn til alle aspekter af forbruget. Se denne artikel.

3) Da alle andre energier er mere eller mindre indekseret for olieprisen, vedrører disse analyser også til en vis grad andre energier.

Introduktion: Datakilder.

Vi vil fortsætte som og da ved en analyse, evolutioner og figurer, der følger:

1) Prisen på en tønde. Kilde: Verdens Energiudvalg og British Petroleum (BP)
2) Dollarinflation og dollar / euro paritet. Kilder: Ministeriet for Industri, for BrentFor pariteten € / $.
3) Verdens olieforbrug. Kilde: French Union of Petroleum Industries.
4) Lønudviklingen i Frankrig (baseret på SMIC). Kilde: INSEE
5) Udviklingen af ​​købekraft i Frankrig. Kilde: INSEE

Ved at indtaste disse data i et regneark (OpenOffice, for eksempel den gratis version af Excel) og ved at blande alt godt, kan vi ende med forskellige interessante kurver.

Vi vil ikke detaljere metoden af ​​hensyn til læsbarhed, men inviterer dig til at udtrykke dig selv på dette om emnet for forummet: Historie om olieindtjening og indtægter mellem 1920 og 2006.

1) Udvikling af det globale olieforbrug mellem 1920 og 2006

udvikling af det globale olieforbrug i 20ieme århundrede: 1920 til 2006

2) Pris for tønde rå mellem 1920 og 2006 i $ konstant af 2004

ændring i 1920s konstante olie- og energipris til 2006

3) Evolution af HT olieindtægter mellem 1920 og 2006 i 2004 konstant $

udvikling af tankvandsindtægter i konstant valuta fra 1920 til 2006

En lille beregningslektion: 3 = 2 * 1
Denne kurve er den enkle multiplikation af kurverne 1) og 2).



Nogle analyser:

  • Forbruget har ringe betydning i olietankskibsindkomsterne, det er især prisen på råolie, som
    bestemmer deres indkomst. En høj råvarepris er naturligvis gunstig for deres forretning, da der ikke er noget "seriøst" alternativ
    olie, der kan sættes på plads meget hurtigt.
  • Denne kurve reduceres stærkt, fordi den kun vedrører råolieproduktet (se *). Den sande "indkomst" af olie skal multipliceres med 2-koefficienten 3 givet de mange beskatninger på dette produkt.
    Med andre ord: 1 $ af råolie bringer mellem 2 $ og 3 $ enhver skat inkluderet til dem, der udnytter den (herunder stater).

4) Evolution af olieindtægter i perioden 1970-2006.

Mellem 1920 og 2006 er olieindtægterne forholdsvis konstante, post-1970-begivenhederne og opvågningen af ​​nye lande opretter en ny verden, der udvikler sig meget hurtigt
i sammenligning med stabiliteten af ​​50 årene før 1970 er selv den 2ieme verdenskrig ikke "synlig" på disse kurver ".

Følgende kurve, meget variable og næsten "sawtooth" viser, at "lave" stabile råoliepriserne fast i fortiden, og at, i lyset af efterspørgslen efter mere og mere vigtigt, den
trend bør kun stige ... selvom, som vi vil forklare i en følgende artikel: prisen på energi i forhold til købekraften er ikke (desværre for økonomi), i 2005, så højt som medierne vil have os til at tro!

udvikling af tankvandsindtægter i konstant valuta fra 1970 til 2006

5) Kumulation af olieindtægter.

For at konkludere denne artikel er her for samme periode 1920 2006 åbenbart kumulering af olieindtjeningen stadig skat og dollar af 2004.

olie penge mellem 1920 og 2006

Nogle analyser:

  • Oilers 'indkomster stiger konstant: dette er knyttet til stigningen i efterspørgslen
  • Olie rapporteret nær 41 000 $ Billion fra 2004 mellem 1920 og 2006
  • Denne sum nedsættes kraftigt af samme grunde som nævnt i 3) (se *)
  • Denne sum, minus tilbagekaldelsen, skal sammenlignes med 5500-milliarden af ​​omkostningerne ved global opvarmning. Stern rapport som synes så latterligt
  • En sammenligning med udviklingen i verdens BNP ville være rimeligt (se *)
  • Olie er faktisk spidsen for den globale økonomi, for ikke at nævne indirekte rigdom.

* Der tages ingen skat eller derivat i betragtning på denne kurve, langt mindre rigdom (i den forstand PIB), der tillod at skabe disse tønder olie.
Det ville være meget risikabelt og dumt at starte en korrektionsberegning for oprettelse af olieformue i overensstemmelse med BNP-kriteriet.
Faktisk; dataene er stort set for variable i betragtning af udviklingen over tid (en $ olie producerer i øjeblikket mere BNP end 30 år siden) og den globale karakter (geografiske mangfoldighed) af disse data.
Desuden er det meget svært at estimere verdens BNP før 1950 (vi fandt det i det mindste ikke, hjælpen ville være velkommen).

Lær mere:
- Debat om metoden på forummet
- Olie bragte tilbage til købekraft
- Olie overskud i detaljer siden 2002


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *