Sammenligning af isoleringen ved indvendig eller udvendig


Del denne artikel med dine venner:

Komparative isoleringsteknikker indefra og udefra.

Lær mere:
- Sammenlignende ydre VS indendørs isolering på forummet
- Forum isolering og opvarmning

Introduktion

Isolering er den bedste metode til at spare energi: opvarmningsregningen for bygninger udgør omkring 40% af den samlede energiregning for et land, potentialet for gevinst er signifikant. Isolering (og luftlækage) er den eneste løsning, der er tilgængelig.

Der findes 2 varmeisoleringsmetoder: indefra (ITI) eller udefra (ITE). Lad os se fordelene og ulemperne ved hver metode. Fordele eller ulemper, der også afhænger af valget af isolerende materiale (åndbar eller ej).



A) indefra

Fordele:
- Helt "let" jobsite kan normalt udføres af ejeren
- Arbejde udført som og når (stykke for stykke) efter hans midler
- Mindre dyrt
- Lav termisk inerti (hurtig opvarmning af værelser: fx badeværelse)

ulemper:
- Afhængig af konfigurationen må du ikke løse problemet med termiske broer (f.eks. Gulve)
- Lav termisk inerti og næsten ingen faseskift: mindre komfort end i ITE
- Udenpåliggende væg ikke beskyttet (frysning, infiltration ...)
- Afhængig af materialet, risiko for kondens i isoleringen: dampen skal være godt lagt.
- Ved anvendelse af isolering med høj modstandsdygtighed over for vanddamp: kræver ventilation

B) udefra

Fordele:
- Akkumulering af varme i vægge: god inerti og faseforskydning øget komfort
- Eliminerer termiske broer (hvis det gøres godt)
- Eksisterende vægbeskyttelse mod regn, frost, T ° ...

ulemper:
- dyrere
- Heavy site
- Generelt: kræver stillads og færdiggørelse af en professionel
- Kræver tilsætning af ventilation, hvis det laves med et damptæt materiale
- Afslutningsbeskyttelse (pudset) eller beklædning påkrævet = ekstra omkostninger og kan være administrativ fil (type facade / region)
- Øger tykkelsen af ​​ydervæggene: Kan reducere lyset i huset og forårsage problemer med tilslutning på taget (på tykkelse)
- Afslutning på åbningsniveau kan være problematisk
- Kan denaturere en facade (eksempelvis sten af ​​landet)

Konklusion

Hver termisk isoleringsmetode har sine fordele og ulemper.
Vi kan tænke på en mellemliggende løsning, der ville være et kompromis mellem 2 sag for sag, da hvert websted er unikt. Det anbefales at bruge løsningen og især de mest tilpassede materialer. For eksempel er der intet for at forhindre ekstern isolering eller isolerende konstruktive vægge (Ytong) og at "isolere" badeværelset indefra med styrofoam, forudsat at der er tilstrækkelig ventilation brug af multipor, svedende, kan dispensere eller i høj grad reducere brugen af ​​en VMC).

Lær mere:
- Sammenlignende ydre VS indendørs isolering på forummet
- Forum isolering og opvarmning


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *