Eco-økonomi


Del denne artikel med dine venner:

FAKTABLAD PÅ ECO-ØKONOMI
Bog af Lester R Brown Paris ed. Tærskel 2003

Vi foreslår at du starter med pressemeddelelsen, der meddelte 21 / 03 / 2001
At LESTER BROWN indledte et nyt eventyr ved at opgive formandskabet for verdenssynsinstituttet for det af jordpolitiske institut.

Navnene på de pågældende institutter er ikke lette at oversætte til fransk. World Watch Institute kunne være "verdens overvågningsinstitut", men det er en meget politisk oversættelse til et institut, hvis formål er miljøovervågning. Og jordpolitiske institutet ville blive "instituttet for en politik på jorden".

Hovedformålet med jordpolitikken er at gribe ind på nettet med små artikler og fremme bøger som øko-økonomi. Således er der ikke et af de kapitler, der giver form til denne bog, som ikke tidligere blev offentliggjort i form af et indgreb via internettet.

CV

Lester Brown hævder, at hovedsageligt skovrydning, overgræsning og ørkendannelse, over-pumpning og overfiskning er overudnyttelse af naturlige kapital på Jorden. Han forudsagde også, at det første tegn på alvorlige problemer i vores forhold til de økosystemer, vi er afhængige bliver de kraftigt stigende fødevarepriser i to år.

fremgangsmåde

Hvert kapitel består af resultaterne af de aftener, der udføres på internettet i henhold til et dashboard og på meget præcise emner. I denne bog finder vi allerede sammenfattende tabeller, der er ret godt udført som f.eks. Siden 136:

Hvem sætter på
- ØKONOMISKE INDUSTRIER I UDVIKLING
- INDUSTRIER AFGIVET I ECO-ØKONOMI

Du kan finde instrumentbrættet og de forskellige uremner i årsrapporten fra World Watch Institute. Den seneste var biblioteket af Pompidou-centret er en af ​​de 2000 år, som indeholder en beskrivelse af den opdagelse, at Nordpolen er blevet en flydende zone, og beskrivelsen af ​​grundvandsmagasiner med statistikker om pumpning og forurening af kemikalier.

Det, der generer den europæiske læser i denne bog, er, at ifølge den generelle opfattelse er europæere langt foran USA. Vi kan nævne sagen om danmark, hvis elektriske energi forbruges allerede er 15% af vind oprindelse. Der er også problemet med skatteoverførsler til bæredygtig udvikling, der når 3% af Europas budget.

Europa anses for langt mere avanceret end USA i skatteoverdragelsen. Et af de bedste kapitler i økoøkonomien er analysekapitlet om subsidier, som den amerikanske regering har betalt for spildte aktiviteter i energi.

Hold dig foran Europa.

Ikke desto mindre er grænsen for 3% ikke overskredet hvor som helst, mens den betragtes som en psykologisk tærskel.
Så jeg er ikke sikker på, at Lester Brown trækker scorecards fra hans bog, som kunne være mest nyttige for os. Lester Browns bemærkninger har til formål at få Amerika til at komme ind i Europa, og ikke at Europa holder sit led.

Den bemærkning, der syntes vigtigst for os, er dette:

"På trods af dette korpus af økologisk viden nationalstater har udvidet den økonomiske aktivitet på bekostning af bæredygtig præstation og den skrøbelige balance i naturen. I det sidste halve århundrede har den 7-brede udvidelse af den globale økonomi bragt efterspørgslen efter lokale økosystemer ud over bæredygtigt udbytte i alle lande. Den femfoldede stigning i de globale fangster siden 1950 har øget efterspørgslen i de fleste havfiskeri ud over deres bæredygtige evne til at producere fisk. Den seksfoldige stigning i den globale efterspørgsel efter papir tvinger verdens skove til at krympe. Fordubningen af ​​besætninger af kvæg, får og geder siden 1950 nedbryder græsgange og gør dem til ørkener "

Det forekommer os, at det er vores job i Europa at holde et kig på de store saldi. I World Watch udgør disse statistikker et dashboard. Dette er instrumentbrættet, som anti-GMO også bør inspireres til.
• Fiskeri
• Skoven
• Husdyr
• Verdensbefolkningen

Det bør være op til Europa at straffe USA, hvis det ikke respekterer sin kvote, for eksempel hvad angår fiskeri eller skovrydning. Det bør være op til os at skabe prissystemet, der giver amerikanerne en forståelig læsning af, hvad de behøver for at ændre for at undgå for eksempel den store strømbrud i New York. Vi må ikke få lov til at forurene (se Henry Goddard), men for at skabe dem og ikke i de felter, der udgør USA, men i de områder, der tvinger dem til at finansiere vores egen omvendelse.

Ifølge Lester Brown, hvis jeg forstår rigtigt anvendelsen af ​​prissystemet, håber han at se i "den anden industrielle revolution i menneskets historie", ville den økonomiske sanktion i Amerikas utrolige affaldssikkerhed ikke engang være for økonomisk. smertefuldt for dem, der ville bevare deres lederskab, selv ved at betale en skat på deres forskel i olieforbruget mellem os og dem.

Det er ligesom en globale banksystem, der ville forlade Washington eller rettere selv Fort Knox Tennessee (US Federal Reserve) til at komme her i Europa med særlige trækningsrettigheder, som ikke længere består i dollar, men i øvelser eller fiskerettigheder avl.



Lidt længere p178 finder vi behovet for at oprette en olieafgift for at finansiere omstillingen til vedvarende energi. Men denne skat, som vi så på krigstidspunktet i Irak og på grund af det centrale sted, der optager kulbrinter, kunne kun opfattes og styres af FN.

Af entusiasme kopierede jeg til jeres læsere af vores nyheder konklusionen af ​​Lester Browns budskab om håb:

"Jeg bliver ofte spurgt, om det er for sent. Mit svar er: for sent til hvad? Er det for sent at redde Aralhavet? Ja! Aralhavet er dødt; hans fiskeri er kollapset. Er det for sent at redde gletschere fra Glacier National Park i USA? Ingen tvivl. De er allerede halvt smeltede, og det er næsten umuligt nu at vende temperaturstigningen i tide for at redde dem. Er det for sent at undgå den stigning i temperaturen som følge af drivhuseffekten? Ja det er klart, at en opvarmning på grund af drivhuseffekten allerede er i gang. Men er det for sent at undgå en ukontrollabel klimaændring? Måske ikke hvis vi hurtigt omstrukturerer energiforbruget
I mange særlige tilfælde er svaret: ja det er for sent. Men der er et bredere, mere grundlæggende spørgsmål: er det for sent at vende de tendenser, der i sidste ende vil medføre økonomisk tilbagegang? Her tror jeg svaret er nej. Nej, hvis vi går hurtigt nok. "

bogen

fra Lester, R. Brown, Denis Trierweiler (Oversætter)
Sprog: Fransk Udgiver: Seuil (5 septembre 2003) Serie: Human Economy Format: Paperback - 437 sider

Hvis kineserne skulle forbruge så meget papir og biler som amerikanerne, ville Kina alene bruge mere træ og olie end verden kan producere. Vi ved, at generaliseringen af ​​vores vækstmodel er væsentligt umulig. Men i dag, mere end en uundgåelig mangel på naturressourcer, frygter specialister, at vi stadig er i stand til at forbruge nok til at gøre planeten uskadelig. Kan vi undslippe det økologiske dødfald, hvor en udviklingsmåde baseret på ophobning og materialeforbrug fører os?

Les écologistes radicaux soutiennent que la seule issue de secours consiste à nous engager au plus vite sur la voie de la » décroissance « . Devons-nous vraiment renoncer aux transports internationaux, aux grands magasins, au réfrigérateur et au téléphone portable pour survivre ? Telle est en réalité la question vitale du XXIe siècle. Quoique sans concession sur les impasses de notre mode de développement, ce livre ouvre une alternative à la décroissance et délivre une bouffée d’optimisme crédible.

Hvis vi accepterer den mentale revolution om at revurdere økonomien med hensyn til miljøet, og ikke omvendt, har vi nu de nødvendige tekniske midler til bæredygtig udvikling. Nye teknologier, fornyelige og ikke-forurenende energier, bypolitikker, skovrejsning er blandt andet alle kendte, erfarne og mestrerede spor, der trækker vejen mod en økoøkonomi, en økologisk og bæredygtig økonomi. . Denne bog kort og hvordan man bruger en sådan vej

Økonomi Kommentarer
Lester R. Brown er en af ​​verdens fremtrædende pionerer inden for bæredygtighedsforskning. Han grundlagde og ledede det berømte World Watch Institute, som offentliggør Planetens State, der udgives årligt ud over 30-sprog. Han er nu formand for Earth Policy Institute.


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *