Energibesparelse i offentlige og politiske institutioner


Del denne artikel med dine venner:

Du ved og ser alt, bæredygtig udvikling er i modestil, som vi håber på "bæredygtig" kursus.

Denne tendens påvirker de nationale, regionale og lige kommunale niveauer. "Alle" opfordrer derfor energibesparelser ... til borgerne.

Under disse forhold kan en ting chok: det (energiske) udstyr beklageligt for nogle bygninger og offentlige bygninger.

Overhold dit rådhus, dine skoler, dine gymnasier ... hvis bygningen ikke er moderne, hvilket ofte er tilfældet, er de ofte energitanker.

Vi tænker ikke engang på udstyr til vedvarende energi, men af ​​dårlig forvaltning af offentlige penge, som er offentlige energiforbrug. Vi vil kun nævne 2 simple kriterier: chassis og belysning.



  • I mange tilfælde er det stadig enkle ruder, nu "forbudt" i nye konstruktioner
  • De Økonomiske pærer er ret sjældne selv om neonlys stadig er ret almindeligt i nogle institutioner

Naturligvis alle de store byer vise dig nogle bygninger 'ny' lavt energiforbrug og alle regioner vise dig, og du vil besøge med glæde (især når der er journalister) et offentligt træ kedel eller en stor biogasprojekt eller sol.

Selvfølgelig ... det giver et godt politisk billede, men den daglige er meget mindre grøn!

Praktisk eksempel: den nye bygning af Alsace Regional Council er givet af medierne at være en "semi" bioklimatisk bygning.

regionalråd Alsace

Ikke desto mindre er der stadig et stort flertal af energiforældede og forældede bygninger, der ville gøre enhver energidiagnostisk konsulent skør, begyndende med den nationale uddannelse!

Regeringer og politikere, der fortaler højt og klart for enkeltpersoner at investere, bør måske begynde at lede vejen nej? Vi taler ikke om opførelsen af ​​nye bygninger, men enkle bevægelser (hvad koster det at købe energibesparende pærer?) Og renovering. Det vil sige at bringe til aktuelle energistandarder (RT2005) ved at rehabilitere bygningerne i funktion ...

På den anden side er det vores skatter, der betaler deres energitab, så længe den økonomiske balance opretholdes, hvad god er det for at mindske de offentlige byrder? Tværtimod ville det legitimere en skattelettelse.

I denne valgperiode kan der stadig være tid til at stille spørgsmål til nogle kandidater om det ... Tænk på det!

At diskutere det på foraene: Institutioner: offentlige bygninger og energibesparelser

ps: Hvis nogle beslutningstagere ved en tilfældighed læser denne nyhed, ved du, at vi ville være meget glade for at gøre dig et særtilbud på vores udvalg af Megaman-energibesparende pærer. For denne kontakt os via vores butik.


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *