Sådan virker 3 inflationen

Del denne artikel med dine venner:

Nogle forestillinger om inflation, valuta og finansiering ... (3 / 3)

Nøgleord: penge, omkostninger, Friedman, Keynes, Chicagos drenge, monetær rækkefølge, centralbank, ECB, styringsrente

Læs 2-delen

Det halmformede halm! Kig på de smukke kurver, der for os (fra et dokument BNP Paribas resarch): den af ​​afvigelse fra målet om 4,5%, og den akkumulerede forskel, da 98 (afvigelsen fra målet hedder pengegab). Disse kurver er i bunden af ​​denne artikel.

Men fortæl mig, siden siden du læste Friedman og vedtog sin smukke teori, hvis inflationen på alle tidspunkter og på alle steder skyldes for mange penge, så to ting én: enten havde vi en væksten stærkere end den forventede 2%, eller vi havde en frygtelig dræberinflammation af annuitants ud over 2% målrettet ...

Mistet og tabt igen. I gennemsnit 2% vækst og en "inflation" lavere end 2%. Så spørgsmålet til 1000 milliarder af euro er: men hvor gik disse penge?

Jeg hjælper dig: Husk ... Den måde, som regeringer og centralbanker beregner inflation, udelukker ikke mærkbart ... prisen på ejendomsaktiver samt de finansielle aktiver. Bizarre? Sagde du mærkeligt?

Når du lytter lidt til det finansielle samfund eller læser nogle eksperters bøger, ser det ud til, at svaret er tydeligt. Ja, det er rigtigt, at planeten (fordi det ikke kun er Europa, det var den samme historie i USA og i hele verden) ville smuldre under overskydende likviditet ... det er at sige penge! Til punktet ikke at vide, hvad de skal gøre! På verdensplan vokser den monetære base (dvs. den valuta, der udstedes af centralbankerne) med en hastighed på ... 20% om året! Det er klart, og det vil uden tvivl gøre en overraskelse til alle vant til 20-tiderne. XT har godt integreret "Det går dårligt, vi er næsten konkurs, der er flere penge, Frankrig bor på over hans midler. Der er penge, og selv er der for meget, så meget, at det ikke engang ved, hvor de skal investere, de fattige (selvom hans legeplads er global nu, ved fri bevægelighed af kapitalen).



Forbløffende, nej? Til det punkt, at nogle eksperter fra Serail (bankfolk, som Jean Peyrelevade, tidligere præsident (og ensretter) af Crédit Lyonnais, og Patrick Artus, cheføkonom for CDC Ixis) begynder selv at bevæge sig i og tage alarmklokke. Artus selv taler om "kapitalisme uden projekt", fordi overskuddet i store grupper akkumulere og investere mere ... hvis ikke at købe betydelige beløb for deres egne handlinger (kunstigt opretholde rentabiliteten af ​​udbyttet aktionær). Store grupper ved ikke, hvad de skal gøre med deres samlede penge bjerge! Og som Artus siger i sin nylige bog "Kapitalismen er selvforstyrrende", skyldes denne situation i høj grad centralbankerne, hvis medvirken til at bruge udtrykket, som forfatteren bruger, er indlysende for at have begunstiget let skabelse af penge bag aktiemarkedet og boligboble.

Fordi tror ikke på, at ECB går alene i dette underlige paradoks. Siden 10 år har den amerikanske modpart, Fed, lige fordoblet mængden af ​​dollars i omløb verden over (en gennemsnitlig stigning på ... 8% pr. År som tilfældigt). Da mekanismen ikke er klar til at stoppe, har Fed fundet en radikal måde at ikke længere komme til at kildre dette emne lidt paradoksalt: NYT! fra 23 Mars 2006 offentliggør den ikke længere M3 pengemængden! Overraskende beslutning annonceret lakonisk og uden nogen egentlig begrundelse ... hvis det ikke er tilfældet at ikke længere vise, hvad der gør opgaven: den utrolige stigning i mængden af ​​penge, der er skabt i de seneste år.

Til orientering, som var lidt flov over at fordrage uden tvivl, havde ECB i 2003 meddelt, at M3s målsætning om kontrol ikke længere skulle betragtes som en af ​​søjlerne i den europæiske pengepolitik! Det eneste der er tilbage, er kontrollen af ​​rattle for folkemængderne: den berømte og såkaldte "inflation" (faktisk redakteret fra hvad der stadig er opgaven: prisen på finansielle og ejendomsaktiver som forklaret ovenfor). Vær ikke overrasket, hvis en af ​​disse dage, M3 også forsvinder fra ECBs tabeller ...

Så det er meget mærkeligt det samme og bringer os tilbage til begyndelsen af ​​historien og til Friedman. For at forhindre staten i at vende billboardet, har nogle lykkedes fra slutningen af ​​60-årene, men især i de følgende årtier, at fjerne det berømte bord fra hænderne på folks repræsentanter for at sætte ind sikrere hænder ... for dem. Og nu så snart som færdig, begynder billboardet at blive mere smukt! Modsigelse? Ja, i det mindste, men jeg vil sige mere: svindel!

For hvem har gavn af disse friske penge, hvis blæk (endda virtuelle) endnu ikke er tør? Til dem, der nyder godt af de spekulative bobler, der således genereres: fast ejendom og finansielle aktiver. Og fortæl mig ikke, at førstegangskøberen eller den medarbejder, der har tre uheldige aktier i hans firma, er en af ​​vinderne. Dette er bare en skærm for at retfærdiggøre omfanget af hold-up! Selvfølgelig skaber disse nye penge, at ex nihilo (fra intet derfor) gennem de tildelte kreditter indgår i økonomien af ​​nogle specifikke døre. Det er selvfølgelig låntagerens rolle (f.eks. Banker) at sortere, lidt som en vigil (en "fysiognomist") ved indgangen til en diskotek. Og jeg er ikke sikker på, at de arbejdsløse, RMiste eller nogen anden kategori af befolkningen har den "rigtige kjole påkrævet" for at vende tilbage. På den anden side har alle de finansielle ingeniører, af en kompleksitet, som man næppe forestiller sig, udviklet disse sidste år til fordel for et mindretal af investorer, baseret på en billig kredit, der gør det muligt at spekulere på de finansielle markeder på en måde, som personen næppe kan forestille sig. Denne befolkning, kost og slips er naturligvis velkommen til banket let kredit.

Dette er selvfølgelig den sidste avatar af den historiske koncentration af rigdom, hvis størrelse kun er stigende. Det tilsyneladende mirakel af moderne økonomi: Jo flere penge du låner, jo rigere bliver du! Jeg har problemer med at forklare det for min gamle mor ... Andre gange er andre morer sagt. Og andet monetært system, især. (...)

Kilden til artiklen.

Læs mere

- Penge fidus for at skabe penge
- Trækkurve for M3-zonen EU i forhold til 4,5% -målet:

- Kurve for M3 kumulerede afvigelse i forhold til målet:

- Siden forfatteren af ​​disse sider
- Lyt og download radioprogrammer "Under og Mænd" i .mp3
- Hvad er forbrugerprisindekset?
- Den Europæiske Centralbanks websted


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *