retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Injektion af vand i motorer: generel informationAUTOBIO econology artikel om vanddoping!

Vandindsprøjtning i termiske motorer og "pantone" -processen: generel og generel information. Udklip og videoer.
pb2488
Grand Econologist
Grand Econologist
stillinger: 837
registrering: 17/08/09, 13:04

Besked non lutakket være pb2488 » 28/04/10, 21:08

Hej,
Oula, ca fait beaucoup de questions en même temps. En plus, si vous vous y mettez à deux. J'ai du mal à suivre/m'exprimer. Surtout avec des contradictions du genre:
Capt_Maloche skrev:
pb2488 skrev:...Seulement, aujourd'hui, de nouvelles technologies font beaucoup mieux en terme de dépollution et sont moins couteuse.
Ah non, les technologies employées aujourd'hui sont trés coûteuses et font moins bien que l'injection d'eau :
Dobbelt Vannes EGR et régulation (...)
Vs
Christophe skrev:Actuellement si les constructeurs sont satisfaits en en pilotant la EGR ventil pour obtenir une injection d'eau "du pauvre"...alors aucune injection d'eau "externe" ne leur est nécessaire. Ca leur coute moins cher et ils sont contents par rapport aux résultats désirés.
Il faudrait savoir: C'est moins cher ou plus cher la vanne EGR?

Capt_Maloche skrev:La réduction de particules en sortie de combustion démontre qu'il y a réaction, et meilleure combustion.
S'il y a meilleure combustion, c'est que le rendement est meilleur.
Christophe skrev:Si y a moins de fumées avec un dopage à l'eau, à ton avis il se passe quoi avec le carbone qui n'est plus "perdu" sous forme de fumée? Et l'huile moteur qui reste clean plus longtemps t'en penses quoi?
A mon avis, la réduction des fumées ne démontre pas grand chose coté consommation et rendement.
Car aussi dans le cas de l'aquazole:
L’Aquazole permet la réduction d’environ 15% des émissions de NOx et la disparition visuelle totale des fumées noires.
Hors, il n'y a pas de gain de consommation démontré dans ce cas. Juste un gain sur certains polluants via l'abaissement par l'eau de la température maximale de combustion mais il n'est pas question d'imbrulés "convertis" en énergie. Seulement aujourd'hui, les nouvelles technologies sont plus efficaces, moins chères et moins contraignantes d'après le rapport de l'ademe.

Christophe skrev:Tu n'as jamais monté un dopage à l'eau expérimentalement parlant, n'est ce pas? Pourtant tu essayes de convaincre qu'on a tous tord? Sors un peu de tes "livres" stp...
Faut-il nécessairement "expérimenter" pour comprendre comment ca marche et pourquoi ca ne se démocratise pas? ex: A-t-on besoin de reproduire une réaction nucléaire de fission pour comprendre comment fonctionne une centrale nucléaire et être convaincu de son efficacité?

Christophe skrev:Donc réfléchis bien avant de répondre une Nième ânerie qui me fait de plus en plus croire à un comportement lobbyistique...
Drôle d'allusion ... : Shock: :?

Cdlt
Senest redigeret af pb2488 29 / 04 / 10, 06: 32, redigeret 2 gange.
0 x
"Sandheden er ikke defineret som flertals mening:
Sandheden er, hvad der følger af observation af fakta. "

Avatar de l'Utilisateur
Gildas
God økonom!
God økonom!
stillinger: 483
registrering: 05/03/10, 23:59
x 19

Besked non lutakket være Gildas » 28/04/10, 23:58

bonsoir pb,
pb2488 skrev:Hej,
Oula, ca fait beaucoup de questions en même temps. En plus, si vous vous y mettez à deux. J'ai du mal à suivre/m'exprimer. Surtout avec des contradictions du genre:
Capt_Maloche skrev:
pb2488 skrev:...Seulement, aujourd'hui, de nouvelles technologies font beaucoup mieux en terme de dépollution et sont moins couteuse.
Ah non, les technologies employées aujourd'hui sont trés coûteuses et font moins bien que l'injection d'eau :
Double Vannes EGR et régulation (...)
Vs
Christophe skrev:Actuellement si les constructeurs sont satisfaits en en pilotant la vanne EGR pour obtenir une injection d'eau "du pauvre"...alors aucune injection d'eau "externe" ne leur est nécessaire. Ca leur coute moins cher et ils sont contents par rapport aux résultats désirés.
Il faudrait savoir: C'est moins cher ou plus cher la vanne EGR?
tu oppose 2 réflexions différentes!

Maloche parle d'un ensemble de technologie de dépolution:

vanne egr, oui,mais aussi pot catalytique+sonde lambda+FAP

Christophe parle d'injection d'eau.
0 x
pb2488
Grand Econologist
Grand Econologist
stillinger: 837
registrering: 17/08/09, 13:04

Besked non lutakket være pb2488 » 29/04/10, 07:11

Hej,
Relis les posts concernés dans leurs contextes.
Maloche compare également l'EGR à l'injection d'eau.
Les réflexions comparées sont bien similaires.

Donc, d'un coté:
Maloche me dit que les technologies de dépollution, dont la vanne EGR, sont très couteuses par rapport à une injection d'eau. https://www.econologie.com/forums/post166780.html?sid=30b27f5cc02379eba1902518c4bd33ae#166780

De l'autre:
Christophe me dit que la vanne EGR, c'est moins couteux, c'est l'injection d'eau du pauvre ... https://www.econologie.com/forums/post166439.html#166439
Cdlt
0 x
"Sandheden er ikke defineret som flertals mening:

Sandheden er, hvad der følger af observation af fakta. "
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 46825
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 388
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 03/05/10, 11:10

: Shock: ærligt pb2488, je pense que tu n'es pas si idiot que ca, mais, avoues nous enfin pour qui tu roules (tu sais celui qui te donne à bouffer tous les jours) et pourquoi tu cherches continuellement les noises quand on parle de dopage...au moins on saura à qui on a à faire !!

a) Faire un "simulâcre" d'injection d'eau via l'EGR ne coute pas grand chose puisque la solution est déjà en place...donc oui ca ne coute pas cher!

b) La dépollution d'un moteur ne se fait pas QUE via l'EGR...donc oui elle coute cher! Si tu connais pas la signification de "dont"...retournes à l'école...

+1 avec gildas donc!
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
stillinger: 8147
registrering: 15/10/07, 16:05
Beliggenhed: Clermont Ferrand
x 90
Kontakt :

Besked non lutakket være Remundo » 03/05/10, 11:57

Mais où est passé la hache de Bûcheron ? :D
0 x
BilledeBilledeBillede

Other
Pantone søgemaskine
Pantone søgemaskine
stillinger: 3787
registrering: 17/03/05, 02:35
x 8

Besked non lutakket være Other » 03/05/10, 16:27

Hej

a) Faire un "simulâcre" d'injection d'eau via l'EGR ne coute pas grand chose puisque la solution est déjà en place...donc oui ca ne coute pas cher!


C'est pas un simulacre mais une réalité sur mon montage Chevrolet Lumina j'ai simplement élimine le ERG valve, pris cette entrée dans la pipe admission, et en permanence je rentre la vapeur du réacteur dans le moteur par ce trou . C'est aux basses puisances qu'il en rentre le plus.. (la dépression est plus forte )
Essaie d'envoyer beaucoup de gaz échappement par le ERG au ralentie, le moteur va boiter ..

André
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
stillinger: 4539
registrering: 29/07/06, 11:14
Beliggenhed: Ile de France
x 24

Besked non lutakket være Capt_Maloche » 17/06/10, 22:02

Alors au fait,

personne ne s'et encore lancé dans un régulateur d'injection d'eau?

va falloir qu'on s'y mette

Eleph ! :D dis, peut on récupérer par induction (bobine) le signal d'un injecteur pour en tirer un signal?
0 x
"Forbrug er som en søgning efter trøst, en måde at fylde en voksende eksistentiel tomrum på. Med nøglen, meget frustration og lidt skyld, øges den økologiske bevidsthed." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
stillinger: 4539
registrering: 29/07/06, 11:14
Beliggenhed: Ile de France
x 24

Besked non lutakket være Capt_Maloche » 30/06/10, 18:03

A ce propo, sur cet autre sujet https://www.econologie.com/forums/post172105.html#172105

camel1 nous avait dégotter ce petit circuit pas mal du tout

camel1 skrev:Jeg synes, det er ubrugeligt at brænde noget, mens der er ting som det, der virker og ikke koster meget:
http://www.myavr.fr/4-myavr-board-2-usb.html


hvad synes du
0 x
"Forbrug er som en søgning efter trøst, en måde at fylde en voksende eksistentiel tomrum på. Med nøglen, meget frustration og lidt skyld, øges den økologiske bevidsthed." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
Citro
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Beliggenhed: Bordeaux
x 7

Besked non lutakket være Citro » 30/06/10, 22:50

Capt_Maloche skrev:camel1 nous avait dégotter ce petit circuit pas mal du tout
camel1 skrev:Jeg synes, det er ubrugeligt at brænde noget, mens der er ting som det, der virker og ikke koster meget:
http://www.myavr.fr/4-myavr-board-2-usb.html
hvad synes du
C'est le couteau suisse du développeur d'interfaces tout terrain. 8)

On peut tout faire avec ça. :P
Malheureusement, ce n'est pas mon domaine (trop à apprendre sur le sujet avant d'être performant). :|
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
stillinger: 4539
registrering: 29/07/06, 11:14
Beliggenhed: Ile de France
x 24

Besked non lutakket være Capt_Maloche » 09/08/13, 11:21

0 x
"Forbrug er som en søgning efter trøst, en måde at fylde en voksende eksistentiel tomrum på. Med nøglen, meget frustration og lidt skyld, øges den økologiske bevidsthed." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^


 


  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Injektion af vand i motorer: generel information"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 1

Populære søgninger