retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Injektion af vand i motorer: generel informationHvorfor er panton- og / eller G-systemet ikke industrialiseret?

Vandindsprøjtning i termiske motorer og "pantone" -processen: generel og generel information. Udklip og videoer.

Hvad synes du om pantone og G-systemet?

De er marginale systemer, der aldrig vil blive industrialiseret.
9
32 %
Vi skal flytte de kompetente myndigheder til at starte deres industrialisering.
8
29 %
Det er ubrugeligt at flytte disse myndigheder (nævnt ovenfor), det er nødvendigt at forsvare sig selv.
11
39 %
Det interesserer mig ikke, og jeg er ikke handyman.
0
Ingen stemme
 
Samlet antal stemmer: 28
Avatar de l'Utilisateur
lio74
God økonom!
God økonom!
stillinger: 333
registrering: 15/03/06, 23:16
Beliggenhed: HTE-SAVOIE og Wien

Hvorfor er panton- og / eller G-systemet ikke industrialiseret?

Besked non lutakket være lio74 » 25/10/06, 22:14

SALUT til alle :D

emnet taler for sig selv :!: det er et stort åbent spørgsmål :!:

Jeg bryder for dig, fordi mange mennesker pause mig, når jeg fortæller dem om systemet!

-> og hvorfor findes det ikke allerede på de nye traktorer?
-> hvorfor snakker vi ikke om det!? det er et godt system!

Jeg lancerer dette indlæg, fordi jeg gerne vil lave nogle målinger på systemet, mens jeg er i studier ... men jeg løber op mod Septissism fra nogle lærere, der ikke er for meget i overensstemmelse med at låse midler op ...
Jeg er nødt til at lave en mini demo-motor, som det kan hjælpe : Lol:
så i øjeblikket laver jeg en slags bibliografisk fil, og en del af denne fil omhandler den politisk-økonomiske situation i Panton i Frankrig!
det er lidt let at sige: "Det er olien lobbyer, der blokerer alt, fordi de har for meget $$$ at tabe ... (tønderen har endnu ikke nået 200 $)" ... : Frown: :x

Det er derfor, jeg vender mig til dig, econologists netizens, jeg vil høste den maksimale mening til at gøre det ved ting! : Cheesy:

forresten vil jeg lede efter steder, der tales langt fra eller nær Pantone ... så hvis du kender nogle af dem, der synes interessante!
Chris: Der var et link til et traktorforum på en post .. hvad synes du?
de + Jeg forsøger at sluge siderne Quanthomme!

voalou : Cheesy: Jeg regner med dine mange relevante refleksioner! 8)

++
0 x
"At gøre noget er dyrt, hvis du gør noget, vil det koste meget mere." Koffie Annan
Næste art truet: Manden ... og det vil være godt gjort for ham!
MAN er en meget farlig naturforurening!

Avatar de l'Utilisateur
Pollux
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 164
registrering: 07/05/06, 23:08
Beliggenhed: Paris

Besked non lutakket være Pollux » 25/10/06, 22:45

hej,

Jeg stemte "marginalsystem aldrig industrialiserbart", fordi bygherrer har en dårlig tendens til aldrig at ville vedtage noget, der ikke blev opfundet hjemme. (Jeg synes endda, at jeg så det i en af ​​de økologiske videoer, der blev lagt på google ...). desuden er pantonens ry for at være en "vandmotor" og det faktum, at ingen virkelig forstår hvad der foregår, nødt til at afskrække mange bilproducenter ... for ikke at nævne vanskelighederne med at industrialisere en proces vi ved ikke, hvordan man beskriver eller model den nøjagtige operation.

Jeg stemte også for det, fordi jeg synes det er svært for en industriist at bruge et patent, der er offentligt tilgængeligt ... men der er jeg slet ikke sikker på, jeg ved ikke meget om det i juridiske beskyttelser ...

Jeg håber fremtiden vil lyve min stemme ...


Pollux
0 x
kritik er nødvendig, men opfindelsen er afgørende, for i enhver opfindelse er der en kritik af konventionen ...
Avatar de l'Utilisateur
lio74
God økonom!
God økonom!
stillinger: 333
registrering: 15/03/06, 23:16
Beliggenhed: HTE-SAVOIE og Wien

Besked non lutakket være lio74 » 26/10/06, 09:12

pollux skrev:hej,
.........
......... for ikke at nævne vanskelighederne med at industrialisere en proces, som vi ikke kan beskrive eller model den nøjagtige operation.

Jeg stemte også for det, fordi jeg synes det er svært for en industriist at bruge et patent, der er offentligt tilgængeligt ... men der er jeg slet ikke sikker på, jeg ved ikke meget om det i juridiske beskyttelser ...

Jeg håber fremtiden vil lyve min stemme ...


Pollux


salut à toi & merci de ta réponse :D
je suis assez d'accord avec les raisons que tu évoques.

pour le pb de brevet public, c'est que c'est utilisable par tout le monde et y a pas de droit d'exploitation... donc pas de €€€ qui tombent tt seul! à moins de faire une amélioration et de la breveter
:D

sinon c'est claire qu'il faut arriver à modéliser le système avant son industrialisation!!! la question que je me pause:
-> les contructeurs auto ont-ils déjà essayé et abondonné parsque trop compliqué!?! :|
-> ou ils n'ont rien lancer pour le momment car l'investissement (en têtes pensantes et en €€€) leur parrait trop important? :|

je pense qu'il ya certains paramètres modélisables... après comprendre les réactions chimiques à l'intérieur du réacteur c'est un autre combat scientifique...

++
0 x
"At gøre noget er dyrt, hvis du gør noget, vil det koste meget mere." Koffie Annan

Næste art truet: Manden ... og det vil være godt gjort for ham!

MAN er en meget farlig naturforurening!
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3433
registrering: 21/01/05, 11:59
x 1

Besked non lutakket være gegyx » 26/10/06, 15:02

Moi j’opterais, de toutes façons pour la 3, d’une part.
Car quand on est convaincu de l’utilité d’une démarche, qui n’est pas pris en considération par le système politico-financier, c’est à notre honneur (d’homme qui se respecte), de l’entreprendre, si c’est une bonne chose pour la préservation de la vie en général.

Je voterai également pour la 1, dans le sens où ce sont bien des systèmes marginaux, qui ne sont pas industrialisés.

Mais je suis persuadé que les techniques ont été testées, et qu’elles apparaîtront un jour, en douceur sur certains modèles, sous la pression de normes plus contraignantes, afin d’améliorer les rejets, avec des systèmes à bas coûts.
Peut-être sur une voiture asiatique low-coast, destinée au marché occidental.
Alors ces systèmes de dépollutions, associés aux autres existant, surgiront chez tous les constructeurs, afin de conserver une longueur d’avance technologique, sur les véhicules bas de gamme.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47028
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 409
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 26/10/06, 15:04

Mon avis est succint mais assez réaliste je pense :

Voici ce que penserait tout ingénieur industriel à ce propos :

"C'est trop simple, pas ou difficilement brevetable et ca va l'encontre de la societé de surconsommation et en plus (et surtout ?) ca vient de bricoleurs, de pecno et de petits cons d'ingénieur (ca c'est moi)...IMPENSABLE de leur donner raison..."

C'est pour cela que ca reste marginal qu'il y ait des résultats ou non n'est même pas la question principale, la question principale c'est combien ca nous rapportera...Bref ce systeme n'est pas bon pour un systeme capitaliste...

Tant pis pour nous mais aussi...pour "eux"...La France a une chance a saisir la...d'autres sauront peut être la saisir à sa place...
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!

popaul
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 55
registrering: 16/10/05, 17:48
Beliggenhed: Nord for Lyon> Villefranche

Besked non lutakket være popaul » 26/10/06, 16:07

Super !! j'aodre l'optimisme ambiant !

Une chose est sur, c'est pas avec vous que ce système sera industrialisé et donc répendu. S'il n'y a pas d'industrialisation, le système pantone ne sert strictement à rien et ça ne sert à rien de discuter sur ce forum.

Si je m'y interesse, c'est pas ce que j'ai le profond espoir que des recherches seront méner, puis qu'un industriel existant ou pas se lancera si ça marche.

Plutot que cette question, je vous demanderai, comment vous persevirez quelqu'un, qui parti de rien et après des recherches sérieuses, montai sa boite pour installer des pantones dans la voiture de monsieur tout le monde ?
0 x
Christine
Grand Econologist
Grand Econologist
stillinger: 1144
registrering: 09/08/04, 22:53
Beliggenhed: I Belgien, en gang

Besked non lutakket være Christine » 26/10/06, 17:26

PoPaul skrev:
Une chose est sur, c'est pas avec vous que ce système sera industrialisé et donc répendu.

Les p'tits conseils de Mamie Christine:
- Ce n'est pas le défaitisme qui nous fait tenir ces discours, mais l'expérience.
- Ton enthousiasme est sympathique, mais ce n'est pas une raison pour nous prendre de haut.
- Ce n'est pas l'enthousiasme qui fait aboutir les projets, mais la persevérence.
- Bon courage (c'est sincère) .
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47028
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 409
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 26/10/06, 17:34

Christine skrev:- Ton enthousiasme est sympathique, mais ce n'est pas une raison pour nous prendre de haut.
- Ce n'est pas l'enthousiasme qui fait aboutir les projets, mais la persevérence.


+1 + bémol : il est jeune et ca s'entend...encore trop "idéaliste"...
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
popaul
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 55
registrering: 16/10/05, 17:48
Beliggenhed: Nord for Lyon> Villefranche

Besked non lutakket være popaul » 26/10/06, 18:21

Je suis peut être jeune, c'est pas pour ça qu'on peux pas avoir raison. C'est surement pas à être pessimiste et négatif tout le temps que l'on avance : rencontrer des chef d'entreprise et vous verez !
0 x
Avatar de l'Utilisateur
skovhugger
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 4731
registrering: 07/11/05, 10:45
Beliggenhed: I bjergene ... (Trièves)
x 1

Besked non lutakket være skovhugger » 26/10/06, 18:56

Hvad er ordet "at fortsætte"?

Jeg synes det er en skam at altid læse den samme tale under Christophe's pen ... (aftale om vores fattige bondehoved ubetydelige for stadig mere forbruge og patati-patata ...) :?
0 x
"Jeg er en stor brute, men jeg er sjældent forkert ..."


 


  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Injektion af vand i motorer: generel information"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 2 gæster

Andre sider, der sikkert vil interessere dig: