retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Hydraulik, vindmøller, geotermisk energi, marine energier, biogas ...Gravity storage

Fornyelige energier undtagen sol el eller termisk (se dedikeret underfora nedenfor): vindmøller, marine energier, vandkraft og vandkraft, biomasse, biogas, dyb geotermisk energi ...
moinsdewatt
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3437
registrering: 28/09/09, 17:35
Beliggenhed: isere
x 290

Besked non lutakket være moinsdewatt » 10/03/15, 21:39

hud skrev: @ raymon, tak for det interessante link
Jeg er overrasket over, at regeringen og EDF-AREVA mangler interesse
til dette multi-etagers STEP-projekt (drivhus dam af Berre)
denne STEP-løsning er imidlertid ideel til at "glatte" elektronuklearproduktionen, så det ikke for meget varierer produktionen af ​​atomkraftværkerne (træthed og revner i tankene som i Belgien)


Billede
Etang de Berre og Serres Poncon Dam er alt for fjernt til at gøre STEP'et imellem.

Effektiviteten ville være beklageligt på grund af friktionen af ​​vand i rørene og det resulterende trykfald.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Gaston
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1796
registrering: 04/10/10, 11:37
x 62

Besked non lutakket være Gaston » 11/03/15, 12:25

izentrop skrev:"En ARES centrale 333 MW x 8 timer kræver to stationer (en på toppen og en bund), 3 12,8 km skinner forbinder dem og består af 70 4 shuttle biler, shuttle overførsel hver 2 MWh."
Hvis man forsøger at beregne størrelsen af ​​stationer: til et lager 333x8 = 2664 1000 MWh m højde, har du en masse på 977 614 tons.

Med en tæthed af 3 repræsenterer den 325 871 m3
Hvis vi indrømmer, at hver container er 2 meter høj og beholdere er ideelt lagret, er overfladen på hver station 162 935m² eller om 22 fodboldfelter ...

raymon skrev:Det er lettere at finde et websted til solid opbevaring end flydende. Det er nok at se de lokale beboers reaktioner, når man ønsker at bygge en dæmning.
Hvad tænker beboerne om opførelsen af ​​to stationer på næsten 200 000 m² hver :?:
0 x
hud
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 5
registrering: 09/03/15, 17:46

Besked non lutakket være hud » 11/03/15, 13:09

@ moinsdewatt, jeg råder dig til at læse hele linket angivet af raymon
det er en løsning med flere små dæmninger mellem drivhuset og dammen af ​​berre
0 x
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2840
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 152
Kontakt :

Besked non lutakket være izentrop » 11/03/15, 13:26

gaston skrev:Hvad tænker beboerne om opførelsen af ​​to stationer på næsten 200 000 m² hvert spørgsmål
I ørkenen er der ikke mange.

Ved første øjekast, hvis hver masse er 3 m bred, skal højden nå op på 6 7 m, kan du opdele dit område ved 3;)

Se forskelligt 3 m bred x 15 m lang x 70 shuttles x 4 vogne = 12600 m².
15 km² ved at tælle et mellemrum mellem hver blok.
2 fodboldbaner;)

Kontrol af densiteten:
3 x 15 x 6 = 270 m3
734 t af vogn / 270 = 2.7 .... i neglene :D

http://www.nwcouncil.org/media/4440767/ares.pdf
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1796
registrering: 04/10/10, 11:37
x 62

Besked non lutakket være Gaston » 11/03/15, 14:54

izentrop skrev:
gaston skrev:Hvad tænker beboerne om opførelsen af ​​to stationer på næsten 200 000 m² hvert spørgsmål
I ørkenen er der ikke mange.
Raymon I forhold til overfladen optaget af dæmninger ville jeg blot "påpege, at den ene af stationerne ville være langt fra ubetydelig.
Hvad angår de bjergrige ørkener, har vi få i Frankrig ...

izentrop skrev:Ved første øjekast, hvis hver masse er 3 m bred, skal højden nå op på 6 7 m, kan du opdele dit område ved 3;)
Jeg ved ikke, om vi virkelig kan klatre så højt på skinnerne, men set billederne .... skal deles af 3, 66000 m².


izentrop skrev:Se forskelligt 3 m bred x 15 m lang x 70 shuttles x 4 vogne = 12600 m².
Bortset fra, at der kun er 70 4 * x = 734 205 520 tons, om 1 / 4 th af massen til en lagerkapacitet på 2664 MWh.

På diagrammet 5-siden ser vi en skyttel tilbage ned "tom".
Det eksempel, der anvendes af Ares sandsynligvis 70 4 shuttle biler (eller biler 70?), Men 1400 "masser", der er indlæst / ubelastede biler.
Opbevaringsområdet for disse masser er 1400 * 3 * 15 = 63000m²

Vi kommer tilbage til en overflade af størrelsesordenen 65000 m² pr. Station.


izentrop skrev:15 km² ved at tælle et mellemrum mellem hver blok.
2 fodboldbaner;)
OBS, 15 km² = 15 000 000 m² og ikke 15 000 m² : Mrgreen:

izentrop skrev:Kontrol af densiteten:
3 x 15 x 6 = 270 m3
734 t af vogn / 270 = 2.7 .... i neglene :D
Ja.


Til sidst er der brug for to stationer på 333 m² for opbevaring af 8x65000 MWh.

Under alle omstændigheder kommer man til en tæthed på 150 000 tons pr. Beboet hektar af samme størrelsesorden som en vandkraftværn.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2840
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 152
Kontakt :

Besked non lutakket være izentrop » 11/03/15, 15:37

Vi vil have brug for en repræsentant for ARES at beslutte mellem os : Cheesy:

Det handler om 70 4 shuttles belastninger x 2 Mwh = 560 mwh

Det er inkompatibelt: enten er der flere biler end annonceret, eller strømmen er den maksimale effekt, der kan leveres til stigningen.
Den gennemsnitlige effekt på 8 timer ville være 560 / 8 / 0.78 = 89,75 Mw

Ellers 333 x 8 / 2Mwh pr belastning x 15 mx 3 m = 60 km²
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1796
registrering: 04/10/10, 11:37
x 62

Besked non lutakket være Gaston » 11/03/15, 16:06

izentrop skrev:Ellers 333 x 8 / 2Mwh pr belastning x 15 mx 3 m = 60 km²
Vi er enige, undtagen på km².

1 km² er ikke 1000 m², men 1 000 000 m² : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2840
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 152
Kontakt :

Besked non lutakket være izentrop » 11/03/15, 20:26

Ok for km² er skolen langt bagud :?

Jeg forstår ikke, hvorfor 70 shuttles siden afgifterne er fjernet fra vognen, men hej det er to stationer af 65000 m² ved at tælle mellemrummene mellem afgifter.

Solpaneler kan rummes på taget af jernbanestationer. Dette er en fordel i forhold til hydraulik.

Det er rigtigt, at steder med en skråning på 8% på 13 Km ikke burde være så almindelige. Skal gå tilbage 4000 år tilbage og bede egypterne om at gøre os til en rampe, var de ikke klar : Lol:

Solid tyngdekraft oplagring synes ikke at være forudsat af tyskerne. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... production
0 x
dede2002
Grand Econologist
Grand Econologist
stillinger: 776
registrering: 10/10/13, 16:30
Beliggenhed: Genèves landskab
x 75

Besked non lutakket være dede2002 » 11/03/15, 21:28

dirk pitt skrev:
dede2002 skrev:Et spørgsmål: I byer producerer elevatorer strøm på vej ned? tog gør det og i lang tid

En anden: Hvilken masse driver tyngdekraften? fordi-at læse det tager mindst 1 watt? under 1 / 2 1800 timer, det ville Joule, med 1kg (10N) vil have en højde på 1800 / 10 = 180mètres?


Til elevatorer er kun energien fra kabinens beboers masse genoprettet, fordi kabinen er afbalanceret med en modvægt af identisk masse. Så når man løfter op eller ned tom, forbruges den kun nok til at overvinde friktionen.

for gravitylight massen sat ind i posen, der tjener som en vægt er ca. 12kg og afhængigt af det ønskede lysudbytte (justerbar), denne masse af 2m ned (højden der går til tilbage nemt) i omkring 10 til 20mn
12kg på 2m giver omkring 250J er 0.07Wh
hvis massen går ned i 10mn, har vi en lysstyrke (LED) af 0.4W den er svag, men den lyser korrekt


Tak for svaret er det nødvendigt, at akserne er robuste til at arbejde længe med 12 kg belastning!
Til elevatorer er genopretning allerede gjort flydende?
(massen af ​​folk der går op og ned er lige, undtagen dem, der kommer ned til fods)
0 x
dede2002
Grand Econologist
Grand Econologist
stillinger: 776
registrering: 10/10/13, 16:30
Beliggenhed: Genèves landskab
x 75

Besked non lutakket være dede2002 » 11/03/15, 21:29

izentrop skrev:Solpaneler kan rummes på taget af jernbanestationer. Dette er en fordel i forhold til hydraulik.



http://www.20minutes.fr/nantes/853112-2 ... e-pose-eau
0 x


 


  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Hydraulik, vindmøller, geotermisk energi, marine energier, biogas ..."

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 1

Andre sider, der sikkert vil interessere dig: