retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Innovationer til at reducere forbruget af fossile brændstofferGør kriser avanceret teknologi?

Innovationer, ideer eller patent for at reducere fossilt energiforbrug, for eksempel: nye vindmøller, nye solpaneler, avanceret geotermisk system ...
lilian07
God økonom!
God økonom!
stillinger: 468
registrering: 15/11/15, 13:36
x 34

Besked non lutakket være lilian07 » 09/12/15, 11:52

Ja altid, kriser afviser de mænd, der holder kontrollerne i deres anlæg, de skal blive modige, hvilket er et skræl i normale tider for dem.
De afviser altid risikovurdering ved 0, og det er ikke kompatibelt med et fremtidigt projekt ... det er sådan, at al teknologi fremkommer i større eller mindre omfang.
Men disse teknologier vises ikke spontant, de eksisterer allerede i larver eller teoretisk tilstand ... det er altid så ... det vil altid være så ...
0 x

Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1780
registrering: 21/11/04, 06:05
Beliggenhed: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Besked non lutakket være plasmanu » 09/12/15, 15:28

[Flytox Moderation]
0 x
Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 6748
registrering: 25/02/08, 18:54
Beliggenhed: Bourgogne
x 454

Besked non lutakket være Ahmed » 09/12/15, 20:03

Lilian07hvor har du været på udkig efter dette:
Ja altid, kriser afviser mænd, der holder kontrollerne i deres anlæg ...

Beslaglæggelser påvirker sjældent dem, der holder controllerne personligt, det er snarere en mulighed for de mere kloge at styrke deres dominans, som vi ser i de seneste begivenheder.
0 x
"Tro ikke, hvad jeg siger til dig."
TheLag
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 7
registrering: 06/12/15, 19:30

Besked non lutakket være TheLag » 12/12/15, 23:35

Mange tak for dine svar! Jeg så dem godt, men jeg havde ikke meget tid til at svare, jeg var optaget ...


Hvad jeg skal beskæftige mig med i min del (de teknologiske fremskridt efter de forskellige kriser) er faktisk udviklingen af ​​forskellige alternative energier til olie efter chokket af 1973.

Så jeg tænkte udviklingen af ​​ikke-vedvarende energi (nuklear og naturgas (herunder skifergas)) i den første del, så udviklingen af ​​vedvarende energi (biomasse, termisk / hydrauliske / vindenergi, etc ...) i anden del.


Så jeg tvivler ikke på, at alle disse projekter er mere eller mindre respektløse for miljøet, men det er ikke temaet for mit emne (jeg ville gerne have behandlet det, påkalde nogle løgne)!
Jeg har også en forkærlighed for respekt for planeten (og alle der bor der). Nå, det er ikke emnet!

Tak igen for alle disse svar!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Maya
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 4
registrering: 26/05/05, 07:02

Besked non lutakket være Maya » 13/12/15, 03:38

[Flytox Moderation]
0 x
Tao's ven

lilian07
God økonom!
God økonom!
stillinger: 468
registrering: 15/11/15, 13:36
x 34

Besked non lutakket være lilian07 » 14/12/15, 19:38

Obamot og dedikere det skal være en lang historie .... Jeg er kun et par dage, og jeg er altid imponeret over noget emne drev! en rigtig kicker, når du ankommer eller ikke fra arbejde ....
0 x
dedeleco
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Besked non lutakket være dedeleco » 14/12/15, 19:58

fratrukket kom kun tilbage til hjælp lilian07, med benchmarks og figurer, fordi den har en solid, ensartet metode, analytiske evner, beregninger, midler, 12T, et åbent sind, en oplevelse, der giver dig mulighed for at lykkes uden at gå på vild[Flytox Moderation]
0 x
Thiazolinones neuro giftige for at undgå, lægge overalt, galskab, dræber på mindre end ppm, bakterier og dine neuroner, som multiplicerer Alzheimers !!
Bier forsvinder pesticider, Roundup, ophold og dræb os langsomt. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
TheLag
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 7
registrering: 06/12/15, 19:30

Besked non lutakket være TheLag » 20/12/15, 23:45

Hej!

Her er jeg igen. Tak fordi du deltog i emnet!

Jeg fandt en plan:

Første del: A - Gennemgang af, hvordan man udnytter olie
B - Forbrug det mere moderat

Anden del: A - Udvikling af vedvarende energi
B - Udvikling af ikke-vedvarende energi



Jeg har ideer, kun ingen kilde, ingen hjemmeside, intet intet ... Vil nogen vide dig et websted, hvor jeg kan finde denne info? Tak!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
chatelot16
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 6960
registrering: 11/11/07, 17:33
Beliggenhed: Angouleme
x 232
Kontakt :

Besked non lutakket være chatelot16 » 21/12/15, 00:19

at finde hjemmesider er det den eneste måde at forklare noget på?

vi har brug for en ny løsning! så vi skal forklare, hvad vi synes uden at begrænse os selv til, hvad vi ellers lægger på websteder
Første del: A - Gennemgang af, hvordan man udnytter olie
B - Forbrug det mere moderat


hvordan man realiserer denne første del? hvordan man inducerer at forbruge moderat?

at simpelthen beskatte forbruget af fossile energier med kulstofafgift?

den enkle skatteforhøjelse er ikke nok, hvis ofrene for denne skat ikke har nogen anden løsning

Vi skal balancere: øge energiafgiften og reducere skatter eller sociale omkostninger på arbejde, der sparer energi

hvorfor finansiere social sikring kun på jobbet, mens det er forbruget af olie, der gør folk syge?

finansiere social sikring med skat på olie og forlade uden skat arbejdet hos dem der bygger vejen at undvære

Afskedige enhver social byrde for de håndværkere, der bygger isoleringen af ​​bygningen for at spare energi

Skat energiforbrug er ubrugeligt, hvis vi ikke beskatter den aktivitet, der sparer den

og reel skattelettelse er nyttig for alle, ikke skattekredit, der kun virker for dem, der har midler til at lave rekordet, så det virker ikke for dem, der er i økonomiske vanskeligheder

Jeg ser for mange mennesker, hvis bolig falder til at ødelægge, fordi det er umuligt at finde en håndværker, når man ikke er rig nok

det er nødvendigt at reducere belastningen på alle håndværkere af bygningen, fordi det er uopsætteligt!
0 x
TheLag
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 7
registrering: 06/12/15, 19:30

Besked non lutakket være TheLag » 21/12/15, 23:47

Re!

Lad os sige, at mit emne ikke behandler problemet med planeten, men snarere de teknologiske fremskridt, der direkte eller indirekte skyldes chokket af 1973.

I første del af A) (gennemgå hvordan man udnytter det) tænkte jeg på at tale om "opdagelsen" af nye olieindskud i verden, så nogle lande afhænger lidt mindre af Mellemøsten.

I B) (forbruge det mere moderat), fra den første del altid tænkte jeg på tekniske forbedringer; som hybridbiler, biobrændstoffer, geotermisk energi, bioklimatisk arkitektur. Udover hvad jeg kalder "kollektive initiativer": offentlig transport, brug af mindre olieintensive emballager, "naturlige" kosmetik, der rejser med tog i stedet for fly, en mere moderat brug af opvarmning at brændsel til varmepumper for eksempel eller træopvarmning.


I anden del af A) havde jeg tænkt på at tale om udviklingen af ​​de forskellige vedvarende energikilder i slutningen af ​​det nittende århundrede for at være mindre afhængig af olie; biomasse, termisk, vind, sol, vandkraft.

I B), tal om stigningen i ikke-vedvarende energikilder denne gang, såsom atomkraft for elektricitet, derefter skifergas osv.
0 x




  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Innovationer for at reducere forbruget af fossile brændstoffer"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 1