retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Landbrug: problemer og forurening, nye teknikker og løsninger37 Lazy Vegetable Seed

Landbrug og jord. Forurening, kontrol, jordrensning, humus og nye landbrugsteknikker.
mca37
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 5
registrering: 17/07/18, 09:32
Beliggenhed: Ture Indre et Loire 37
x 1

37 Lazy Vegetable Seed

Besked non lutakket være mca37 » 17/07/18, 15:32

Hej,

Jeg præsenterer dig det rum, vi lejer til køkkenhave.
Dette er et plot af 200 m2 beliggende i en kolonihave. Disse haver blev skabt på tidligere vådområder. Dette plot blev dyrket til november 2017 med: traktor / gødning / pesticider ... hest gødning siden 2 eller 3 år. Afgrøderne var kartofler og bønner (helt eller ikke ved jeg ikke) fra de oplysninger taget fra naboer. Deri er frugttræer: blomme, figen, pære og en vingård og et skur, et dyrkbare areal til grøntsager om 140 m2 jeg tror.

Før vores ankomst havde vores nabo været ukrudt to gange med ukrudtmordet :(. Havde overlevet: hestetail, bindweed (marker og hækker), og chickweed.

En første observation af jorden indikerer for os, at den er lertsilte, syre, pakket, destruktureret og mættet i nitrogen, dets evne til tilbageholdelse af vandet er godt.

Vores første handlinger var: at fjerne horsetails, bryde overfladeskorpen, så og plante.

Et rum blev sået med en blanding af honning for at dække jorden og brødføde sine dyr, en anden af ​​agurker at dække jorden, nogle forblev nøgen i 'ventetid til at vokse, det giver os mulighed for også at kender det ukrudt, der vokser i jorden, resten nu opdyrket, men venter på at blive dækket.
I dag angiver andre ukrudt slutningen af ​​deres blade: lammekvartaler, græs, asteraceae ...

Jeg så høje salgsannoncer på en kendt og nærliggende hjemmeside. Disse er hovedsagelig hø for dyr slået i juni. På grund af jordens surhed, dets kvælstofmætning, er det bedre at lægge hø eller halm? og er det det rigtige tidspunkt at sætte den ene eller den anden?
1 x

Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
stillinger: 12607
registrering: 20/01/08, 16:34
Beliggenhed: Alsace
x 4219

Re: 37 Lazy Vegetable Seeds

Besked non lutakket være Did67 » 17/07/18, 16:18

Hvad får dig til at sige, at det er mættet med nitrogen ??? A priori, Jeg tror ikke det, selvom et ødemark stadig er "rig" (frugtbarhed er rekonstitueret eller genoprettes).

Nitrogen normalt udvasker og "naturligt" uden menneskelig handling tenderer mod ligevægt som er temmelig et gulv køkkenhave, der vil blive betragtet som "ringe" eller "dårligt udstyret" (i form af "krav" af grøntsager, hvis du ønsker en produktivitet "betydelig").

De nitrofile planter, der indikerer kvælstofmætning, er nyrer. Også aygopoden, hvidløgene fra bjørnen, kløerne, ...

Cucurbitaceae er ret krævende og deres udmattelse vil informere dig. Hvis de overstiger alt, er mørkegrøn, så ja, det kan være, at kvælstof er ophobet.

At vide, at et græsareal, der er ryddet, stadig er ret rigt 2 eller 3 første år, ved mineralisering af alt der var der.

Giver de parametre, du giver (silt ler, syre, ...) resultat af jordanalyser (i dit plot eller naboområder) ??? Fordi du ikke nævner andre typiske "acidophiles" i et fugtigt miljø end hestetail: bregner, ...

Min tro, men det er ikke en religion, er at hø har alle fordelene ved halm, uden hoved skyld, "kvælstof sulten". Det føder meget bedre jordorganismer ... fordi mere afbalanceret. Dens vigtigste fejl: Det kan være svært at finde / videresende det. Og så er det nødvendigt at støtte sneers af naboer, generelt ikke overbevist (eufemisme) i begyndelsen! Men ikke nødvendigvis gode agronomer. Nogle gange religiøst "tilhængere" af "metoder"!
0 x
mca37
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 5
registrering: 17/07/18, 09:32
Beliggenhed: Ture Indre et Loire 37
x 1

Re: 37 Lazy Vegetable Seeds

Besked non lutakket være mca37 » 05/08/18, 22:30

En fejl fra min side er sand ler og ikke silty, selv om der er silt, proportions side, jeg ved det ikke, enkle tests gjort modellering jorden og deponering. Det er en gammel markedshave og oversvømmet af Loire, der bragte silt konverteres i flere årtier i tildelingshaver.

Side ukrudt ser vi nu ud til bindweed, hestetail, græs og asteraceae: lamb's-quarter, amaranth og purslane. Alt spiseligt men dårligt omdømme hos vores naboer ... og jeg må genkende invasiv, selvom vi nu værdsætter dækningen og beskyttelsen af ​​jorden, som den genererer.

Spørgsmål, nybegynder, mange opstår ...
Side cucurbitaceous (courgette, squash, buternut): På trods af varmen / tørken og det faktum, at vi ikke vand, blomstrer de bredt. Begynder at dukke op i pulverformet mugg, jeg tror (hvide, porøse, runde pletter, som gradvist dækker hele bladet, får det til at blive gul). Hvis jeg forstår rigtigt, er det en svamp, der har brug for sporer, en minimumstemperatur (stort set nået jeg tænker i øjeblikket ...) og fugt eller vand for at vokse. Det har været flere dage siden vi har vandet (ifølge bladernes tilstand, udviklingen af ​​planterne, forekommer det ubrugeligt) på trods af varmen. Så hvad fugt / vand ville det komme fra? jorden? Hvad er betingelserne for udvikling af pulverlaks (hvis det er det), det samme ved temperaturen som meldug? Hvordan begrænses spredningen af ​​pulverformet meldug uden brug af forskellige fungicider? Efter at have sået sent, er disse planter i færd med at blomstre / frugt dannelse. Kunne dette kompromittere afgrøderne?

Vi har to langløbende zucchiniplanter, der vokser side om side og bemærker: den ene er flere blade, større og flere mandlige blomster i forhold til foden og den anden fod, den anden er flere blomster hunner og courgetter;) Selvom mere pæne (mindre blade). De er skud af samme sort, sået samme dag, med en afstand på en meter mellem planter. Er det tilfældigt, eller når flere planter er så tæt på hinanden, specialiserer de dem?

Et spørgsmål (ingen spørgsmål ...) for jordbær ... Du snakker om strå med BRF snarere end hø, en undtagelse. Hvis jeg fulgte, er BRF særlig rig på næringsstoffer, fra levende træ, skåret efter bladdråbe og derefter knust. Du bruger BRF fordi jordbær er efterkommere af vilde jordbær, og det bringer dem en fødevare tættere på deres oprindelige levevilkår end hø. I skoven for mig er det de blade og døde grene, der når jorden, jeg antager (uden at kontrollere) at der er lille levende træ, der når jorden. Derfor, hvorfor læg BRF i stedet for kviste, grene og døde blade? Selvom jeg forstår, at BRF er rigere på næringsstoffer, forekommer det mig på en eller anden måde længere væk fra det oprindelige miljø. Så er dette valg skyldes det faktum, at i en køkkenhave er jordens fauna / flora anderledes og mere egnet og effektiv til hurtigt at gøre næringsstoffer fra BRF, end kviste / døde blade mindre rige? Behov for at føde jorden, dets indbyggere og dermed planterne hurtigere? Et spørgsmål om kvantitet at bringe (jeg formoder at bringe så meget som BRF ville kræve flere materialer, eller endog at det er umuligt at bringe så meget med disse materialer)? Et valg på grund af lette forsyning (størrelse og genanvendelse af frugttræspån)?
0 x
mosw
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 5
registrering: 29/10/17, 21:03
x 5

Re: 37 Lazy Vegetable Seeds

Besked non lutakket være mosw » 07/08/18, 22:00

Bare til orientering: Jeg har et plot på samme sted, og det er det andet år, jeg dækker det meste af hø.
PH af den bare jord er 7.0. Under høen faldt han ned til 5.0.
0 x
mca37
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 5
registrering: 17/07/18, 09:32
Beliggenhed: Ture Indre et Loire 37
x 1

Re: 37 Lazy Vegetable Seeds

Besked non lutakket være mca37 » 09/08/18, 23:47

Hej Mosw,

I Tours og omkring er der mange steder af tildelingshaver. Er du enig i at angive, hvor din er? Vores er på siden af ​​La Riche.
Jeg benytter også det til andre spørgsmål : blink: Hvor finder du nok hø og hvordan kommer du ind i haverne? Hvordan vurderede du pH (præcise analyser i laboratoriet?)
0 x

Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
stillinger: 12607
registrering: 20/01/08, 16:34
Beliggenhed: Alsace
x 4219

Re: 37 Lazy Vegetable Seeds

Besked non lutakket være Did67 » 10/08/18, 23:24

mosw skrev:Bare til orientering: Jeg har et plot på samme sted, og det er det andet år, jeg dækker det meste af hø.
PH af den bare jord er 7.0. Under høen faldt han ned til 5.0.


Forbløffende.

At grave.

Har du taget jorden godt, og ikke det øverste lag af forfaldende organisk materiale?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
stillinger: 12607
registrering: 20/01/08, 16:34
Beliggenhed: Alsace
x 4219

Re: 37 Lazy Vegetable Seeds

Besked non lutakket være Did67 » 10/08/18, 23:26

mca37 skrev:
Side ukrudt ser vi nu ud til bindweed, hestetail, græs og asteraceae: lamb's-quarter, amaranth og purslane. Alt spiseligt men dårligt omdømme hos vores naboer ... og jeg må genkende invasiv, selvom vi nu værdsætter dækningen og beskyttelsen af ​​jorden, som den genererer.

Spørgsmål, nybegynder, mange opstår ...
Side cucurbitaceous (courgette, squash, buternut): På trods af varmen / tørken og det faktum, at vi ikke vand, blomstrer de bredt. Begynder at dukke op i pulverformet mugg, jeg tror (hvide, porøse, runde pletter, som gradvist dækker hele bladet, får det til at blive gul). Hvis jeg forstår rigtigt, er det en svamp, der har brug for sporer, en minimumstemperatur (stort set nået jeg tænker i øjeblikket ...) og fugt eller vand for at vokse. Det har været flere dage siden vi har vandet (ifølge bladernes tilstand, udviklingen af ​​planterne, forekommer det ubrugeligt) på trods af varmen. Så hvad fugt / vand ville det komme fra? jorden? Hvad er betingelserne for udvikling af pulverlaks (hvis det er det), det samme ved temperaturen som meldug? Hvordan begrænses spredningen af ​​pulverformet meldug uden brug af forskellige fungicider? Efter at have sået sent, er disse planter i færd med at blomstre / frugt dannelse. Kunne dette kompromittere afgrøderne?

Vi har to langløbende zucchiniplanter, der vokser side om side og bemærker: den ene er flere blade, større og flere mandlige blomster i forhold til foden og den anden fod, den anden er flere blomster hunner og courgetter;) Selvom mere pæne (mindre blade). De er skud af samme sort, sået samme dag, med en afstand på en meter mellem planter. Er det tilfældigt, eller når flere planter er så tæt på hinanden, specialiserer de dem?

Et spørgsmål (ingen spørgsmål ...) for jordbær ... Du snakker om strå med BRF snarere end hø, en undtagelse. Hvis jeg fulgte, er BRF særlig rig på næringsstoffer, fra levende træ, skåret efter bladdråbe og derefter knust. Du bruger BRF fordi jordbær er efterkommere af vilde jordbær, og det bringer dem en fødevare tættere på deres oprindelige levevilkår end hø. I skoven for mig er det de blade og døde grene, der når jorden, jeg antager (uden at kontrollere) at der er lille levende træ, der når jorden. Derfor, hvorfor læg BRF i stedet for kviste, grene og døde blade? Selvom jeg forstår, at BRF er rigere på næringsstoffer, forekommer det mig på en eller anden måde længere væk fra det oprindelige miljø. Så er dette valg skyldes det faktum, at i en køkkenhave er jordens fauna / flora anderledes og mere egnet og effektiv til hurtigt at gøre næringsstoffer fra BRF, end kviste / døde blade mindre rige? Behov for at føde jorden, dets indbyggere og dermed planterne hurtigere? Et spørgsmål om kvantitet at bringe (jeg formoder at bringe så meget som BRF ville kræve flere materialer, eller endog at det er umuligt at bringe så meget med disse materialer)? Et valg på grund af lette forsyning (størrelse og genanvendelse af frugttræspån)?


Hæv mig snart.

Jeg laver nogle beskeder i aften sidder på jorden med et ikke-fransk tastatur ...
0 x




  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Landbrug: problemer og forurening, nye teknikker og løsninger"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Moindreffor og 2 gæster