retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Klimaændringer: CO2, opvarmning, drivhuseffekt ...Golfstrøm og kold snap i Europa: målinger og studier!

Global opvarmning og klimaændringer: årsager, konsekvenser, analyser ... Debat om CO2 og andre drivhusgasser.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47374
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 463
Kontakt :

Golfstrøm og kold snap i Europa: målinger og studier!

Besked non lutakket være Christophe » 21/12/10, 16:53

Vi havde her nævnt problemet med Golfstrømmen og den nuværende kolde snap på Europa: https://www.econologie.com/forums/paris-sous ... 10248.html

Pierre Langlois har gravet emnet og giver dig sine "opdagelser", ikke meget behageligt (givet indsatsen, regner ikke med massemedierne for at informere os om det) ...

Bonjour à tous

Normalt tøver jeg med at sende de slags oplysninger, der er indeholdt i denne email, som ikke er officielt bekræftet. Især at emnet ikke direkte påvirker transport eller energi, undtagen måske at vise, hvor meget vi spiller sorcererens lærling med udnyttelse af olie i dybt vand.

Men i så fald taler alvorligheden af ​​de potentielle konsekvenser af en betydelig afmatning i Golfstrømmen og de beviser, der akkumulerer på den pludselige og betydelige afkøling af Europa i mere end en måned, tæller skalaerne at underkaste dig følgende. Jeg har imidlertid forbehold om nøjagtigheden og den faktiske virkning af oplysningerne, så længe mere formelle bekræftelser ikke er tilgængelige. Men du vil forstå, at hvis oplysningerne er korrekte, er alvorligheden af ​​de mulige konsekvenser tilstrækkelig til at gøre myndighederne tøven med at videregive oplysningerne. En generaliseret panik kan følge og gøre tingene vanskeligere at håndtere.

Hvis Nordfrankrig og Stor Betagne skulle ende med vintre som Quebec inden for få år eller endog en generation, ville det være en katastrofal situation af en række årsager. Først og fremmest er disse lande ved normalt milde temperaturer ikke rustede til at fjerne sneen, hvis det faldt i store mængder hele vinteren. For det andet er deres vandrør ikke begravet på 6 fødder under jorden, som her, og er tættere på overfladen. Vi kan derfor forvente brud overalt, og drikkevand kan blive vanskeligt at få adgang til millioner af mennesker. Desuden ville landbruget i disse lande være forstyrret, og man ville forvente lavere høst og mangel på mad ...

Men hvad er golfstrømmen?

Golfstrømmen er en havstrøm af varmt vand, der cirkulerer i det nordlige Atlanterhav. Det tager varmt tropisk vand fra Caribien og Mexicogolfen til Nordeuropa. Det er takket være denne strøm, at Paris, som ligger længere nordpå end Quebec City, næsten ikke har snefald om vinteren (normalt). Storbritannien og de skandinaviske lande drager også fordel af et mildere klima. Det er de fremherskende vinde fra vest til øst på de nordlige breddegrader i Europa, der bringer varmestrømmen af ​​golfstrømmen til at varme det nordvestlige af dette kontinent.

Golfstrømmen siges at have stoppet flere gange i fortiden som følge af en pludselig opvarmning af temperaturen, hvilket forårsager sibirisk kulde i Storbritannien og Nordfrankrig, for ikke at nævne de skandinaviske lande. Forskere forstår fænomenet bedre og bedre. Opvarmning forårsager betydelig smeltning af arktisk is, at sende mere ferskvand i havet, hvilket potentielt stopper golfstrømmen og forhindrer havvandet i at dykke ned til havets bund. . Faktisk øger Gulf Stream-vandet gennem sin kurs på Atlanterhavets overflade sin saltholdighed ved fordampning og bliver tættere under afkøling i Nordatlanten indtil den havbund og vende tilbage til syd, via bunden af ​​havet. Men ferskvand, ved at reducere saltholdigheden af ​​vandet og dermed dets tæthed forhindrer gradvist, at golfstrømmen vandrer og sænker eller blokerer den mekanisme, der gør det muligt for golfstrømmen at fungere. Alt dette er velforklaret i dokumentarfilmen "Europe without Gulf Stream!", Made in 2007, som du gratis kan se på http://www.wat.tv/video/europe-sans-gul ... heu9_.html

I denne dokumentarier hævdes det, at den globale opvarmning hovedsagelig skyldtes vores drivhusgasemissioner, kunne stoppe golfstrømmen ved slutningen af ​​århundredet, via den mekanisme, jeg netop forklarede. Derudover nævnes det også, at Golfstrømmen har bremset betydeligt siden 1990-årene. Denne nedgang er målt af forskere ved National Oceanography Centre, Southampton, UK, der offentliggjorde resultaterne af deres forskning i 2005, der attesterer, at strømmen af ​​Golfstrømmen ville have faldet siden 30 1992%. Se artiklen i anmeldelsen "New Scientist" på http://www.newscientist.com/article/dn8 ... e-age.html

2010 sommerspild i Mexicogolfen ville have ændret Golfstrømmen

Golfstrømmen tager sit navn fra, at den nuværende kommer fra Mexicogolfen. Faktisk er golfstrømmen kun en del af et netværk af havstrømme, der omkranser kloden. I Atlanterhavet, at den samlede strøm langs kysten af ​​Sydamerika, træde ind den Mexicanske Golf, vil gøre en løkke, når vandet varmes op og ud i det sydlige Florida til bord Nordatlanten til Nordvest Europa. Sløjfen i Golfen er så meget en vigtig del af Golfstrømmen vandvarmesystemet. Her er en illustration fra ovennævnte dokumentar, som illustrerer golfstrømmens forløb.

Billede

Nu ved slutningen af ​​juli 2010 Gianluigi Zangari, en italiensk forsker, der studerer blandt andet Golfstrømmen, og arbejder på det nationale institut for atomfysik (INFN), indser fra satellit kortlægger løkken af ​​Golfstrømmen i Mexicogolfen har lukket sig for sig selv og bidrager meget mindre til at opvarme den nuværende, som normalt vil blødgøre vintrene i Vesteuropa. Man kan visualisere denne foruroligende situation i de følgende offentliggjorte kort i en note online (med titlen "RISIKO FOR GLOBAL klimaændringer ved olieudslip BP") på hjemmesiden for den italienske Geofysik Association. For at downloade denne note skal du gå til siden

http://www.associazionegeofisica.it/Notiziario.html

i afsnittet AGI - NYHEDER

Billede

For fuldt ud at forstå, hvad der sker, kan vi hente de forrige kort fra Colorado Center for Astrodynamics Research (CCAR) hjemmeside på: http://argo.colorado.edu/~realtime/welcome/


På disse kort er det klart, at golfstrømmens vand i Mexicogolfen var meget længere, hvilket i princippet giver mulighed for at opsamle mere varme for at sende den til den nordvestlige del af Mexicogolfen. Europa.

Billede

Den italienske forsker, Zangari, knytter forstyrrelsen af ​​Golfens vandcirkulation til det massive olieudslip fra sidste sommer. Fordi 80% af spildt olie sank i Golfen efter at millioner af galloner dispergeringsmiddel blev dumpet. Denne ubådsolie, der findes mellem to farvande, kunne ifølge ham have ændret Gulf Stream-cirkulationen i Golfen.

Det er svært at sige, om denne forstyrrelse kun er forbigående, om det sandsynligvis gentages sig regelmæssigt, eller om det kan vare i årtier eller endda blive værre. Men en ting er sikkert, det sænkede den tropiske varmeoverførsel til Nordatlanten og påvirket også Jet StreamDenne luftstrøm i høj højde, som påvirker klimaet væsentligt.

Forskere i Østeuropa forudsiger i mellemtiden den kolde vinter siden 1000 år i Europa på grund af et fald i 50% af Golfstrømmen i de seneste år. I det mindste blev det rapporteret af journalisterne i Rusland i dag (RT) 4 i oktober sidste år. Denne kontinuerlige nyhedskanal, der blev lanceret i december 2005, udsendes på engelsk. Se rapporten på http://rt.com/news/prime-time/coldest-w ... -measures/

Kigger vi på kulden og snestormene, der har raceret i Europa i en måned, har vi ret til at undre sig, om der virkelig er noget galt med Golfstrømmen.

Lad os håbe, det er kun et øjeblik, fordi jeg ikke tør forestille mig, hvad der ville ske i tilfælde af en mulig stoppe for Golfstrømmen, som det er sket mange gange tidligere.

Jeg beder dig om ikke at stille spørgsmål til mig om dette tornede emne, for jeg er ikke ekspert. Du kan lave din egen forskning, hvis du vil vide mere og trække dine egne konklusioner.

bien Cordialement

Pierre Langlois, Ph.D.
Fysiker: konsulent / forfatter
Hjemmeside: www.planglois-pca.com


Undskyld for at have forkælet dagen :| :| :| :|
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47374
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 463
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 21/12/10, 17:51

Lille estimat for at få en ide om strømmen af ​​Golfstrømmen: Om sommeren 1m ² under troperne modtager omkring 2 kW solstråling dagen og dermed:

100 m² = 200 kW
1 ha = 10 000 m² = 20 000 kW = 20 MW
1 100 km² = ha = MW = 2000 2 gange el omdannes til varme af en kernereaktor ....

På 24h har vi i gennemsnit i troperne omkring halvdelen af ​​strømmen, 1000W / m² og således giver 1 km² den samme elektriske kraft omdannet til varme fra en atomreaktor.

Jeg havde læst / beregnet et par år siden det Den termiske effekt af Golfstrømmen svarede til 1 millioner atomreaktorer.

Hvilket er helt sammenhængende med denne tilgang: Det er nok af en solfangningsflade på niveauet af troperne på en million km² eller en kvadrat 1000 km for at give denne kraft ...

Men den Mexicanske Golf er mere end 1 millioner km² af overflade:

Billede

specifikt: http://fr.wikipedia.org/wiki/Golfe_du_Mexique

Den Mexicanske Golf er en Atlanterhavskyst, der ligger i det sydøstlige Nordamerika. Det dækker et område på 1 550 000 km².


Selvfølgelig pumpes ikke golfstrømmen 100% af den bestrålede solenergi, men det fejer også et meget bredere område ...
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47374
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 463
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 21/12/10, 17:58

Her er en sikkerhedskopi af dokumentet på det italienske websted, hvorfra satellitkortene er tegnet: https://www.econologie.info/share/partag ... qAHZnb.pdf

Fra i dag er situationen forværret til det tidspunkt, hvor virvelen er blevet af med det helt fra hovedstrømmen2 nedenfor, dateret juni 12th 2010.


Foruroligende forstyrrer ... :| :| :|
Senest redigeret af Christophe 21 / 12 / 10, 18: 05, redigeret 1 gange.
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
stillinger: 8265
registrering: 15/10/07, 16:05
Beliggenhed: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt :

Besked non lutakket være Remundo » 21/12/10, 18:05

Tak Christophe for alle disse links ...

Det har været lang tid siden vi ved, at global opvarmning nødvendigvis har indflydelse på termohalogen cirkulation hvis golfstrøm er en af ​​de mest ...

Fordi den globale opvarmning, som vi bør kalde mere stringent klimaændringer, virker begge
1) på saltvandets salthed (via smeltende havis, sne eller permafrost)
2) og selvfølgelig temperaturerne.

Men disse er 2-motorer af havstrømme.

Disse strømme er "homogenisatorer" af temperatur. Hvis de kommer til at falle, så meget desto mere forsvinde, hele områder bliver overophedet og andre køles helt, især Vesteuropa ...

@+
0 x
BilledeBilledeBillede
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47374
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 463
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 21/12/10, 18:10

Ja Remundo men vi er mere på dette niveau af analyse ... der er tale om at bryde golfstrømmen!

Hvis ja, som vist i .pdf https://www.econologie.info/share/partag ... qAHZnb.pdf (se på det ... virkelig foruroligende) "on" (olieudslippet) har ændret sløjfen i Mexicogolfen, det vil savne ladle 50% af den termiske kraft i golfstrømmen ... ben på vil forbande dem et øjeblik ...

Jeg ville aldrig have troet, at den mexicanske olieudslip kunne have en dramatisk konsekvens: August rådne godt vi stødte sammen den russiske hedebølge frygter det værste ... og ikke en meteorolog til fortælle på tv? Det er en joke ...Hvorfor taler ikke TV om det?

Jeg håber at dramatisere for ingenting ...

Hvis du ikke vil vende tilbage til den termiske effekt af GS, Remundo, mellem 500 000 og 1 000 000 kernereaktorer, validerer du disse tal?

ps: Hvor meget er m²et i området syd for Sahara? : Mrgreen:
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!

Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
stillinger: 8265
registrering: 15/10/07, 16:05
Beliggenhed: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt :

Besked non lutakket være Remundo » 21/12/10, 18:31

Jeg har set alt dette, men jeg tror ikke, at olien i denne olieudslip så stærkt påvirker golfstrømmen, som er et meget større fænomen geografisk og temporært.

Hovedspørgsmålet i golfstrømmen er, at arktikken smelter meget: ferskvandet sænker saltholdigheden, og derfor springer vandet mindre ned i havets bund.

På dette punkt, når man observerer de store tendenser på overfladen af ​​pakker eller den hidtil usete optøning af permafrosten, har man ikke noget at være beroliget ...

Efter lokalt kan der være inversioner og udsving i golfbanens baner: vi står foran et fænomen af ​​væskemekanik turbulent og semi-kaotisk... foruden det er derfor nogle få ° C kan ændre sin adfærd radikalt, med voldelige svingninger ...
Senest redigeret af Remundo 21 / 12 / 10, 18: 35, redigeret 1 gange.
0 x
BilledeBilledeBillede
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
stillinger: 8265
registrering: 15/10/07, 16:05
Beliggenhed: Clermont Ferrand
x 98
Kontakt :

Besked non lutakket være Remundo » 21/12/10, 18:33

For solenergi i Saharan-zonen er det 300 W / m² i tidsgennemsnit.

Se nederst på denne side
0 x
BilledeBilledeBillede
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47374
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 463
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 21/12/10, 18:35

Ifølge docs er det ikke så meget olien som de kemiske dispergeringsmidler. Nu kan man tænke (håber) at de ændrede mere opfattelsen af ​​satellitmålinger end den nuværende ...

For cast er det, der siges i 2005 undersøgelsen: http://www.newscientist.com/article/dn8 ... e-age.html

Allerede 30% mindre siden 1990 + "tricket" af golfen i Mexico = ... hvor mange hundrede tusinder af atomreaktorer svarer mindre?
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47374
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 463
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 21/12/10, 18:39

Remundo skrev:For solenergi i Saharan-zonen er det 300 W / m² i tidsgennemsnit.

Se nederst på denne side


Uh ok men hvad er kilden og mere præcis legenden om billedet?

350W / m², det forekommer mig lavt siden i troperne er solen næsten hele tiden tæt på Zenith og det falder meget hurtigt ... men hej hvis det bemærkes, tror jeg :)
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
dedeleco
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Besked non lutakket være dedeleco » 21/12/10, 18:53

Jeg må finde dig en meget seriøs artikel i naturen, der viser, at golfstrømmen kun er en tredjedel af luftstrømmene fra atmosfæren fra sydvest og styret af de amerikanske rockier !!!!
Debatten er ikke slut, før den næste istid eller gulstream drejes i den modsatte retning som 20000 år siden !!!!! !!!

Nogle seriøse aflæsninger om det tidligere klima:
http://people.rses.anu.edu.au/roberts_a ... 202009.pdf
http://www.theoildrum.com/story/2006/2/3/0394/97545
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 120605.htm
http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... archtype=a
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 120605.htm
0 x




  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Klimaændringer: CO2, opvarmning, drivhuseffekt ..."

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 2 gæster