retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Vandindsprøjtning: forståelse og videnskabelige forklaringerRealisering af en testbænk

Forståelse af processen: ideer om samlinger, studier, analyser ... Fysisk-kemiske aspekter.
Sancho
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 4
registrering: 26/11/04, 22:16

Besked non lutakket være Sancho » 27/11/04, 14:17

"det har brug for et vekslende felt at arbejde, mens der er en retning i felten."

Måske ikke, hvis du tager højde for, at udstødningen, der omgiver indtaget, går den anden vej. Dette er sandsynligvis ikke med en regelmæssig alternativitet mellem de to retninger af gas. Men det er usandsynligt, at de to strømme er i regelmæssig kontinuitet og med nøjagtig samme hastighed (intensitet). Nu i elektricitet er det nok en variant (ikke obligatorisk regelmæssig) af den nuværende til at skabe et magnetfelt, som ikke vil være, ham eller mere regelmæssigt forekommer det mig. Alt dette er ren annalogisk antagelse med hvad der sker i elektriske kredsløb, fordi jeg ikke kender væskernes egenskaber under sådanne forhold. Jeg skriver kun her for at give "en loppe i øret" til dem, der rent faktisk fremskynder shmilblicen. Ellers kan vi smide i kurven.
0 x

Sancho
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 4
registrering: 26/11/04, 22:16

Besked non lutakket være Sancho » 27/11/04, 14:44

"det har brug for et vekslende felt at arbejde, mens der er en retning i felten."

Måske ikke, hvis du tager højde for, at udstødningen, der omgiver indtaget, går den anden vej. Dette er sandsynligvis ikke med en regelmæssig alternativitet mellem de to retninger af gas. Men det er usandsynligt, at de to strømme er i regelmæssig kontinuitet og med nøjagtig samme hastighed (intensitet). Men elektricitet blot en variation (ikke påkrævet regelmæssig og ikke påkrævet i den anden retning) for den aktuelle at variere magnetfeltet og derefter oprette en induceret strøm, der ville blive fundet i spolen, at vi ville næste parallelt med reaktoren til måling af de nuværende poler. Alt dette er ren annalogisk antagelse med hvad der sker i elektriske kredsløb, fordi jeg ikke kender egenskaberne af gasser og væsker under sådanne forhold. Jeg skriver kun her for at give "en loppe i øret" til dem, der rent faktisk fremskynder shmilblicen. Ellers kan vi smide i kurven.
0 x
JCF
Jeg lærer økonomi
Jeg lærer økonomi
stillinger: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Besked non lutakket være JCF » 28/11/04, 10:40

Poleringen af ​​reaktorens inderside har altid været et paradoks for mig. Faktisk: ifølge nogle hypoteser er friktionen af ​​gas, der vil skabe statisk elektricitet (eller som kan betragtes som sådan), der aflades til ud over en vis potentiel forskel ... skabe en "microéclair". .. I dette tilfælde skal det modsatte øge ruheden .... hvor paradoxet

Hvad synes du?


Nå mig det minder mig om nogle forskning på skibsskrog eller surfboards (det går tilbage en lille historie, men god), hvor forskere havde bemærket, at det var bedre, at belægningen er lidt ru => pludselig, en film af vand blev på kabinen og gjort slipkoefficienten endnu højere (vand glide på vand, bedste koefficient, i stedet for vand, der glider på shell) => cf også fiskeskæl .
Tilsvarende kan det være det samme med gassen. I hvilket tilfælde har en meget høflig reaktor vil reelt tvinge gassen, der strømmer gnide på væggene og således maksimere de statiske fænomener, mens en gasfilm i tilfælde af uslebne reaktorer forbliver stationære på reaktorvæggene og dermed tillade de cirkulerende gasser at "glide" hurtigere gennem reaktoren ...
Jeg ved ikke, om det er den rigtige forklaring, men det har fortjeneste at forklare paradokset :-P
: Jean-Christophe
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47028
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 409
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 28/11/04, 11:24

Ja JCF, jeg var ved 2 finger at sige (men jeg ville gerne få dig til at tænke lidt), det er den såkaldte haj hudteknologi. Nogle fly er udstyret, og søgningen er ikke så gammel, jeg tror.

Som du sagde, er det et spørgsmål om at skabe en tynd pelikel (kaldet grænselag i væskemekanik, hvis mine minder er gode) af gas / væske for ikke længere at have friktion, for eksempel vindsurfing / vand men vand / vand ....

Hvis der var væskemekanik i "rummet" for at beregne, at det ville kræve minimal ruhed til reaktoren for at opnå denne effekt, ville det klare endnu et punkt ...
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Camel
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 7
registrering: 17/11/04, 00:11

Besked non lutakket være Camel » 29/11/04, 21:53

Måske kunne vi spørge JP Petit, som hvis jeg husker korrekt, en specialist inden for væske- og plasmafysik, kunne han nok give os nogle oplysninger, især fordi Ecology er citeret i sin fil vedrørende "Pantone reaktoren".

For at komme tilbage til de glatte vægge ville glasrøret give os en mere end tilstrækkelig overflade, min bekymring for at det er dets sammensætning; vi ved, at det virker med stålrør, men hvad med glasset ...

Jeg mener, at kun eksperimenter på dette emne kan give os svaret.

Michel
0 x

JCF
Jeg lærer økonomi
Jeg lærer økonomi
stillinger: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Besked non lutakket være JCF » 29/11/04, 22:08

Camel skrev:For at komme tilbage til de glatte vægge ville glasrøret give os en mere end tilstrækkelig overflade, min bekymring for at det er dets sammensætning; vi ved, at det virker med stålrør, men hvad med glasset ...

Om alternative materialer til reaktorstangen forventer jeg, men hvis det viser sig, at det anvendte materiale ikke betyder noget, kan vi overveje at erstatte stangen med modstand og fodre den med en robust batteritype beregnet til dieselmotorer, bygg en PMC, der ikke kræver forvarmning, så det ikke forurener koldt, ikke? (Undskyld for størrelsen af ​​sætningen!: huh :)
: Jean-Christophe
0 x
Camel
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 7
registrering: 17/11/04, 00:11

Besked non lutakket være Camel » 29/11/04, 22:21

Om alternative materialer til reaktorstangen forventer jeg, men hvis det viser sig, at det anvendte materiale ikke betyder noget, kan vi overveje at erstatte stangen med modstand og fodre den med en robust batteritype beregnet til dieselmotorer, bygg en PMC, der ikke kræver forvarmning, så det ikke forurener koldt, ikke?


På laaaa !!! Et godt nej, reaktoren til at pumpe interesse kalorier EXH gas. Hvis du erstatter den med en modstand, du får brug for en skurk batteri, en stor generator, og dette vil resultere i en over konsomation, der fjerner enhver interesse i redigering.

Hertil kommer, at hvis reaktoren er tæt nok til ekkoopsamleren. vi ved, at det vil stige hurtigt i temperaturen. Så længe der er effektiv forvarmning af vandet (f.eks. Veksler på en ekkolin), er det rimeligt at tro, at det har løst problemet med kold forbigående drift -> start / start.

Her er du.
0 x
JCF
Jeg lærer økonomi
Jeg lærer økonomi
stillinger: 40
registrering: 21/11/04, 22:58

Besked non lutakket være JCF » 30/11/04, 17:54

Camel skrev:På laaaa !!! Et godt nej, reaktoren til at pumpe interesse kalorier EXH gas. Hvis du erstatter den med en modstand, du får brug for en skurk batteri, en stor generator, og dette vil resultere i en over konsomation, der fjerner enhver interesse i redigering.

Korsikanske æg, som det bruger meget, men det forbruger ikke mere end 4 diesel glødelys. Målet er bare at lade PMC fungere umiddelbart, men især ikke at varme reaktoren permanent til den elektriske!
Jeg tænker på det, fordi i sidste ende jeg gerne vil ligestille en benzinbil i fuld PMC (brændstof + vand). Hvis jeg vil køre det til, hvad der er billigere på markedet, så skal vi brændstof brændstof. Det betyder 3-tanke: en til at starte ved ss pb, og 2 bliver til pantone. Det bliver varmt ...
Tja, alt dette forudsat at den fulde pantone virker, huh, fordi jeg ser især dopingvand. Jeg ved ikke, om nogen på forumet nogensinde har formået at køre en fuld pantone på en bil?
A+
JC
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47028
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 409
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 01/12/04, 21:35

Genopvarmning af reaktoren med elektrisk modstand med det formål at eksperimentere og forstå fænomenet er ikke noget problem ... dette er selvfølgelig ikke tilfældet under en procesoptimeringssøgning!
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Beliggenhed: Finistere centrum

Besked non lutakket være krissg29 » 01/12/04, 22:24

ekonologi Skrevet på onsdag 01 December 2004, 21: 35
Genopvarmning af reaktoren med elektrisk modstand med det formål at eksperimentere og forstå fænomenet er ikke noget problem ... dette er selvfølgelig ikke tilfældet under en procesoptimeringssøgning!


Medmindre optimeringen af ​​processen også går igennem et middel til at have en reaktor i drift kort tid efter starten af ​​motoren (mindre kold forurening).

Nu når jeg har elektrisk opvarmning mere effektiv end udstødning efter starten, er jeg i tvivl! Men i forvarmning, før du starter, hvorfor ikke?
0 x
Forveks ikke ingeniør og geniale


Tilbage til "Injektion af vand: forståelse og videnskabelige forklaringer"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 1

Andre sider, der sikkert vil interessere dig: