retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Vandforvaltning: pumpning, boring, filtrering, brønde, genopretning ...Brita Filters

Forvaltning, adgang og brug af vand derhjemme: boring, pumpning, brønde, distributionsnet, behandling, sanitet, regnvandsgenopretning. Processer til nyttiggørelse, filtrering, forurening, opbevaring. Reparation af vandpumper. Administrer, brug og redd vand, afsaltning og afsaltning, forurening og vand ...
Targol
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1897
registrering: 04/05/06, 16:49
Beliggenhed: Bordeaux-regionen
Kontakt :

Besked non lutakket være Targol » 11/07/08, 00:55

fabio.gel skrev:Har du testet dit vands pH før og efter dit filtreringssystem?

Jeg ville være interesseret i resultatet?

Tak


De toutes façons les résultats de Citro n'infirment pas ton expérience d'acidification par l'osmoseur puisqu'il utilise, lui, un filtrage au charbon actif.
Il existe des système de filtrage à osmose en format "sous l'évier" ?
Je pensais que c'était plus gros que ça :|
0 x
"Den, der tror, ​​at eksponentiel vækst kan fortsætte på ubestemt tid i en endelig verden er en fjols, eller en økonom." KEBoulding

Avatar de l'Utilisateur
Citro
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Beliggenhed: Bordeaux
x 7

Besked non lutakket være Citro » 11/07/08, 03:01

: Arrow: Oui il existe des petits osmoseurs sous évier.
comme celui là

Rien à voir avec ce que j'ai .
0 x
p'tit pierrot
God økonom!
God økonom!
stillinger: 214
registrering: 30/09/06, 21:23
Beliggenhed: South West

Besked non lutakket være p'tit pierrot » 11/07/08, 09:30

Hej,

Kranvand (ufiltreret)
pH = 7.6 (ideel)
Chlor = 1.6 (der er en)

Vand fra min springvand (filtreret)
pH = 7.4 (næppe mærkbar forskel eller ujævn reagensdosering?)
Chlor = 1.3 (samme notat som for pH)


Hej citro
Jeg ved ikke, hvad der er sammensætningen af ​​din filterpatron ...., men jeg håber det er ikke aktiveret kulstof .. !! ??
fordi et lignende resultat på chlor er absolut ikke i overensstemmelse med aktivt kul, hvilket har en meget god effektivitet på dette emne .. !!

men dette filter er præsenteret i "dobbelt handling" (sediment + klor) ..., meget forvirret i betragtning af dette resultat før / efter .............


@ Justemilieu ....;

Jeg har allerede talt om det nok ... Jeg vil ikke gentage mig hver gang ...
Jeg sagde jo trods alt .. "alle hans ideer" ... og alle tror på hvad han vil .......
hvis du vil vide mere, mere præcist, er det nok for dig at kigge efter informationen med specialisterne på spørgsmålet .....
(og ikke akvariet ..)


@ fabio.gel;

Pas på ikke at generalisere en bestemt sag, især når du ikke kender typen af ​​enheden, dens nøjagtige sammensætning, dens kvalitet og dens ydeevne, dens anvendelse.
fordi "dårlige" enheder ... eksisterer det (forfalsket kinesisk enhed med lav ydelse ..), men uden at benægte sagen fremlagt her og dens virkninger ....., er det ikke rimeligt at dømme en type enhed generelt ....... !!
(Det er allerede ikke normalt at have en lav pH-udgang osmoseur .. !!! Derfor er tvivlen stort set tilladt på operationen eller kvaliteten af dette enhed ... men ikke at stille spørgsmålstegn ved alle enheder af denne type! )

hjerteligt
0 x
Hej hjemme! ...
Avatar de l'Utilisateur
jonule
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2404
registrering: 15/03/05, 12:11

Besked non lutakket være jonule » 11/07/08, 09:48

bonjour,
quel doit être un bon PH alors ?
tu préconises quel autre appareil ? il rend un PH meilleur ?
le PH ne dépend il pas du PH initial, ou l'osmoseur le corrige automatiquement ? de quelle façon ,
merci
0 x
lejustemilieu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 4075
registrering: 12/01/07, 08:18
x 1

Besked non lutakket være lejustemilieu » 11/07/08, 10:21

(il n'est déjà pas normal d'avoir un pH aussi bas en sortie d'osmoseur .. !!! , donc, le doute est largement permis sur le fonctionnement ou la qualité de cet appareil ...

: Idé: ho! peut-etre il a installé un adouciseur au sel avant....
0 x

Targol
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1897
registrering: 04/05/06, 16:49
Beliggenhed: Bordeaux-regionen
Kontakt :

Besked non lutakket være Targol » 11/07/08, 10:46

jonule skrev:bonjour,
quel doit être un bon PH alors ?


Un PH neutre est à 7,5 si je me souviens bien.
Le mieux est de s'en approcher au maximum.
0 x
"Den, der tror, ​​at eksponentiel vækst kan fortsætte på ubestemt tid i en endelig verden er en fjols, eller en økonom." KEBoulding
Avatar de l'Utilisateur
jonule
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2404
registrering: 15/03/05, 12:11

Besked non lutakket være jonule » 11/07/08, 11:03

de 0 à 14 c'est pas 7 qui est neutre ?

bon, si l'eau est reminéralisée via un bac avec pierres calcaires "par exemple" (méthode pour potabiliser de l'eau de pluie) on la re-stabilise non ?
0 x
discus62
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 8
registrering: 11/07/08, 11:13

Besked non lutakket være discus62 » 11/07/08, 11:30

Bonjour à tous, je suis un petit nouveau, ca fait un moment que je parcours ce forum et pour une fois je peux peut-être apporter quelque chose a une discussion.

-Le rendement de l'osmoseur est très mauvais puisque pour obtenir 1 litre d'eau osmosé il faut au minimum 4 litres d'eau, donc ca fait 3 litres qui partent dans les égouts.

-Pour le PH très bas se n'est pas si étonnant que ça puisque l'eau qui sort de la membrane a une dureté carbonnatée qui est nul, il n'y donc pas d'effet tampon et le PH peut donc varier énommément. Et effectivement en mettant des pierres calcaire le PH devrait remonter rapidement puisque la dureté va augmenter et stabilisé le PH.

-Pour la différence qu'il peut avoir entre un osmoseur que l'on utilise en aquariophilie et certain osmoseur domestique c'est qu'il peut avoir une cartouche de reminéralisation avec la sortie de la membrane. Si il y a une autre différence j'aimerai la connaitre
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Citro
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Beliggenhed: Bordeaux
x 7

Besked non lutakket være Citro » 11/07/08, 11:44

p'tit pierrot skrev:Hej,

Kranvand (ufiltreret)
pH = 7.6 (ideel)
Chlor = 1.6 (der er en)

Vand fra min springvand (filtreret)
pH = 7.4 (næppe mærkbar forskel eller ujævn reagensdosering?)
Chlor = 1.3 (samme notat som for pH)


Hej citro
Jeg ved ikke, hvad der er sammensætningen af ​​din filterpatron ...., men jeg håber det er ikke aktiveret kulstof .. !! ??
fordi et lignende resultat på chlor er absolut ikke i overensstemmelse med aktivt kul, hvilket har en meget god effektivitet på dette emne .. !!

men dette filter er præsenteret i "dobbelt handling" (sediment + klor) ..., meget forvirret i betragtning af dette resultat før / efter .............


Ma cartouche filtrante à beaucoup d'heures de vol... :|
Cela explique sûrement son manque d'efficacité sur le Chlore... :?
Il me semble que la filtation utilise un média "KDF" très réputé.
J'ai entendu dire que le charbon actif pouvait poser quelques problèmes...

J'ai des difficultés pour m'approvisionner en cartouches de rechange à un prix correct... :ond:
0 x
lejustemilieu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 4075
registrering: 12/01/07, 08:18
x 1

Besked non lutakket være lejustemilieu » 11/07/08, 11:51

:D Bonjour Discus, et bienvenue
Bin oui,j'ai le meme avis que toi.
Godt ..pour les buveurs d'eau, un bon rappel:
Il est conseillé par (j'ai oublié qui), de changer de temps en temps de marque d'eau..histoire de minéraux.
Ils ne sont pas les memes d'une région à une autre,
Et l'eauuuu ferrrrrugineuse oui; l'alcool non !
0 x


Tilbage til "Vandforvaltning: pumpning, boring, filtrering, brønde, genopretning ..."

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 1

Populære søgninger