retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Vandforvaltning: pumpning, boring, filtrering, brønde, genopretning ...Brita Filters

Forvaltning, adgang og brug af vand derhjemme: boring, pumpning, brønde, distributionsnet, behandling, sanitet, regnvandsgenopretning. Processer til nyttiggørelse, filtrering, forurening, opbevaring. Reparation af vandpumper. Administrer, brug og redd vand, afsaltning og afsaltning, forurening og vand ...
Targol
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1897
registrering: 04/05/06, 16:49
Beliggenhed: Bordeaux-regionen
Kontakt :

Besked non lutakket være Targol » 11/07/08, 00:55

fabio.gel skrev:Har du testet dit vands pH før og efter dit filtreringssystem?

Jeg ville være interesseret i resultatet?

Tak


Alligevel ugyldiggør resultaterne af Citro din oplevelse af forsuring ved osmosen, da den bruger ham, en filtrering med aktivt kul.
Der er osmosefiltrering i "under vasken" format?
Jeg troede det var større end det :|
0 x
"Den, der tror, ​​at eksponentiel vækst kan fortsætte på ubestemt tid i en endelig verden er en fjols, eller en økonom." KEBoulding

Avatar de l'Utilisateur
Citro
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Beliggenhed: Bordeaux
x 7

Besked non lutakket være Citro » 11/07/08, 03:01

: Arrow: Ja, der er små osmoseer under vask.
som denne

Intet at gøre med hvad j'ai .
0 x
p'tit pierrot
God økonom!
God økonom!
stillinger: 214
registrering: 30/09/06, 21:23
Beliggenhed: South West

Besked non lutakket være p'tit pierrot » 11/07/08, 09:30

Hej,

Kranvand (ufiltreret)
pH = 7.6 (ideel)
Chlor = 1.6 (der er en)

Vand fra min springvand (filtreret)
pH = 7.4 (næppe mærkbar forskel eller ujævn reagensdosering?)
Chlor = 1.3 (samme notat som for pH)


Hej citro
Jeg ved ikke, hvad der er sammensætningen af ​​din filterpatron ...., men jeg håber det er ikke aktiveret kulstof .. !! ??
fordi et lignende resultat på chlor er absolut ikke i overensstemmelse med aktivt kul, hvilket har en meget god effektivitet på dette emne .. !!

men dette filter er præsenteret i "dobbelt handling" (sediment + klor) ..., meget forvirret i betragtning af dette resultat før / efter .............


@ Justemilieu ....;

Jeg har allerede talt om det nok ... Jeg vil ikke gentage mig hver gang ...
Jeg sagde jo trods alt .. "alle hans ideer" ... og alle tror på hvad han vil .......
hvis du vil vide mere, mere præcist, er det nok for dig at kigge efter informationen med specialisterne på spørgsmålet .....
(og ikke akvariet ..)


@ fabio.gel;

Pas på ikke at generalisere en bestemt sag, især når du ikke kender typen af ​​enheden, dens nøjagtige sammensætning, dens kvalitet og dens ydeevne, dens anvendelse.
fordi "dårlige" enheder ... eksisterer det (forfalsket kinesisk enhed med lav ydelse ..), men uden at benægte sagen fremlagt her og dens virkninger ....., er det ikke rimeligt at dømme en type enhed generelt ....... !!
(Det er allerede ikke normalt at have en lav pH-udgang osmoseur .. !!! Derfor er tvivlen stort set tilladt på operationen eller kvaliteten af dette enhed ... men ikke at stille spørgsmålstegn ved alle enheder af denne type! )

hjerteligt
0 x
Hej hjemme! ...
Avatar de l'Utilisateur
jonule
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2404
registrering: 15/03/05, 12:11

Besked non lutakket være jonule » 11/07/08, 09:48

bonjour,
hvad skal der være en god PH da?
hvilken anden enhed anbefaler du? det gør en bedre PH?
pH-værdien er ikke afhængig af den indledende pH, eller retter osmosemaskinen det automatisk op? hvordan,
merci
0 x
lejustemilieu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 4075
registrering: 12/01/07, 08:18
x 1

Besked non lutakket være lejustemilieu » 11/07/08, 10:21

(Det er ikke normalt at have en lav pH-udgang osmoseur .. !!!, derfor er tvivlen i vid udstrækning tilladt på driften eller kvaliteten af ​​denne enhed ...

: Idé: ho! måske har han installeret et saltblødgøringsmiddel før ....
0 x

Targol
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1897
registrering: 04/05/06, 16:49
Beliggenhed: Bordeaux-regionen
Kontakt :

Besked non lutakket være Targol » 11/07/08, 10:46

jonule skrev:bonjour,
hvad skal der være en god PH da?


En neutral PH er ved 7,5, hvis jeg husker korrekt.
Det bedste er at komme så tæt som muligt.
0 x
"Den, der tror, ​​at eksponentiel vækst kan fortsætte på ubestemt tid i en endelig verden er en fjols, eller en økonom." KEBoulding
Avatar de l'Utilisateur
jonule
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2404
registrering: 15/03/05, 12:11

Besked non lutakket være jonule » 11/07/08, 11:03

fra 0 til 14 er ikke 7 neutral?

Nå, hvis vandet er remineraliseret via en bakke med kalksten "for eksempel" (metode til drikkevand fra regn) er det genstabiliseret nej?
0 x
discus62
Jeg opdager ekonologi
Jeg opdager ekonologi
stillinger: 8
registrering: 11/07/08, 11:13

Besked non lutakket være discus62 » 11/07/08, 11:30

Hej alle, jeg er et nyt barn, det har været et stykke tid siden jeg gennemse dette forum og for en gang kan jeg måske bringe noget til en diskussion.

-Offektiviteten af ​​den omvendte osmose er meget dårlig, da det for at opnå 1 liter omvendt osmose vand tager mindst 4 liter vand, så det er 3 liter, der går ind i kloakkerne.

-For den meget lave PH er det ikke så forbløffende, at da vandet, der kommer ud af membranen, har en kulsyreholdig hårdhed, der er nul, er der ingen buffringsvirkning, og pH kan derfor variere enommément. Og faktisk ved at sætte kalksten, skal PH stige hurtigt, da hardheden vil øge og stabilisere PH.

-For forskellen det kan have mellem en osmose, der anvendes i akvariet, og noget indenlandsk omvendt osmose er, at det kan have en remineralisering patron med udgangen af ​​membranen. Hvis der er en anden forskel, vil jeg gerne vide det
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Citro
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5129
registrering: 08/03/06, 13:26
Beliggenhed: Bordeaux
x 7

Besked non lutakket være Citro » 11/07/08, 11:44

p'tit pierrot skrev:Hej,

Kranvand (ufiltreret)
pH = 7.6 (ideel)
Chlor = 1.6 (der er en)

Vand fra min springvand (filtreret)
pH = 7.4 (næppe mærkbar forskel eller ujævn reagensdosering?)
Chlor = 1.3 (samme notat som for pH)


Hej citro
Jeg ved ikke, hvad der er sammensætningen af ​​din filterpatron ...., men jeg håber det er ikke aktiveret kulstof .. !! ??
fordi et lignende resultat på chlor er absolut ikke i overensstemmelse med aktivt kul, hvilket har en meget god effektivitet på dette emne .. !!

men dette filter er præsenteret i "dobbelt handling" (sediment + klor) ..., meget forvirret i betragtning af dette resultat før / efter .............


Min filterpatron i mange flyve timer ... :|
Dette forklarer sikkert sin mangel på effektivitet på klor ... :?
Det forekommer mig, at filtation bruger et meget berømt "KDF" -medie.
Jeg hørte, at aktivt kul kunne forårsage nogle problemer ...

Jeg har svært ved at opbevare reservedelepatroner til en rimelig pris ... :ond:
0 x
lejustemilieu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 4075
registrering: 12/01/07, 08:18
x 1

Besked non lutakket være lejustemilieu » 11/07/08, 11:51

:D Hej Discus, og velkommen
Bin ja, jeg har den samme mening som dig.
Godt ..til vanddrinkereen god påmindelse:
Det rådes af (jeg glemte hvem), at skifte fra tid til anden vandmærke ..mineral historie.
De er ikke de samme fra en region til en anden,
Og den vandige ferrruginøse ja; ingen alkohol!
0 x


Tilbage til "Vandforvaltning: pumpning, boring, filtrering, brønde, genopretning ..."

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 3 gæster

Andre sider, der sikkert vil interessere dig: