retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Hydraulik, vindmøller, geotermisk energi, marine energier, biogas ...Vind: for eller imod vindmøller?

Fornyelige energier undtagen sol el eller termisk (se dedikeret underfora nedenfor): vindmøller, marine energier, vandkraft og vandkraft, biomasse, biogas, dyb geotermisk energi ...
vtajmb
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 77
registrering: 24/06/05, 05:24

Vind: for eller imod vindmøller?

Besked non lutakket være vtajmb » 03/03/06, 06:44

på dagsordenen i min indfødte sancerrois ved jeg ikke, hvad der tænker mellem de ulemper og "po po", der ofte udstedes af uvidende eller anti vindmøller ...
- vedvarende energi
- effekt på landskabet (æstetik)
- generende bølger (GSM telefon og tv) ???
- døvhed ???
- andre?

Det er sikkert, at mellem atomkraftværket Belleville sur Loire (ved 30 km) og et vindmølleområde på 1km fra mit hjem foretrækker jeg denne sidste løsning i betragtning af produktionsaffaldet fra kraftværkerne, at vores efterkommere bliver nødt til at klare
0 x
JMB

Avatar de l'Utilisateur
Tidligere Oceano
moderator
moderator
stillinger: 1567
registrering: 04/06/05, 23:10
Beliggenhed: Lorraine - Frankrig

Besked non lutakket være Tidligere Oceano » 03/03/06, 14:19

(emne flyttet)

For!

Jeg vil gå videre ved at lette individuelle vindmøller eller ved at fremme kortslutninger for at undgå linjetab mellem produktion og forbrug.

Med hensyn til fuglene så alle de gigantiske vindmøller, der havde en relativt lav rotationshastighed på rotoren, og hver fugl har nok reflekser for at undgå en kniv. Hvis han ikke kan, skyldes det, at han har et alvorligt problem, og han kan lige så nemt ramme en stolpe, et hus, ...

For støj finder jeg det slet ikke akavet, for når der er meget vind, er der omgivende støj forårsaget af forhindringer, der er ret høje. Jeg inviterer nogen til at gå i nærheden af ​​en vindmølle for at indse det.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 46993
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 407
Kontakt :

Besked non lutakket være Christophe » 03/03/06, 15:30

For og jeg er enig med Oceano's opfattelse.

Jeg vil også tilføje, at jeg er snarere for projekter "menneskelig" størrelse (ingen overkill), selvfinansieret (investering + overskud) af lokale aktører (lokalforening, comunes ... dvs. som i Danmark eller nogle projekter i gang i Bretagne) og rentable uden indløsning eller formidlere (direkte salg af elektricitet).
For eksempel er mega-projekter finansieret af Spiff, et datterselskab af Edf, næppe økono- miske efter min mening.

Jeg gjorde det klart her: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
Senest redigeret af Christophe 12 / 03 / 12, 20: 04, redigeret 1 gange.
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Other
Pantone søgemaskine
Pantone søgemaskine
stillinger: 3787
registrering: 17/03/05, 02:35
x 8

Besked non lutakket være Other » 03/03/06, 17:55

Hej
Inden der opstilles en vindmølle eller en vindmøllepark, er det nødvendigt at lave en vindundersøgelse for at se om året om den gennemsnitlige vind er gunstig, flere undersøgelser er blevet foretaget i Quebec, og igen er de gunstige steder fundet ganske høje i nord, men meget interessant, da det ikke er langt fra de store dæmninger, og de elektriske linjer er allerede stillet, ville det tillade at lade vandstanden stige, fordi en lavniveau dæmning forbruger mere for at gøre den samme energi, vinden og en lovende industri for regioner, hvor der er vind. Vindkortet er allerede etableret.
For fuglene er migranterne og så godt bestemt, at der er kort, der leveres til os hvert år for luftfartsselskaberne,
Generelt følger trækfugle de samme stier.

André
0 x
Avatar de l'Utilisateur
NLC
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2751
registrering: 10/11/05, 14:39
Beliggenhed: Nantes
Kontakt :

Besked non lutakket være NLC » 03/03/06, 20:38

Jeg er også for!

Og på det æstetiske niveau finder jeg det ret smukt og distraherende, det genererer mig ikke for at have en foran mig!
0 x

vtajmb
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 77
registrering: 24/06/05, 05:24

Besked non lutakket være vtajmb » 04/03/06, 09:24

Bunden af ​​problemet er: Vi ønsker at have nok energi i ikke forurenende mængde, det være sig affaldet, den klimatiske udvikling, visuel forurening, lyd eller andet, især sundhed og desuden ikke dyrt! Hvad forkælede børn er vi lunefuldt (jeg sætter mig selv i tasken selvfølgelig!)!

Olieens mangel og atomets dunke tvinge os til at tænke og handle anderledes. Så selvom vi kraftigt reducerer vores energiforbrug, er det tid, før vi hopper ind i hulrummet, at spørge os de virkelige spørgsmål om gener ... Må ikke lide olie: i starten, hvem rejste sin stemme imod Risikoen for ubrudt forbrug af denne energi? Må ikke gøre som for atomet: ingen har kendt eller ønsket at se længe den meget langvarige skadelighed af radioaktivitet eller problemet med affaldsbehandling ... Og hvad med disse radioaktive tjernobylske skyer, der stopper ved grænserne? af vores land?

Moral, lad os se nærmere på konsekvenserne af "industrielle vindmøllebaner ... Måske, som Christophe siger, er en lille forstøvning for små grupper en løsning. hvorfor ikke spille den hydrauliske akkumulering, nemlig at pumpe vand til et øvre reservoir på blæsende dage, og at bruge hvid kul på dage uden?

Og støj? En af mine venner gik til Sverige. Der ville have været tilfælde af døvhed relateret til de lave frekvenser af vindstøj i knive og pyloner ... Myte eller virkelighed? Og bevarelsen af ​​storslåede steder?

Alt dette er ikke en rigtig tyrkamp mod hvad jeg anser for at være den mindste skade, men en vilje til at vide og forhindre, før det er for sent ...
0 x
JMB
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3433
registrering: 21/01/05, 11:59
x 1

Besked non lutakket være gegyx » 04/03/06, 11:44

Gigantismen vil ikke bringe noget godt.
Det kan overvejes i isolerede steder, ubeboede (forbliver det stadig?), Men det vil være på bekostning af landskabet og den lokale fauna ... Til glæde for store industrigrupper.
Intet spørgsmål om gigantisme, nær befolkningerne.
Mindre strukturer i menneskelig skala er mulige ... Men vindmøllen, slags tripale, mindre diameter, bliver nødt til at dreje hurtigere og generere støj. Derfor ...
Støj er den moderne svøbe ... Det insinuerer og pålægger sig overalt i vores liv ... Lad os tage samvittighed!
0 x
Mike.be
Jeg lærer økonomi
Jeg lærer økonomi
stillinger: 36
registrering: 12/02/06, 18:04
Kontakt :

Besked non lutakket være Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb skrev:Bunden af ​​problemet er: Vi ønsker at have nok energi i ikke forurenende mængde, det være sig affaldet, den klimatiske udvikling, visuel forurening, lyd eller andet, især sundhed og desuden ikke dyrt! Hvad forkælede børn er vi lunefuldt (jeg sætter mig selv i tasken selvfølgelig!)!



Vi er enige om at vi skal kæmpe for at reducere energiforbruget samtidig med at vi forbedrer trivsel og på alle områder. Indtil mit sidste livsånd vil jeg kæmpe for det, min børnebarns fremtid afhænger af det.

Men som Christophe siger, er jeg også for vindmøller i en menneskelig skala.

Jeg har hørt om vindtårne ​​har nogen nogen information, er der en hjemmeside om emnet?

Hav en god weekend og se dig snart
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Tidligere Oceano
moderator
moderator
stillinger: 1567
registrering: 04/06/05, 23:10
Beliggenhed: Lorraine - Frankrig

Besked non lutakket være Tidligere Oceano » 04/03/06, 15:09

Hvad der forårsager støj er blandt andet turbulens i enderne af bladene. På vindmøller på lodret akse er disse turbulenser mindre, og ifølge bygherrer er de mindre støjende.

På samme måde er alt gear, der bruges til at fremskynde generatorens omdrejningshastighed i forhold til rotorens hastighed, en kilde til støj, såsom lyden af ​​en gearkasse ...

Jo mindre vindmøllen er, desto lavere intensitet og færre linjetab.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
zac
Pantone søgemaskine
Pantone søgemaskine
stillinger: 1446
registrering: 06/05/05, 20:31
Beliggenhed: piton st leu
x 1

Besked non lutakket være zac » 04/03/06, 15:29

ex-oceanic skrev:Hvad der forårsager støj er blandt andet turbulens i enderne af bladene. På vindmøller på lodret akse er disse turbulenser mindre, og ifølge bygherrer er de mindre støjende.


velkommen
Jeg tilbragte det meste af mit liv på sejlbåde, i lang tid med aleoliner.
Classic er uudholdelig (det vibrerer hele tiden, og skallen er lydboks, og når du laver en montage i luften mister du meget i præstationer), den vertikale akse (tilsvarende overfladeækvivalent) producerer den plade.
I dag har jeg 2 høje fotovoltaiske paneler af spil og en gasgenerator; men først og fremmest jagede konsomationen. Jeg kommer til en positiv balance i navigation og næsten balancerer anker.
@+
zac
0 x
Sagde zebra, fri mand (race i fare for udryddelse)
Det er ikke fordi jeg er dum, at jeg ikke forsøger at gøre smarte ting.


 


  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Hydraulik, vindmøller, geotermisk energi, marine energier, biogas ..."

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 2 gæster

Populære søgninger