retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Vandindsprøjtning i motorer: montage og forsøgLad os forene! oversigt

Motoraggregater og modifikationer, forskellige forsøg, fund og ideer.
Avatar de l'Utilisateur
Superform
God økonom!
God økonom!
stillinger: 294
registrering: 09/11/04, 14:00

Besked non lutakket være Superform » 14/12/04, 21:04

Hej og velkommen Gregory!

Vi må ikke køre med modificerede køretøjer. De skal gå tilbage til mineerne, men systemet er ikke godkendt, det er sjældent, at det passerer ..

Concernant le controle technique, ils n'ont pas de consigne sur les modifications.

C'est un résumé de ce qui a été dit ces derniers moi dans feu le forum PMC-France
0 x

Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Beliggenhed: Finistere centrum

Besked non lutakket være krissg29 » 14/12/04, 22:35

velkommen

Il me semble qu'un véhicule doit repasser aux Mines quand il y a modification des caractéristiques du véhicule par rapport à ce qui est indiqué sur la feuille d'homologation par type du véhicule (la feuille 4 volets blanche barrée de rouge).
Si je me rappelle bien, il n'y a aucune références à la consommation du véhicule mais seulement à l'énergie employée (essence , gasoil ou GPL).
Donc, en lisant entre les lignes, un dopage à l'eau n'est pas une modification nécessitant un passage aux mines si la puissance du véhicule ne change pas.

Le 100% Pantone, par contre, est concerné par la loi qui interdit de réchauffer le carburant (citée par "je sais plus qui" dans le forum Yahoo)

Bon, maintenant, je suis pas juriste! Alors à chacun de décider.

Christophe
0 x
Forveks ikke ingeniør og geniale
Avatar de l'Utilisateur
krissg29
Jeg forstår økonomi
Jeg forstår økonomi
stillinger: 80
registrering: 07/11/04, 21:26
Beliggenhed: Finistere centrum

Besked non lutakket være krissg29 » 14/12/04, 22:46

Quand aux Controles Techniques, ils ont des consignes par rapport aux "tuning" style tailles de pneus et hauteur de caisse mais si ça polue pas et que les modifs restent raisonnables (à eux de juger), même avec 2 fois la puissance d'origine, ça passe (testé avec une cox de 80 cv au lieu de 34).
0 x
Forveks ikke ingeniør og geniale
Avatar de l'Utilisateur
snono
Jeg lærer økonomi
Jeg lærer økonomi
stillinger: 22
registrering: 22/11/04, 09:37

Besked non lutakket være snono » 15/12/04, 09:42

99.9% d'accord avec Gregoire

Sylveno, je serais bien d'accord pour que l'on s'appuie sur ton association deja existante, ca avancerait d'un seul coups au niveau de la structure.

Faut il lancer un vote ?

Sylveno, pourrais tu nous en dire plus sur ton association ?
Peux tu partager quelques documents legaux qu'on sache sur quoi on s'engage ? et si ca convient bien a tout le monde ?
0 x


 


  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Injektion af vand i motorer: samlinger og eksperimenter"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 5 gæster

Andre sider, der sikkert vil interessere dig: