retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Motorer eller processer surunitære, debat og ideer?Tesla patentbrug

Myte eller virkelighed? Spørgsmålet forbliver! Du bestemmer på denne del af forummet, processer såsom Tesla opfindelser, Newman Perendev, Galey, Bearden, kold fusion ...

Søgningen efter evig bevægelse har i århundreder været en "fantasi" af menneskets ånd ...
dedeleco
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Besked non lutakket være dedeleco » 17/06/12, 14:49

Trollene dræbte dette emne med et totalt vakuum af information.
0 x

Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1780
registrering: 21/11/04, 06:05
Beliggenhed: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Besked non lutakket være plasmanu » 17/06/12, 14:58

Jeg har problemer med at følge dig. : Mrgreen:
Hvem er trollet? : Mrgreen:
0 x
dedeleco
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Besked non lutakket være dedeleco » 17/06/12, 16:45

Man kunne reflektere over, hvad der er sandt, tvivlsomt eller umuligt i Teslas patenter, netop seriøst, videnskabeligt, men ekonologiens troller går ud på noget, uden at du nogensinde dør for at læse og lære og flyde disse emner !!!

Jeg sætter dig, hvad Tesla helt savnede som opdagelser!
Og jeg beundrer dem, der ikke har gået glip af, disse rigtige opdagelser!

Faraday, Maxwell, Hertz, Roentgen, Eisntein, Planck, Heisenberg, Debroglie, Dirac, Fermi, etc.

Men du ved ikke alt om dem, mens deres opdagelser er i alt, hvad du bruger hver dag !!

Jeg nævnte ikke andre, fordi disse troller stadig forurener for snesevis af sider med falske drømme!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1780
registrering: 21/11/04, 06:05
Beliggenhed: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Besked non lutakket være plasmanu » 17/06/12, 17:26

Ingen kommentarer.
Spillet er tabt herfra.

Edit:
Men kend én ting: revolutionen er på: internet
0 x
Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1780
registrering: 21/11/04, 06:05
Beliggenhed: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Besked non lutakket være plasmanu » 17/06/12, 18:49

På Jorden er der 51% af fradragsberettiget for 49% af gode sjæle.
Efter vi laver hans valg.
0 x

Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5816
registrering: 29/10/10, 13:27
Beliggenhed: bordeaux
x 59

Besked non lutakket være Janic » 17/06/12, 19:19

Jeg sætter dig, hvad Tesla helt savnede som opdagelser!

kontrollerede du 800 patenterne? Stærk dede!
0 x
dedeleco
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Besked non lutakket være dedeleco » 17/06/12, 23:24

Faraday, Carnot, Maxwell, Hertz, Roentgen, Planck, Einstein, Dirac, etc. pålægger ikke at læse deres patenter for at indse deres betydning i hverdagen.

Anyway, forklarede Janic, at i patenterne sætter vi ikke, hvad der gør det til at virke, for at blokere kopimaskinerne for at stjæle patentet !!!

Så ubrugelig at læse alle patenter, ubrugelige, mens publikationer fra revolutionære opdagere skal læses, fordi klare og vigtige skridt for menneskeheden!

Tesla savnede opdagelser, fordi han ikke havde en videnskabelig tilgang.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 1780
registrering: 21/11/04, 06:05
Beliggenhed: 07170.635le viaduct.41ans
x 4

Besked non lutakket være plasmanu » 18/06/12, 04:23

dedeleco skrev:Tesla savnede opdagelser, fordi han ikke havde en videnskabelig tilgang.


For intuitiv fyren.
Et kvak?
Henvis ikke til hans par.
Tal i gåder.
altruistisk: generøs og uinteresseret: ikke godt !!!

en stor fedt revolutionerende, hvad!
Det giver en definition af modstridende videnskab.
Det er at forbedre menneskeheden, videnskaben ved ingenting og søger at udfylde sine huller i viden.

Hvorfor en forsker er en forsker
En forsker, som ved alt, er mere end en forsker. Det er gud

Billede
0 x
Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5816
registrering: 29/10/10, 13:27
Beliggenhed: bordeaux
x 59

Besked non lutakket være Janic » 18/06/12, 08:56

Dedeleco hej
Faraday, Carnot, Maxwell, Hertz, Roentgen, Planck, Einstein, Dirac, etc. pålægger ikke at læse deres patenter for at indse deres betydning i hverdagen.

Ingen har sagt det modsatte, kun de citerede personer var begrænset til deres opdagelse (ofte unikke) i modsætning til Teslas opfindsomhed. (Du citerer Marconi, der blev afskediget fra hans prioritet over hans opdagelse ... opdaget for ham ved Tesla-dommen i højesteret i USA)
Anyway, forklarede Janic, at i patenterne sætter vi ikke, hvad der gør det til at virke, for at blokere kopimaskinerne for at stjæle patentet !!!

Det er rigtigt, men det definerer ikke det, ubrugeligheden af ​​opfindelsen. Praktisk set (det ser ud til at du ikke har læst hans biografi) ville det have haft brug for pharamacous kreditter til at udnytte ALLE hans patenter, mens kun nogle havde de nødvendige kreditter.
Så ubrugelig at læse alle patenter, ubrugelige, mens publikationer fra revolutionære opdagere skal læses, fordi klare og vigtige skridt for menneskeheden!

Det forudsætter, at disse patenter ikke ville have revolutioneret samfundet, da det var lige før mange konservative forskere.
Tesla savnede opdagelser, fordi han ikke havde en videnskabelig tilgang.

At undre sig over hvad du mener ved videnskabelig tilgang?
0 x
dedeleco
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 9211
registrering: 16/01/10, 01:19
x 4
Kontakt :

Besked non lutakket være dedeleco » 18/06/12, 12:47

At undre sig over hvad du mener ved videnskabelig tilgang?


Janic har klart ikke studeret de videnskabelige værker af disse store fortidens opdagere, for at blive opmærksom på den grundlæggende forskel mellem videnskab og patentprocessen, undertiden af ​​drømmen.

Tesla har næsten ingenting i sine publikationer og patenter udløser som følge heraf opdagelser i funktionelle kæder i stort antal, som Faraday, Maxwell, Hertz (ham udløst af Maxwell (og andre før, herunder Maxwell syntetiserer), Roentgen, Einstein, de Broglie, Dirac, Fermi, Purcell, osv ..

Den sande dybe videnskabelige forståelse af vores universals virkelighed fører til skæbner af opdagelser, hvilket Tesla ikke gjorde med sine 800-patenter, de fleste af dem, umuligt at udvikle på en nyttig måde, på trods af den enorme entusiasme, at det vækkede med drømme, at ingen af ​​entusiasterne lykkedes materialisere.

Hvis Janic ikke er enig, Jeg opfordrer ham til konkretisere i virkeligheden i funktionel form, kun en af ​​Teslas patenter, der er klassificeret i urealiserbare drømme hidtil.


Den videnskabelige metode er at bevise virkeligheden i vores verden, ved reproducerbarhed, som altid kan kontrolleres af alle Som elektromagnetiske love, der er afdækket af Faraday og Maxwell, uafbrudt verificerer, hver gang vi bruger en hvilken som helst enhed, tv, telefon, GPS, nuklear osv.

Janic bør indse, at det ikke følger hans instinktive impulser, hans følelser, vilkårlig og overfladisk dogmer eller religioner, som Janic gør, men et tålmodighedsarbejde, omhyggeligt og grundigt, at acceptere virkeligheden med stor omhu for at det er reproducerbart, for alle, forståeligt og sammenhængende, verificerbart i hvert øjeblik ved at være opmærksom med stor omhu og rigor, ikke at blande alt i vejen, som jeg konstant ser på økonomi, med tillæg af at afvise nødvendige indsats for rigor og forståelse af århundreder af videnskabeligt arbejde.

Derfor er det nødvendigt at citere referencer til at læse, hvert øjeblik, som jeg gør, i stedet for at despisere og hatte dem, som Janic, disse værker årtier, selv århundreder meget omhyggelig forskning.

Det er endda et emne i BAC i dag, at skulle kigge efter sandheden !!
0 x


Tilbage til "Motorer eller processer surunitaires, debat og ideer? "

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Majestic-12 [Bot] og 2 gæster

Andre sider, der sikkert vil interessere dig: