Videnskab og TeknologiCRISPR-Cas9, GMO-mannen kommer, velkommen til Gattaca !!

Generelle videnskabelige debatter. Præsentationer af ny teknologi (ikke direkte relateret til vedvarende energi eller biobrændstoffer eller andre temaer udviklet i andre delsektorer) forums).
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3647
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 234
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være izentrop » 06/12/17, 08:45

Etik er baseret på en moral, det modsatte af videnskaben. Dette har kastet verden i uvidenhed og omnipotence af religiøse fra den græske civilisation til genfødsel.
Industrialderen har bragt os "komfort" og al den viden vi har i dag, men også forurening og global opvarmning på grund af menneskets grådighed.

Fremskridt inden for teknologi kan hjælpe os med at løse dette dilemma.
Så meget bedre, hvis etik ikke længere kan bremse denne udvikling. Problemet er fremkomsten af ​​nationalisme og tilbagetrækning i enten, som sandsynligvis vil springe os tilbage under tommelfingerens desperter og dermed fratage os en intelligent løsning.
Med en trump, der leger med ild, tager vi stien.
0 x
"Detaljerne gør perfektion og perfektion er ikke en detalje" Leonardo da Vinci

Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5819
registrering: 11/06/09, 13:08
Beliggenhed: Beaujolais top.
x 283

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være sen-no-sen » 06/12/17, 11:28

izentrop skrev:Etik er baseret på en moral, det modsatte af videnskaben.


Ja, men videnskaben er baseret på studiet af naturen, og sidstnævnte er baseret på fysiske love. Dette fører os til at forstå universet som et levende helhed, hvor økologiens princip ligger.
Således ud over forestillingerne om godt og dårligt, undertiden for subjektivt, er det hvad angår balance / ubalance, som vi må begrunde.
Desuden må vi ikke glemme, at videnskaben er lavet af mennesker ...

Industrialderen har bragt os "komfort" og al den viden vi har i dag, men også forurening og global opvarmning på grund af menneskets grådighed.


Forurening og global opvarmning har ringe at gøre med mænds grådighed, det er en forvirrende banalitet!
Dette er kun det logiske resultat af industriel udvikling og verdensforvandlingsprocessen.
Industriel udvikling skal nødvendigvis indebære brugen af ​​fossil energi og fremkalde de nuværende konsekvenser i lyset af den dominerende ideologi.
Hvis de katastrofale konsekvenser af hans valg blev accepteret, er det ikke ud af grådighed, men simpelthen fordi det var den mest dissipative model i øjeblikkets energi, er grådighed konsekvensen og ikke årsagen til dette katastrofale problem .

Fremskridt inden for teknologi kan hjælpe os med at løse dette dilemma.


Dette er desværre en meget god begrundelse bias.
Teknologi og intelligens er ikke beregnet til at løse problemer, men at skabe dem!
Man øger ikke sin muskelmasse eller ens synaptiske forbindelser, mens den stadig er apatisk, men ved konstant at øge indsatsen (begrænsninger vil stadig være mere lige).
Teknologisk udvikling er baseret på outsourcingsprincippet, det vil sige at ethvert lokalt fremskridt afspejles i en stigning i den globale uorden og det er, at vi kalder naivt "forurening"! : Lol:
At tro at mere teknologi vil løse flere problemer er at forstå intet om begrebet teknologi.

Problemet er fremkomsten af ​​nationalisme og tilbagetrækning i enten, som sandsynligvis vil springe os tilbage under tommelfingerens desperter og dermed fratage os en intelligent løsning.


Og det kan godt være, at en af ​​hans despoter bruger sine tekniske midler mod menneskeheden, vi lever i fuld teknologisk feudalisme.
1 x
"Genius består nogle gange af at vide, hvornår man skal stoppe" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3647
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 234
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være izentrop » 06/12/17, 14:07

"Grådighed" er måske ikke det rigtige ord, men det er ikke nødvendigvis også den bedste måde at bringe alt tilbage til termodynamikken. På jorden har solen stadig mindst 4 milliarder år for at give den energi, der lever på.

Skader på miljøet begyndte så snart manden vidste, hvordan man kontrollerede det til sin fordel ... i neolithicen.
Og nuance blev det et problem for planeten kun fra industrialderen. Så vi skal bare identificere dem og reducere dem, der er skadelige og beskadige balancen i økosystemerne.

Den videnskabelige konsensus er, at den eksponentielle stigning i den globale opvarmning skal begrænses hurtigt, hvis hovedelement er CO2-niveauet i atmosfæren, selv om dets andel er meget lav.
Nogle forstod vejen frem http://www.slate.fr/story/100895/chine- ... climatique.
I hjemmet favoriserer vi træ / energi : Shock: :skrig:

Vi må derfor fremme retsmidler, der går i den rigtige retning snarere end at lede efter ledere. Hvis CRISPR kan hjælpe med at ændre levende, så det løser disse problemer for os, lad os gå muntert. : blink:
Hvorfor ikke en modificeret cyanobacterium til fremstilling af let opbevarbar lignin.
For at stoppe overfiskning, dyrk alger genetisk modificeret for at gøre dem giftige og appetitvækkende.
Fuld af muligheder for at gøre, hvad zumains ikke ønsker at gøre.

Intet at gøre, men folk ikke længere ønsker at blive vaccineret, ændrer mygens genom, så de gør det for os :)
0 x
"Detaljerne gør perfektion og perfektion er ikke en detalje" Leonardo da Vinci
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5819
registrering: 11/06/09, 13:08
Beliggenhed: Beaujolais top.
x 283

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være sen-no-sen » 06/12/17, 16:49

Spørgsmålet om RCA kan faktisk finde en løsning med CRISPR 9 tilfælde, men kan ikke være den måde, vi gerne vil .... : Roll:
0 x
"Genius består nogle gange af at vide, hvornår man skal stoppe" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3647
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 234
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være izentrop » 15/07/18, 00:33

Ugen i 2 July 2018, to lægemidler har opnået en positiv udtalelse for en markedsføringstilladelse European, Kymriah og Yescarta. Begge viser imponerende resultater inden for leukæmi (blodkræft). Administreret hos unge patienter, for hvem en første behandling ikke havde nogen effekt, tillod Kymriah, at 83% af patienterne gik i remission, selv med en enkeltdosis. "Det er en revolution. Før forsøgte vi at korrigere de defekte gener ved at injicere et normalt gen. Men den defekte del var der stadig, og DNA'et indført i kroppen ville integrere overalt, hvilket endda havde forårsaget kræft. CRISPR giver mulighed for at introducere dette gen på et sikkert sted, "siger Carine Giovannangeli

I dag bruger hundredvis af laboratorier dette værktøj. Det har demokratiseret til det punkt, at for et par hundrede dollars er det muligt at få et kit på internettet og engagere sig i biohacking eksperimenter i hans køkken. "Kan dette være farligt? Ja. Da værktøjet er let at bruge og tilgængeligt for alle, betyder det, at du kan redigere genomet som du vil, og bruge det uhensigtsmæssigt som eugenik. Men jeg tror ikke, at truslen virkelig går gennem biohackere, der udfører eksperimenter i deres garage, "siger Anne Galy.

MONSANTO, GMO SPECIALIST BLEV ET SUBSIDIAR AF BAYER GROUP, BLEVET RETTIGHEDER AF CRISPR-CAS9 I 2016

Også inden for agroindustrien tøver de store grupper ikke med at udvikle genetisk modificerede fødevarer. Monsanto, GM-specialist, der blev et datterselskab af Bayer-koncernen, har erhvervet 9s CRISPR-Cas2016-rettigheder fra Broad Institute i Cambridge, USA. Operationen advarede en del af det videnskabelige samfund, som frygter, at værktøjet fører til overskridelser.

Som en sikkerhedsforanstaltning har Broad Institute udstedt tre begrænsninger for brugen af ​​CRISPR-Cas9 i kontrakten med Monsanto. Forbud mod at udføre "gen drive", en teknik, der kan forstærke et gen, og som kan forstyrre økosystemet. Ikke ret til at gøre frø sterile, hvilket risikerer at sætte landmændene under okse i de gigantiske frøvirksomheder. Og endelig, ikke retten til at røre tobak for at gøre den mere vanedannende.
https://www.numerama.com/sciences/39455 ... mains.html
0 x
"Detaljerne gør perfektion og perfektion er ikke en detalje" Leonardo da Vinci

Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5819
registrering: 11/06/09, 13:08
Beliggenhed: Beaujolais top.
x 283

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være sen-no-sen » 27/11/18, 21:45

Kinesiske forsker siger, at han har produceret HIV-resistente "GMO" -børn
En kinesisk videnskabsmand sagde mandag, 26 November, at have født de første genetisk modificerede babyer, en meddelelse, som mange forskere oplevede som krydsning af en rød linjeetik og en "farlig" og "uansvarlig" handling.

Han Jiankui, en universitetsprofessor i Shenzhen, Sydkina, har på YouTube sendt en video, der for nogle uger siden annoncerede fødslen af ​​to kikkert, hvis DNA er blevet modificeret for at gøre dem resistente overfor virussen. aIDS. Han angiver, at faderen er hiv positiv.




En kinesisk videnskabsmand sagde mandag, 26 November, at have født de første genetisk modificerede babyer, en meddelelse, som mange forskere oplevede som krydsning af en rød linjeetik og en "farlig" og "uansvarlig" handling.

Han Jiankui, en universitetsprofessor i Shenzhen, Sydkina, har på YouTube sendt en video, der for nogle uger siden annoncerede fødslen af ​​to kikkert, hvis DNA er blevet modificeret for at gøre dem resistente overfor virussen. aIDS. Han angiver, at faderen er hiv positiv.

Modstand mod hiv?

Forskeren, der var uddannet ved Stanford (USA) og dirigerer et laboratorium specialiseret i genomet i Shenzhen, sagde han brugte CRISPR-Cas9 teknik, kaldet "genetiske saks", som gør det muligt at fjerne og udskifte uønskede dele af genomet, som du korrigerer en tastatur på en computer.

Børn, der hedder "Lulu" og "Nana", fødes efter in vitro befrugtning, fra et modificeret embryo, inden de implanteres i moderens livmoder.

"Lige efter indsprøjtning af mandens sæd ind i ægget, en bioanalytikeren også injiceres en CRISPR-Cas9 ladet protein til at ændre et gen for at beskytte piger fra fremtidig infektion med HIV," sagde han Jiankui.

Det målrettede gen er det, der koder for CCR5, som virker som en gateway for hiv til at komme ind i cellerne.

Han siger, at han således har ændret genomerne af embryonerne fra syv par og resulteret i en fødsel, nemlig to tvillinger.

Alle berørte fædre var hiv positive. Ved at eliminere CCR5 genet fra deres genom, kan disse "GM babyer" være i stand til at modstå HIV, ifølge forskeren. Hvem erklærer:
"Jeg føler mig stærkt investeret, ikke kun i at lave en verden først, men også i at lave et eksempel. Virksomheden vil beslutte, hvad det vil gøre næste. "
"Ubevidst"

Han Jiankui's videnskabelige beviser vil blive undersøgt af verdens genetiske myndigheder, ubehageligt med at være blevet konfronteret med en fait accompli. Flere forskere har allerede udarbejdet mod denne forskning. Nicholas Evans, assistent professor i filosofi ved University of Massachusetts Lowell, laments:
"" At offentliggøre disse resultater med en video på YouTube er en meget problematisk videnskabelig praksis. Dette regulerer de kontrolprocesser, der understøtter mange videnskabelige fremskridt, såsom peer review. "

"Det er ubevidst," sagde Dr. Kiran fra University of Pennsylvania, og beklagede "et eksperiment på mennesker, der hverken er etisk forsvarligt eller moralsk synspunkt. "

Hvorvidt erfaringen er bevist eller ej, rejser det "alvorlige etiske bekymringer", siger Dr. Sarah Chan fra University of Edinburgh, citeret af Science Media Center. "For at gøre sådanne udsagn, er denne måde [...] uansvarlig," tilføjer hun.

Denne selvudråbte medicinske premiere er endnu ikke blevet kontrolleret uafhængigt, da resultaterne af det kinesiske hold ikke er blevet offentliggjort i et videnskabeligt tidsskrift.
Umuligt i Frankrig

Denne type forskning ville ikke have været mulig i mange lande undtagen Kina, der har investeret stærkt inden for biovidenskab i mere end tyve år, sagde Guillaume Levrier, ph.d.-studerende Cevipof, på The Conversation hjemmeside. Forskning på embryoen er indrammet i Kina med en tekst: "Etiske regler for forskning om menneskelige embryonale stamceller", der blev offentliggjort i 2003 af Videnskabsministerier, Teknologi og Sundhed, tilføjer doktoranden. Men disse regler er underlagt "fortolkning" før hver implementering.

I Frankrig kan den genetiske modifikation af menneskelige embryoner på den anden side kun udføres "af forebyggende, diagnostiske eller terapeutiske grunde, og kun hvis de ikke har til hensigt at indføre en ændring i afkomets genom". Oviedo-konventionen (til beskyttelse af menneskerettighederne og menneskets værdighed). Modifikationerne af Hen Jiankui kunne, hvis de er effektive, overføres til kikkertens efterkommere.

Denne første internationale kommer på tærsklen til en konference med verdensgeneteksperter i Hong Kong, hvor forskeren skal præsentere sine resultater mere detaljeret.

https://www.nouvelobs.com/sante/20181126.OBS6026/un-scientifique-chinois-dit-avoir-fait-naitre-des-bebes-ogm-resistants-au-vih.html
1 x
"Genius består nogle gange af at vide, hvornår man skal stoppe" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 48324
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 598
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være Christophe » 27/11/18, 22:15

Jeg har også hørt denne nyhed, men jeg vidste ikke, det handlede om hiv ...

En kinesisk videnskabsmand sagde mandag, 26 November, at have født de første genetisk modificerede babyer, en meddelelse, som mange forskere oplevede som krydsning af en rød linjeetik og en "farlig" og "uansvarlig" handling.


Intet farligt der, uansvarlig kan være lidt for "donor" og så? Det er bare det, hvis det er bevist som info, er de, der ikke har gjort det før, jaloux for ikke at være først! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Er jeg kynisk Lidt men ikke så meget, fordi intet vil forhindre menneskekloning fra nogensinde at eksistere for X eller Y årsag ...

Vi har tilladt udviklingen af ​​atomvåben: det var virkelig farligt og uansvarligt! Så vær sikker på at menneskekloning ikke stopper det! Vi vil forsøge at bremse det ned, det er sikkert!

Desuden ville det være godt for nogle: Forestil dig Trump eller Macron foran deres egen klon, kan de indse det gener for menneskeheden de er? : Mrgreen: : Mrgreen:

Så i Dolly's dage, fårene skreg ingen til ... til ulven! : Cheesy:
1 x
Ce forum hjalp dig eller rådede? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
nico239
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2422
registrering: 31/05/17, 15:43
Beliggenhed: 04
x 262
Kontakt :

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være nico239 » 02/12/18, 17:32

En video, der daterer lidt, men blev overført til mig af en ven ... Jeg opdager dette specifikke emne ...

0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
Grand Econologist
Grand Econologist
stillinger: 1190
registrering: 21/04/15, 17:57
x 57

Re: CRISPR-Cas9, GM man kommer, velkommen til Gattaca !!

Besked non lutakket være Exnihiloest » 03/12/18, 14:42

Etik og moral er udstyr til regulering af samfund. De ledsager deres udvikling, især ved deres gennemførelse i lovgivningen, fordi det af forskellige grunde er nødvendigt at kanalisere vigtige praksis og fakta i samfundet. Dette er en del af en lovlig regulering.

Men i dag hævdes det at lede, styre, begrænse samfundsmæssige ændringer i moralens navn, selv før de foregår, før ethvert forsøg, for at forhindre, at samfundets funktionsmåde stammer fra individuelle aktiviteter og deres mangfoldighed, men at den er i overensstemmelse med censorernes ideologi.

Det er selvmordsagtigt. Vi ved aldrig på forhånd alle de fordele, vi kan tegne af vores erfaringer. Jeg bliver fortalt, at vi heller ikke kender alle risici, men det er endnu en grund til at prøve, at kunne beslutte interessen eller ikke fortsætte. Det er sådan, at naturen har udviklet sig i millioner af år med den succes vi ser. Forsøg / succes / fejl / valg er den rigtige metode.

At udvælgelsen omfatter moralske kriterier, når det kommer til den menneskelige aktivitet, er det tænkeligt, men det ville stadig være nødvendigt, at der er konkrete ting at sortere, prøve, afprøve og ikke de smokey ideer, der ville blive gjort den ene eller den anden om denne eller den mulighed, som vi nu kunne få adgang til takket være vor viden.
0 x


Tilbage til "Videnskab og teknologi"

Hvem er online?

Brugere, der læser dette forum : Ingen registrerede brugere og 2 gæster