retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Videnskab og TeknologiUdtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Generelle videnskabelige debatter. Præsentationer af ny teknologi (ikke direkte relateret til vedvarende energi eller biobrændstoffer eller andre temaer udviklet i andre underfora).
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3202
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 181
Kontakt :

Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være izentrop » 19/09/18, 18:55

På 25 i juli sidste år besluttede Den Europæiske Unions Domstol at udvide definitionen af ​​begrebet "genetisk modificeret organisme" (GMO). Produkterne som følge af visse nye teknikker vil derfor i princippet være underlagt de europæiske regler, der er specifikke for GMO'er.

Millennier af genetiske modifikationer

Vandrere ved, at vilde bær er normalt små, nogle gange bittere, når de ikke er giftige. Det er ikke overraskende: planter, som andre levende ting, har udviklet sig gennem naturlig udvælgelse, det vil sige gennem løbende konkurrence for at overleve og reproducere, ikke at fodre Homo sapiens.

Når tiden går forbi, og uden at vide noget om genetiske love, har mennesker ændret de vilde arter i ofte store mængder.

For at realisere det er det nok at sammenligne den moderne majs med den vilde teosinte, som den er relateret til.

I det nittende århundrede fremskyndede fremkomsten af ​​mutagenese teknikker processen med at skabe nye sorter. Ved at anvende strålings- eller kemiske midler induceres mere eller mindre tilfældige mutationer i organismernes genom, i håb om at skabe et individ med ønsket karakter. Over hele verden betragtes produkterne som følge af disse teknikker ikke som GMO'er, og de anvendes bredt i Frankrig og Europa, herunder økologisk landbrug.

Opdagelsen af ​​den genetiske kodes universalitet, det vil sige det faktum, at gener udtrykker sig på en lignende måde i alle levende væsener, åbnet vejen for udviklingen af ​​transgenese i 1980-årene. Her indsættes en del af fremmed DNA, potentielt fra en fjern art, i et genom. Målet er at opnå særlige træk, der er vanskelige eller umulige at opnå ellers i en given art. Det er med transgeneseteknikken, at udtrykket "GMO" og det tilhørende juridiske objekt er blevet oprettet...
Den efterfølgende udvikling af teknikker som CRISPR-Cas9 rejser spørgsmål, fordi disse, grupperet under symbolet NBT (for nye avlsteknikker) producerer organismer ved rettet mutagenese uden udenlandsk DNA. Disse organismer kan potentielt ikke skelnes fra dem fra mere traditionelle teknikker. I den forstand har USA og Japan besluttet ikke at regulere dem som gmo'er. Hvad med Europa?

Efter mobiliseringen af ​​ngo'er i Frankrig præciserede Den Europæiske Domstol (CJEU) denne juridiske usikkerhed ved at konkludere, at NBT-organisationer var GMO'er som omhandlet i direktivet. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... crispr-ogm
Alt.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Med andre ord: Korrelation er ikke årsagssammenhæng.

Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
stillinger: 47292
registrering: 10/02/03, 14:06
Beliggenhed: Planet Greenhouse
x 452
Kontakt :

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være Christophe » 19/09/18, 20:37

LOL !!!

Alvorligt er der nogle der tør i tåb!

Alle ved, at begrebet GMO betyder "af manden"!
0 x
Var dette forum nyttigt eller tilrådeligt? Hjælp ham også så han kan fortsætte med at gøre det! Artikler, analyser og downloads på den redaktionelle del af hjemmesiden, offentliggøre din! Kom ud (del af) dine besparelser fra banksystemet, køb krypto-valutaer!
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3202
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 181
Kontakt :

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være izentrop » 19/09/18, 21:28

"Manden", der manipulerer genetik til sin fordel siden landbrugets begyndelse.
Det er et videnskabeligt spørgsmål, det er ikke nødvendigt at gøre det til et juridisk spørgsmål. Men det er det, Europa gør af ngo'er.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Med andre ord: Korrelation er ikke årsagssammenhæng.
Ahmed
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 6835
registrering: 25/02/08, 18:54
Beliggenhed: Bourgogne
x 465

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være Ahmed » 19/09/18, 22:12

Begrebet mand, der anvendes i generiske termer, er en delikat håndtering og retorik, således at manipulation aldrig skal kasseres a priori (dermed sandsynligvis citatmærkerne).
I løbet af historien refererer "mand" først og fremmest til bønder (og før jægere / samlere *), i dag gælder det for meget stærke kommercielle firmaer, der bruger deres tekniske evner til at pålægge deres dominans til landmænd og forbrugere, der udgør et alvorligt politisk problem, ofte skjulet af endeløse drøftelser om de potentielle negative aspekter af disse produkter (især designet til at generere abstrakt værdi og dermed relevansen af ​​denne sundhedsforespørgsel) .
En juridisk oversættelse, der virkelig begrænser disse ublu magter, vil det være muligt?

* Udvælgelsen af ​​frugter eller naturlige plantesorter er ikke monopol på mennesker, men vedrører alle livets interaktioner.
0 x
"Tro ikke, hvad jeg siger til dig."
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3202
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 181
Kontakt :

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være izentrop » 19/09/18, 23:12

Det er ikke branchen, at denne form for juridisk foranstaltning er videnskaben og de fremskridt, der er nødvendige for at klare CR.

Denne dogmatiske foranstaltning gør Europa endnu mere ubetydeligt i lyset af verdens stormakter.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Med andre ord: Korrelation er ikke årsagssammenhæng.

Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5624
registrering: 11/06/09, 13:08
Beliggenhed: Beaujolais top.
x 223

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være sen-no-sen » 19/09/18, 23:12

izentrop skrev:"Manden", der manipulerer genetik til sin fordel siden landbrugets begyndelse.
Det er et videnskabeligt spørgsmål, det er ikke nødvendigt at gøre det til et juridisk spørgsmål. Men det er det, Europa gør af ngo'er.


Befolkningens manipulation er ikke helt ny, men den nuværende periode er præget af en forstyrrelse i vejen for at omdanne den.
Vi er i begyndelsen af ​​en fase med hyperacceleration af evolutionen, som vi bliver nødt til at tilpasse os selv.
Så vi vil se som næste trin modifikationen af ​​vores eget genom, det er bare et spørgsmål om tid.
Så spørgsmålet er der og ud over de strengt sanitære aspekter*:Skal han ændre de levende? Og især Hvad er de grundlæggende årsager, der driver os til at transformere verden? Fordi transgenese er kun et trin blandt andre i denne globale proces.


* Hvis det er vigtigt at sikre, at et produkt er ufarligt for helbredet, er det kontraproduktivt at argumentere for ændringen, for når en metode viser, at den er sikker, så er den sagde argumentet endte med at falde til glemsel.
Næsten alle de teknologiske nyskabelser var i begyndelsen stærkt kritiseret, sådan kritik blev hurtigt fejet væk ved hjælp af nogle demonstrationer, som det var tilfældet under togets boom, radioens plan osv. ...
Vi skal gå ud over sundhedsspørgsmålet for at imødegå det systemiske aspekt og kæden af ​​årsagssammenhæng, som kan komme ud af en teknologisk udvikling.
1 x
"Genius består nogle gange af at vide, hvornår man skal stoppe" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 3202
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 181
Kontakt :

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være izentrop » 19/09/18, 23:46

sen-no-sen skrev:Så vi vil se som næste trin modifikationen af ​​vores eget genom, det er bare et spørgsmål om tid.
Og du tror, ​​at hindring for de europæiske forskers arbejde vil ændre noget?
De andre stormagter har ikke klassificeret disse nye teknikker blandt GMO'er, som er uopdagelige
Den rådende opfattelse blandt specialister er, at det er mere relevant at evaluere sikkerheden ved nye sorter ifølge det indførte træk, og ikke den teknik, der anvendes til at opnå den.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Med andre ord: Korrelation er ikke årsagssammenhæng.
Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 6085
registrering: 29/10/10, 13:27
Beliggenhed: bordeaux
x 73

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være Janic » 20/09/18, 07:53

Ahmed hej
Bare en gang om det handler ikke om jægersamlere, men skræmmende samlere, vil jagt kun komme meget senere med brug af værktøjer.
0 x
"Vi gør videnskaben med fakta, som at lave et hus med sten: men en ophobning af fakta er ikke mere en videnskab end en bunke sten er et hus" Henri Poincaré
"Manglende bevis er ikke bevis for fravær" Exnihiloest
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5624
registrering: 11/06/09, 13:08
Beliggenhed: Beaujolais top.
x 223

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være sen-no-sen » 20/09/18, 10:43

izentrop skrev:
sen-no-sen skrev:Så vi vil se som næste trin modifikationen af ​​vores eget genom, det er bare et spørgsmål om tid.
Og du tror, ​​at hindring for de europæiske forskers arbejde vil ændre noget?
De andre stormagter har ikke klassificeret disse nye teknikker blandt GMO'er, som er uopdagelige
Den rådende opfattelse blandt specialister er, at det er mere relevant at evaluere sikkerheden ved nye sorter ifølge det indførte træk, og ikke den teknik, der anvendes til at opnå den.


Det er våbenkampen, den, der ikke løber hurtigt nok, vil blive droppet ... dette er det princip, der hersker inden for innovationsområdet (effekten af ​​den røde dronning).
Er det mere farligt at genaktivere sovende gener eller at introducere nye? Det er et spørgsmål om specialister.
Men det forekommer mig farlig at evaluere sikkerheden for de nye sorter kun med hensyn til den indførte karakter, det ville være nødvendigt at vide, hvad der vil give et sådant karakter i tide?
Desuden risikerer vi hurtigt at falde i et blødt fokus mellem GMO, NBT og syntetisk biologi ...
0 x
"Genius består nogle gange af at vide, hvornår man skal stoppe" Charles De Gaulle.
Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 6085
registrering: 29/10/10, 13:27
Beliggenhed: bordeaux
x 73

Re: Udtrykket "GMO" giver kun mening lovligt.

Besked non lutakket være Janic » 20/09/18, 11:07

Desuden risikerer vi hurtigt at falde i et blødt fokus mellem GMO, NBT og syntetisk biologi ...
"Det er studeret for!"
0 x
"Vi gør videnskaben med fakta, som at lave et hus med sten: men en ophobning af fakta er ikke mere en videnskab end en bunke sten er et hus" Henri Poincaré
"Manglende bevis er ikke bevis for fravær" Exnihiloest


Tilbage til "Videnskab og teknologi"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Ingen registrerede brugere og 1