retour Rul ned Stands Automatisk tilstand

Videnskab og TeknologiVidenskab, pseudovidenskab, gør en forskel!

Generelle videnskabelige debatter. Præsentationer af ny teknologi (ikke direkte relateret til vedvarende energi eller biobrændstoffer eller andre temaer udviklet i andre underfora).
Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5905
registrering: 29/10/10, 13:27
Beliggenhed: bordeaux
x 64

Re: Videnskab, pseudovidenskab, gør forskellen!

Besked non lutakket være Janic » 13/07/18, 07:49

"Videnskab er kun menneskets videnskab og som dem er det fejlagtigt"

Ingen parallel er ikke mulig.
Tværtimod. Grelinette sætter en stor S til absolut videnskab og lidt s for mænds videnskab. Men i begge tilfælde er det videnskab, dvs. viden, delvis når det er med en lille s.
For retfærdighed er okay reglerne defineret af love, som er forskellige fra et land til et andet eller fra en dommer til en anden og faktisk fejlbar.
toutes Règles, alle lois er af den "videnskabelige" type, det vil sige i forhold til connaissance af det øjeblik, som artiklen understregede, gjorde det godt, Wikipedia, med sine forskellige nuancer. Du henviser kun til et aspekt til skade for andre. guld LA Videnskaben kan ikke reduceres til dette enkelt aspekt, for at behage dig!
men for videnskab er reglerne opstillet af fakta og er uforanderlige.
når vi begrænser os til det eneste aspekt, du nævner, men kun til den ene. Selvom!
0 x
"Vi gør videnskaben med fakta, som at lave et hus med sten: men en ophobning af fakta er ikke mere en videnskab end en bunke sten er et hus" Henri Poincaré
"Manglende bevis er ikke bevis for fravær" Exnihiloest

Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2954
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 155
Kontakt :

Re: videnskab, pseudovidenskab, gør en forskel

Besked non lutakket være izentrop » 13/07/18, 18:07

sen-no-sen skrev:I tilfælde af David Bohm er det klart, at hans filosofiske præferencer blev henvist til hinduismen snarere end materialisme så kære for kommunisterne.
Du har et meget idealistisk syn på videnskaben!
Det, der er vigtigt for det videnskabelige samfund, er dets bidrag til fremskridtet af viden.
David Joseph Bohm (født December 20 1917, døde i oktober 27 1992) er en amerikansk fysiker, der ydet vigtige bidrag i kvantefysik, teoretisk fysik, filosofi og neuropsykologi. https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Bohm
Jeg kan ikke se, hvad der er idealistisk om det.
0 x
At have grund til at tro betyder ikke, at man har grund til at tro.
Avatar de l'Utilisateur
sen-no-sen
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5575
registrering: 11/06/09, 13:08
Beliggenhed: Beaujolais top.
x 211

Re: videnskab, pseudovidenskab, gør en forskel

Besked non lutakket være sen-no-sen » 13/07/18, 20:12

izentrop skrev:
sen-no-sen skrev:I tilfælde af David Bohm er det klart, at hans filosofiske præferencer blev henvist til hinduismen snarere end materialisme så kære for kommunisterne.
Du har et meget idealistisk syn på videnskaben!
Det, der er vigtigt for det videnskabelige samfund, er dets bidrag til fremskridtet af viden.


Det var det, jeg forsøgte at forklare tidligere ... : Roll:

Jeg kan ikke se, hvad der er idealistisk om det.


Det ser ud til, at du ikke rigtig har studeret emnet ...
Når vi taler omidealisme i forbindelse med epistemologi henvises der til en fortolkning af virkeligheden, nemlig mindets forrang over materie, dvs. den antagonistiske stilling af materialisme.
Vi henviser hovedsagelig til dets vilkår i forbindelse med kvantfysik, især via forhør som disse:Er omverdenen uafhængig af observatøren?
Endelig n kan meget vel være videnskabelig, Christian, og forsvare en materialistisk position, som man kan være ateist og har en idealistisk position ... den slags ægte design er ikke nødvendigvis knyttet til religiøse tilhørsforhold.
0 x
"Genius består nogle gange af at vide, hvornår man skal stoppe" Charles De Gaulle.
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 2954
registrering: 17/03/14, 23:42
Beliggenhed: picardie
x 155
Kontakt :

Re: Videnskab, pseudovidenskab, gør forskellen!

Besked non lutakket være izentrop » 14/07/18, 00:25

sen-no-sen skrev:Det, der er vigtigt for det videnskabelige samfund, er dets bidrag til fremskridtet af viden.

Det var det, jeg forsøgte at forklare tidligere ...
Jeg har problemer med at forstå, undskyld.
sen-no-sen skrev:Jeg kan ikke se, hvad der er idealistisk om det.

Det ser ud til, at du ikke rigtig har studeret emnet ...
Når vi taler om idealisme i forbindelse med epistemologi, henvises der til en fortolkning af virkeligheden, nemlig mindets forrang over materie, det vil sige materialismens antagonistiske position.
Vi refererer hovedsagelig til dens vilkår i forbindelse med kvantfysik, især gennem forhør som disse: Er omverdenen uafhængig af observatøren?
Hou da! Kvantfysik og filosofi er områder, hvor videnskaben / pseudovidenskabens grænse er den sværeste at bestemme.
Se debatterne mellem Max Planck og Ernst Mach
Musikken, uanset hvor smuk, er kun en vibration af luften, varmen en form for bevægelsen og lyset er intet andet end en vekselvirkning af elektrisk og magnetisk felt.
Det taler til mig
"Skal et træ falde ind i skoven, lave støj, hvis ingen er der for at høre det? Svaret på, at træets fald gjorde støj, selv i mangel af en observatør, var i modstrid med Machs filosofiens aksiom.
Tal til mig mindre :?:
0 x
At have grund til at tro betyder ikke, at man har grund til at tro.
Janic
Ekspert økolog
Ekspert økolog
stillinger: 5905
registrering: 29/10/10, 13:27
Beliggenhed: bordeaux
x 64

Re: Videnskab, pseudovidenskab, gør forskellen!

Besked non lutakket være Janic » 17/07/18, 16:00

Hou da! Kvantfysik og filosofi er områder, hvor videnskaben / pseudovidenskabens grænse er den sværeste at bestemme.
Se debatterne mellem Max Planck og Ernst Mach
Debatten mellem disse to videnskabsmænd er ikke en pseudovidenskab, men en fortolkning af de forskellige aspekter, der er dækket af ordet videnskab og dermed en filosofisk debat ud over visse videnskabers materialisme. Du kan forstå, hvorfor det taler mindre! :(
0 x
"Vi gør videnskaben med fakta, som at lave et hus med sten: men en ophobning af fakta er ikke mere en videnskab end en bunke sten er et hus" Henri Poincaré
"Manglende bevis er ikke bevis for fravær" Exnihiloest




  • Lignende emner
    Svar
    Udsigter
    Sidste indlæg

Tilbage til "Videnskab og teknologi"

Hvem er online?

Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 2 gæster