Fukushima på 7 niveau af INES: industrielle katastrofe eller begyndelsen af ​​Anthropocenens ende?


Del denne artikel med dine venner:

For en måned siden skrev vi en første historie om Fukushima-katastrofen og sammenlignede den med Tjernobyl med et spørgsmålstegn, læs " Fukushima atomkatastrofe, den anden Tjernobyl? 15 / 03 / 2011 til 11h49 ". I dag er dette spørgsmålstegn ikke længere relevant, da de japanske myndigheder har klassificeret Fukushima-katastrofen på INES 7-niveauet. 7 er det niveau, der nås af Tjernobyl. Det højeste niveau af en atomulykke.

Situationen i en måned er derfor blevet forværret, vi har fulgt så meget som muligt i EU emne dedikeret til katastrofen der tæller ikke mindre end 1000 svar på en måned! Dette er en historisk rekord for vores forums!

Fukushima ødelagt
Det ødelagte Fukushima kraftværk, der ligner en bombning! Kilde.

Men med krigen i Libyen, har de franske massemedier i vid udstrækning udsagt atomkatastrofen for "profit" af sidstnævnte. Dette er at spørge, om interventionen Lybian ikke er blevet accelereret af de franske myndigheder til dette formål (Frankrig er det land, hvis elektricitet er den mest "kernekraft" i verden)! Men vi må også indrømme, at på den japanske side er gennemsigtigheden af ​​oplysninger om udviklingen af ​​situationen ikke på rendezvous. Læs denne kronologiske artikel af verden: Fukushima, 1 måneder af kommunikationsfejl...

Situationen synes stadig under kontrolleret! Således at de vildeste antagelser er planlagt, sådan som af USA, at bombe anlægget for at "drukne" det i havet!! Gå ikke glip af en toupee, Areva benyttede lejligheden til at afsløre for offentligheden sit projekt " Flex Blue "transportable atomreaktor og ... ubåd! At argumentere for, at vand var den bedste måde at reducere risikoen for radioaktive lækager ... og marine liv?

Lektioner fra katastrofen

Selv om situationen endnu ikke er stabiliseret, kan vi allerede lære af denne katastrofe! Det blev erfaret, at i fortiden, Tepco havde vedligeholdelse bekymringer, skjulte oplysninger sikkerhed, er underlagt forskellige fordærv ... Siden katastrofen minimere situationens alvor synes passende og frem for alt ser det ud til en mangel på "gode beslutninger" ... vi "tinker" forsøger at redde den industrielle værktøj på trods af sikkerhed!

Så hvis parret "jordskælv + tsunami" er et stort "intet held", vil den vigtigste person, der er ansvarlig for katastrofen og dens forværring, ikke være den "vilde kapitalisme"? Hvem lægger overskuddet godt før menneskets sikkerhed? Fortsættelse og udvikling af denne refleksion i emnet: lektionerne fra Fukushima og globaliseringen af ​​energi og industri.

Ikke desto mindre, denne katastrofe de økonomiske virkninger er globale, som stigningen i prisen på olie kan også tages som en mulighed! Muligheden for at forbedre "systemet", for at ændre vores mentalitet, uden at denne energi, for at reducere energiforbruget ...



På individuel vis kan vi hver især vælge at stoppe så meget som muligt at varme med elektricitet (atomkraft): ved at ændre dens varmemodus (og bæredygtige alternativer til elvarme er varieret) ved at underskrive en grøn kontrakt eller endog simpelthen ved at reducere sin termostat ...

Vores forskning under denne "nuklearmåned" har også gjort os til at opdage et videointerview af 1961 fra Boris Pregel, atomtekniker, der ønskede at placere bymæssige atomkraftværker i byen. Et meget informativt interview med den nuværende eftersyn, der skal vejes mod det modsatte Quebec beslutningstagere afviser den nukleare løsning.

Mod slutningen af ​​antropocen?

Tjernobyl, hvis endelige balance blev estimeret mellem 500 og 1000 milliarder, bidrog til kommunismens fald i Sovjetunionen. Vi fik at vide, at det var katastrofen for et døende økonomisk system, at det aldrig kunne ske i Vesten: vi var blevet løjet til ...

Hvad nu hvis den nuværende kapitalisme er så foruroligende som tidenes kommunisme? set de seneste økonomiske kriser i det økonomiske og finansielle systemFukushima siges at bidrage til udviklingen af ​​"dårlig kapitalisme", ekstrem kapitalisme, den der placerer en minoritets fortjeneste godt før flertallets velfærd ...

Evolution, vi håber, mod en kapitalisme mere "menneske" ... kan være mere økonomisk ...

Det er stadig gratis at drømme, og vi er ikke de eneste, der gør det, da verden har titlen en artikel Antropocenens ende...

Christophe Martz

Få flere oplysninger og påmindelse links:
- Emne af overvågning af den kronologiske udvikling i Fukushima
- Billeder, kort og infographics om Fukushima
- Sammenligning af dødsfald efter type energi
- Forståelse af atomkraft
- Lærdommene fra Fukushima og globaliseringen
- Interview med Boris Pregel
- Nuklear nej i Quebec
- Balance og omkostninger for Tjernobyl
- Forstå økonomiske og finansielle kriser
- Fukushima eller slutningen af ​​Anthropocene


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *