Fukushima på 7 niveau af INES: industrielle katastrofe eller begyndelsen af ​​Anthropocenens ende?


Del denne artikel med dine venner:

Il y a tout juste un mois, nous écrivions une première nouvelle sur la catastrophe de Fukushima, en la comparant à Tchernobyl avec un point d’interrogation, lire « Fukushima atomkatastrofe, den anden Tjernobyl? 15 / 03 / 2011 til 11h49 ". I dag er dette spørgsmålstegn ikke længere relevant, da de japanske myndigheder har klassificeret Fukushima-katastrofen på INES 7-niveauet. 7 er det niveau, der nås af Tjernobyl. Det højeste niveau af en atomulykke.

Situationen i en måned er derfor blevet forværret, vi har fulgt så meget som muligt i EU emne dedikeret til katastrofen der tæller ikke mindre end 1000 svar på en måned! Dette er en historisk rekord for vores fora!

Fukushima ødelagt
Det ødelagte Fukushima kraftværk, der ligner en bombning! Kilde.

Men med krigen i Libyen, les mass médias français ont largement évincé la catastrophe nucléaire au « profit » de cette dernière. C’est à ce demander si l’intervention lybienne n’a pas été accélérée par les autorités françaises dans ce but (la France est le pays dont l’électricité est la plus « nucléarisée » au monde)! Mais il faut aussi avouer que, coté japonais, la transparence des informations sur l’évolution de la situation n’est pas au rendez-vous. Lire cet article chronologique du Monde: Fukushima, 1 måneder af kommunikationsfejl...

Situationen synes stadig under kontrolleret! Således at de vildeste antagelser er planlagt, sådan som af USA, de bombarber la centrale pour la « noyer » dans l’océan!! Ne manquant pas de toupet, Areva en a profité pour dévoiler au grand public son projet « Flex Blue » de réacteur nucléaire transportable et…sous-marin! At argumentere for, at vand var den bedste måde at reducere risikoen for radioaktive lækager ... og marine liv?

Lektioner fra katastrofen

Même si la situation n’est pas encore stabilisée, nous pouvons déjà tirer des leçons de cette catastrophe! On a appris que, par le passé, Tepco avait eu des soucis de maintenance, dissimulé des informations sur la sécurité, fait l’objet de corruptions diverses…Depuis la catastrophe une minimisation de la gravité de la situation semble de mise et surtout il apparait un manque de « bonnes décisions »…on « bricole » en essayant de sauver l’outil industriel au mépris de la sécurité sanitaire!

Alors si le couple « séisme + tsunami » est un grand « pas de chance », le principal responsable de la catastrophe et de son aggravation ne serait-il pas le « capitalisme sauvage »? Celui qui place les profits bien avant la sécurité de l’homme? Suite et développement de cette réflexion dans le topic: lektionerne fra Fukushima og globaliseringen af ​​energi og industri.

Ikke desto mindre, denne katastrofe de økonomiske virkninger er globale, som stigningen i prisen på olie peut aussi être prise comme une opportunité! L’opportunité d’améliorer le « système », de changer nos mentalités, de se passer de cette énergie, de diminuer ses consommations énergétiques…



På individuel vis kan vi hver især vælge at stoppe så meget som muligt at varme med elektricitet (atomkraft): ved at ændre dens varmemodus (og bæredygtige alternativer til elvarme er varieret) ved at underskrive en grøn kontrakt eller endog simpelthen ved at reducere sin termostat ...

Nos recherches durant ce « mois nucléaire », nous ont aussi fait découvrir une interview vidéo de 1961 de Boris Pregel, ingénieur nucléaire, qui voulait placer des bymæssige atomkraftværker i byen. Et meget informativt interview med den nuværende eftersyn, der skal vejes mod det modsatte Quebec beslutningstagere afviser den nukleare løsning.

Mod slutningen af ​​antropocen?

Tjernobyl, hvis endelige balance blev estimeret mellem 500 og 1000 milliarder, bidrog til kommunismens fald i Sovjetunionen. Vi fik at vide, at det var katastrofen for et døende økonomisk system, at det aldrig kunne ske i Vesten: vi var blevet løjet til ...

Hvad nu hvis den nuværende kapitalisme er så foruroligende som tidenes kommunisme? set de seneste økonomiske kriser i det økonomiske og finansielle system, il est permis de penser que Fukushima contribuera à l’évolution, du « mauvais capitalisme », le capitalisme extrême, celui qui place les profits d’une minorité bien avant le bien être de la majorité…

Evolution, nous l’espérons, vers un capitalisme plus « humain »…peut être plus éconologique…

Det er stadig gratis at drømme, og vi er ikke de eneste, der gør det, da verden har titlen en artikel Antropocenens ende...

Christophe Martz

Få flere oplysninger og påmindelse links:
- Emne af overvågning af den kronologiske udvikling i Fukushima
- Billeder, kort og infographics om Fukushima
- Sammenligning af dødsfald efter type energi
- Forståelse af atomkraft
- Lærdommene fra Fukushima og globaliseringen
- Interview med Boris Pregel
- Nuklear nej i Quebec
- Balance og omkostninger for Tjernobyl
- Forstå økonomiske og finansielle kriser
- Fukushima eller slutningen af ​​Anthropocene


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *