La Potager du Sloth: oprindelse, mål og principper i video


Del denne artikel med dine venner:

La Potager du Sloth, video præsentation afDidier Helmstetter (aka Did67): dets oprindelse, dens mål og dets principper ...

Legenden om det indledende billede: "Ejeren af ​​den dovne potager overrasket på arbejdspladsen ... forklaring! "

"Potager du Sloth" er en måde at producere grøntsager "mere end økologisk", i overflod uden nogen jordbearbejdning (ingen spade, ingen pickaxe, ingen hakke, ikke engang "grelinette") uden nogen gødninger (hverken biologiske eller kemiske) og selvfølgelig uden syntetiske pesticider (især uden fungicider)!

Metoden er baseret på permanent jorddække med hø eller BRF. Denne video introducerer denne måde at gøre ting på.

Didier leder efter et navn til denne nye metode for revolutionær kultur. Tøv ikke med at svare på spørgsmålet "Hvad synes du er det bedste navn (2 mulige valg) til teknikken til høstodling af" Potager du Sloth "? Didier? I kolonnen til højre for webstedet eller for at diskutere om om Didier på fora


 

Lær mere:

Indledende artikel (tekstversion) af Le Potager du Lazy

Lektion nummer en af ​​Lazy Potager: Havearbejde med hø

Opfølgning af værkerne på Didier H.s have siden 2014 på fora

kommentarer Facebook

17 kommentarer til "The Sloth Garden: oprindelse, mål og principper i video"

  1. Didier opfandt ikke noget, der hedder permaculture (teknikkerne begynder at date), specielt behøver didier ære og trækker dækket til ham.
    # ++

    1. Efter min viden er konventionel permaculture lavet med halm og ikke hø ... men Didier vil helt sikkert svare dig mere detaljeret med hans viden om agronomen ...

      Skader på det personlige invektive 🙁

    2. 1) Permakultur er ikke teknisk set meget veldefineret: Der er forskellige måder at lave permakultur på. "Bec Hellouin" kan ikke lide Sepp Holzer i Østrig, som ikke kan lide Richard Wallner, der ikke kan lide Christophe Köppel.
      2) Derfor foregiver jeg ikke at lave permakultur.
      3) Jeg lægger meget vægt på at reducere arbejdet. Så ingen mounds. Ingen kompostering. Alle ting, som jeg ikke finder relevante.
      4) Efter overvejelse kom jeg til at overveje, at et permanent dæk af jorden primært med hø var det bedst mulige kompromis i vores klima. Selv om mange "metoder" er baseret på jorddækkende, ved jeg ikke hvem der lægger vægt eller prioritet på høen. Hvis jeg tager fejl, skal jeg læse bøger eller skrifter, der gør det. Dette er ikke i sig selv en stor "opfindelse". Men det ændrer stadig meget, når det kommer til fodring af de levende væsner af cyklen. Det er en lille ændring af "brændstof". Diesel var en motor. Vi kan sige, at det var en motor, ligesom de andre ...
      5) Nu, ingen religionskrig! Det forstyrrer mig ikke, at du tror, ​​at det ikke er noget. Det forstyrrer mig heller ikke, at du tror jeg gør det bare for ærlighedens skyld ... Jeg forstår ikke, hvorfor det generer dig så meget? Et kompleks?
      6) Jeg fortsætter, fordi flere og flere mennesker, især blandt de "klassiske" gartnere, der indtil da arbejdede "bar jord", så grave, tegne, hylle, grille ... find det interessant. Og det opfordrede dem til at revidere deres måde at gøre ting på. Og de takker mig. Vi ville ikke være i Frankrig, hvis der var nogen der fandt det dårligt.
      Did67

    1. Er det en ironisk form at fortælle mig, at jeg taler for langsomt? eller for lang, simpelthen?
      Når jeg ser det, er det normalt.
      Jeg er faktisk udånde. Se PS

      [PS: Da jeg skød denne video, var jeg i svær hjertesvigt og ventede på to interventioner i maj og juni; med den svirrende varme den dag var jeg "kortåndet"; Jeg finder ikke meget velgørende, hvis det er hån ... Jeg har siden mit infarkt i 2007, en venstre ventrikel til 45% af den normale kapacitet ... Jeg vil ikke suppabere nogen. Ikke engang til mine fjender - eller for at dømme!]

      Did67

  2. Jeg deltager i magma13, jeg praktiserer denne teknik i årevis ... hvor er nyheden? Personligt havde jeg aldrig at hakke, pluk ... mine purjere, tomater ...
    Hvis Didier ønsker at bringe noget "revolutionerende" til denne sag, vil jeg gerne have, at han fortæller mig, hvordan han fortsætter med gulerødderne ... og især hvordan en enkel mulch kunne overvinde CPB eller meldug?

    1. Igen er "nyheden" at dække med hø i stedet for andre materialer. Jeg siger ikke, at ingen gjorde det før. Men det store flertal af bøger, websteder, videoer taler om at bruge halm, BRF, kompost, døde blade ... Jeg er ikke opmærksom på omtale af hø. Hvis der er, er jeg interesseret.

      Jeg tror, ​​at kompostering er en fejl i en køkkenhave. Her igen: Nogle laver allerede "nedbrydning af koldt overflade", men størstedelen af ​​medierne fortsætter med at fremme kompost som den "ultimative" af "økologisk" havearbejde.

      Lad os være klare: Der er sikkert en række mennesker, som jeg ikke bringer noget med. God for dem. De har udviklet sig på en god måde alene.

      Men det sker også, at et andet "antal mennesker" opdager ... og er meget interesserede. Det er for dem, at jeg laver artikler, stillinger, videoer ... Der er stadig i vores kampagner et flertal af tilerens fans. Det er for dem at jeg falder fra hinanden ...

      Endelig, lad os være endnu klarere: set som vi afslutter det store flertal af "revolutionære", ville jeg skamme mig for at være! Så jeg vil gøre alt for ikke at være. Gud forbyde!

      For gulerødder gør jeg som for mine andre grøntsager: permanent dækning af hø / hule åbning på Sillon'net / høst ved gaffelspaden (så her er jeg nødt til at røre lidt jord). Der er billeder på forumet på 40 siden: https://www.econologie.com/forums/agriculture/jardiner-plus-que-bio-en-semis-direct-sans-fatigue-t13846-390.html
      Lad os være ærlige: I år var jorden så mudret hele tiden, at jeg ikke lykkedes i såning (alt inklusive gulerødder). Jeg gjorde det igen i går, nu at det kommer tilbage.
      Jeg gør ikke pdt. Jeg har 3 eller 4 fødder, der voksede "naturligt" (peelings), at jeg ikke havde hjertet til at rive ... Ingen meldug (godt ikke signifikant). 3 CPB i 3 uger, fanget for hånd, og hvem a priori ikke havde lagt: ingen larver!
      Jeg har heller ikke meldug på tomater. Der er også billeder på forummet. Men uden tvivl ville det være nødvendigt at udvikle alt, hvad der sker i en jord, når man lever levende organismer godt, og hvordan planter er så uden tvivl mere beefy ??? Det er uden tvivl nødvendigt at tale om alle bestræbelser på at få et intens svampeliv i jorden ... Jeg kan kun sige en ting: Jeg behandler ikke kobbersulfat (Bordeaux-blanding - en gift for jord og levende væsener jord) og jeg har ikke, siden 4 år, store problemer med meldug - jeg mener at der kan være en eller anden plet, men ikke påvirker produktionen.
      Men intet er altid perfekt: i år, på tomater, et cladosporiosisangreb på et af tomterne, som var under skyggen beskyttet af hindbær og ikke så solen før 11 om morgenen. En anden grund i fuld soliel, er nikkel ...
      Did67

    2. Og ja, der er mennesker der kender alt, som altid har noget at sige, men hvem gør ikke meget.
      Mange tak Didier for dine videoer, tak fordi du har taget dig tid til at gøre en metode kendt. Det er Philippe, min nabo i haven, der dyrker på denne måde, og hvem rådede mig til at gå for at se videoerne. Nå, jeg starter eksperimentet, jeg kan godt lide ideen, så jeg skal bare øve
      Luc

  3. Tak Didier for at dele dine oplevelser. Jeg benytter lejligheden til at nævne netværket Maraîchage på Sol Vivant, der arbejder på disse spørgsmål om ikke-jordbearbejdning ved indførelse af kulholdige materialer (herunder hø): maraichagesolvivant.org
    hjerteligt

  4. Godmorgen.
    "Bio" Jeg ser hvad det er ... en appellation til byøkologer! Mere bio end bio, bør forklare mig!
    Vores ældste, for mange, haveet naturligt, punktstang!
    Lad nu genopfinderne genopfinde, alt dette er kun en evig start, intet nyt.

    1. Christophe svarede. Denne "appellation" er frivilligt et intet, men forsigtigt provokerende. Den er placeret i forhold til "bio AB" som certificeret i butikker eller i kredsløb. Kort sagt, hvad næsten alle kalder "bio".
      Og specifikationerne (som få mennesker ikke kender) tillader forskellige "stoffer", forudsat at de er naturlige. Så gødning (naturlig). Så som Christophe siger, kobbersulfat, endnu et gift for jordens liv. Men "naturlig" (i den forstand "der findes i naturen"). Nogle naturlige insekticider er tilladt (rotenon har været i lang tid, pyrethrum er stadig), men selvom det er naturligt, har betydelige virkninger, med et meget bredt spektrum (de dræber næsten alt som hedder et insekt) og ofte amfibier). I vin, "organisk", er sulfitter tilladt.
      Jeg frigør mig således fra dogmet "hvis det er naturligt, det er godt" og bruger ikke de fleste af de produkter, der er godkendt i "organisk certificeret AB".
      Jeg kaldte dette et "billede"; "Mere end økologisk".
      Did67

  5. Det er mere organisk end økologisk, fordi økologisk landbrug stadig bruger input (mindre kemisk end det traditionelle landbrug af Bouillie Bordelaise slægten, men det er stadig kemi) ... Didier bruger intet, absolut ingenting! Dermed navnet ...

    Ja, han kunne have kaldt teknikken også "Havenes tilbagevenden til naturlige"

  6. Hej alle,
    Jeg opdagede og som jeg ikke havde nogen grund før jeg finder alle dine interessante oplevelser. Hvad er en skam er anmeldelserne på et websted som dette. Ikke alle rolige selv i en have!

    1. Kritikken er normal! Vi er ikke i diktatur.
      Bagefter har enhver tankegang sine thuriféraires, som ikke kan tænke uden for deres tro (f.eks. Hvis det er organisk, det er perfekt!).
      Nogle gange er det bare uvidenhed. Jeg opfordrer alle til at gøre en forskning om "rotenone", et naturligt insekticid, der langsomt anvendes af "bios", som de seneste år har forbudt af EU (oh onde fyre!), Da en undersøgelse viste, at den kunne fremme Parkinsons sygdom ...
      Nogle gange er det manglende resonemang i "binær": sort eller hvid ... På jorden tror jeg kun på gråtoner ... Den "organiske" (mærket AB) er ikke alle hvide. Det er kun "lysegrå". Og jeg tror, ​​jeg er endnu mere lysegrå uden at gøre "hvid" ...
      Og udtrykket "naturlig have" ville være endnu mere vildledende: i mit hjørne ville det eneste naturlige økosystem være en mere eller mindre anarkisk skovtræskov ... Min have er slet ikke "naturlige", det er et system "alvorligt antropiseret "på grund af hvad jeg pålægger: tomater, bønner, meloner, osv. .. Alle online, hvad mere er! Men jeg bruger "fjedre" af naturen, gennem stimulering af jordens liv!
      Did67

  7. Hej Didier,
    Jeg opdager din præsentation, som jeg finder meget interessant, fordi den bringer virkelig ny og forenkling i forhold til permaculture-teknikker, som jeg forsøger for nylig. Mit største problem er, at mine grøntsager og frugter er næsten alle spist af insekter og andre rovdyr (gnaverede kartofler: Jeg ved ikke hvilket dyr, det virker om natten, men jeg omringede min have med fin grillning). I våd sæson svæver snegle i miljøet, der er meget gunstigt ...
    Alt for dårlig er du i den anden ende af Frankrig (jeg er i Bordeaux-regionen), fordi jeg ville have ønsket at komme og modtage dine lære.
    tak igen

  8. Hej, did67
    Jeg takker for dine videoer og dit råd.
    Min lus er lidenskabelig i nogle år af vores have, og det er det første år, eller vi høster så meget (ikke en grøntsag købt siden juni), men arbejdet var tungt og trættende.
    Ligesom dig (selv om han var meget yngre i trediverne), led han i sidste år en hjerteoperation, som i dag ikke længere tillader ham at blive i solen eller at lave for meget fysisk indsats. Vi ønsker derfor at gå ind i PARESSEUX-tilstand men effektiv. Vi er i syd med en meget lerjord med lidt regnorm indtil videre (men flere og flere årligt), der kræver grøn gødning eller hø ved din metode.
    Vi ved ikke, hvor de skal starte. og vi vil gerne have nogle små råd.
    I dine videoer fortalte dig at lægge høen i november betyder det at du ikke gør vinterplantering ??? Lægger du hø hvert år ??
    Vi har en køkkenhave af 100m2 Jeg vil sige fuld lige nu, et område med 30m2 brak med masser af "ukrudt". Vi vil gerne dække 30 m2 med hø til næste forårskulturer.
    Men for den nuværende grøntsagshave ønskede vi at gøre plantager til dette selvstændige.
    Vi råder dig til ikke at forudse noget for at favorisere høstens bidrag til foråret. hvor hø kan plantes og hø planteres samtidig med det første år.
    TAKK

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *