ITER: Meget støj for ingenting?

Del denne artikel med dine venner:

Af Claude Allègre

Installationen ved Cadarache af atomfusionsreaktoren ville være dårlige nyheder til vores forskning

Formanden meddelte stolt, at Frankrig ville kæmpe Japan og få stedet for den forsøgsreaktor i fremtiden, som vil blive placeret i Cadarache (Bouches-du-Rhône). Og alle til at glæde sig, især i Provence, hvor politikere, stolte, uvidende og naive, er overbeviste om, Iter (den internationale termonukleare forsøgsreaktor) vil bringe rigdom, velstand og prestige!

Desværre vil der ikke ske noget: Iter vil bløde lokalsamfund og yderligere svække det franske forskningsbudget. Omkostninger ved operationen: 12 milliarder euro! Iter er en af ​​de prestigefyldte projekter, der tidligere har udtømt finansieringen af ​​vores forskning. Først var det HDTV, så opførelsen af ​​store nationale tunge ion-accelerator (GANIL) i Caen og bemandede rumflyvninger, og endelig den internationale rumstation. Resultater for videnskab? Intet eller næsten ikke. I dag er det Megajoule-laseren i Bordeaux og Iter i Cadarache.

Vi får at vide: Iter er Solens energi, det er ekstraordinært, det er fremtiden! Det er det der blev sagt for 40 år siden, da undersøgelsesprojektet Controlled Fusion begyndte. Den oprindelige ide er bestemt ikke uinteressant. I stedet for at splitte tung atomkerner for at opnå energi, som i dagens reaktorer, forsøger vi at smelte lys atomkerner for at opnå endnu mere energi. Dette er den sekvens, der følges i fremstillingen af ​​atombomber. Efter den klassiske Hiroshima-bombe lavede vi H-bomben, mere magtfulde, mere dødelige, men mindre forurenende (sic). Men hvis vi ved, hvordan vi gennemfører fusionen på en eksplosiv måde, ved vi ikke, hvordan vi styrer det. Og i fyrre år har vi gået rundt i cirkler. Projekter som Iter er blevet installeret i Princeton i USA og derefter i Storbritannien, men vi har aldrig rigtig gjort fremskridt på grund af manglende innovativ videnskabelig ide. Amerikanerne, tidligere motorer af denne forskning - de finansierede den til 60% - forlod den. Måske deltager de i 5% i morgen? Har de givet op på ideen om at mestre fusionen? På ingen måde, men de ty til mere kloge og billigere metoder.

Læs mere


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *