Jacques Benveniste er død


Del denne artikel med dine venner:

Nøgleord: Jacques Benveniste, hukommelse om vand, molekyler, stoffer, applikationer, homøopati.

Denne artikel følger hr. Benevenists død i oktober 2004. Vi vil gerne minde vores læsere om følgende: Du har brug for 1000 eksperimenter for at bekræfte et princip, men kun en er nok til at ugyldiggøre det! Og være klog for ikke at være lige for hurtigt, resten af ​​verden kunne ikke forstå.

Jacques Benveniste er død

Af Eric FAVEREAU

Den, der havde opdaget en hukommelse i vandet for femten år siden, døde, pariah af forskningen, denne weekend i Paris.

Jacques Benveniste, ikonoklastisk personlighed i fransk biomedicinsk forskning, døde i weekenden efter en operation i Paris. Han var 69 år gammel.
Varmt ansigt, originalforsker og i sidste ende en tragisk skæbne. Jacques Benveniste vil forblive den mand i en kontrovers. I hvilken han vil have vundet alt. Og alle tabte. Alle vandt, for for første gang i 1988 offentliggjorde et stort internationalt videnskabeligt tidsskrift, Nature, rapporten om hans forskning, hvor han syntes at fremhæve et fænomen helt uforklarligt, smukt døbt "vandens hukommelse". Benveniste bekræftede med understøttende beviser, at "et antistof placeret i vandig opløsning kunne fortsætte med at provokere en biologisk reaktion, mens fortyndingen når sådanne niveauer som chancerne for tilstedeværelse af et enkelt molekyle af antistoffet i opløsningen bliver null ". Mirakuløst resultat med smukke billeder. Eksempel: Vi dropper en nøgle i havet i Brest, og et par hundrede kilometer væk, på den anden side af kanalen, kunne hukommelsen til en dør åbne. Hvordan ikke at drømme om dette vand, der ville holde alle spor af verden? Aficionados af homøopatiske doser kunne gnide hænderne på denne opdagelse, de homøopatiske laboratorier, som det er sandt, finansierede stort set sit arbejde.

Benveniste mistede alt da. Den samme journal opfordrede snart til to efterforskere - hvoraf den ene var en internationalt anerkendt illusionist - for at forsøge at afdække metodologiske forskelle i vores forskeres oplevelse. Unik tilgang i videnskabelige publikationer. Under alle omstændigheder vil vores to efterforskere finde nogle metodologiske fejl, der i deres øjne kunne forklare disse utrolige resultater. Det var da begyndelsen på en krig af religioner. Benveniste snuble. Persisted, skændte og blev mere og mere isoleret, for at støtte parias tøj som videnskabelig forskning sommetider sys. Vi talte ikke længere om denne forskning, vi talte kun om hans obsessive temperament. "Fejl er en del af den videnskabelige proces. Det er fordi Newton var forkert, at vi fik Einstein. Jeg er udstødt, fordi jeg ville have lavet en fejl, "biologen stadig insisterede i 2000. Mens størstedelen af ​​planetens videnskabelige etablering var træt af sin kamp, ​​demoraliserede denne immunolog ikke: "Mine eksperimenter er i færd med fuldstændig reproducerbarhed", forsikrede han igen. Indtil udgangen fortsatte han. At miste retningen af ​​hans laboratorium på Inserm.

Jacques Benveniste havde ikke altid været forsker fra hinanden. Indtil hans kontroversielle opdagelse havde han været en af ​​de mest publicerede franske forskere inden for immunologi, hans oprindelige specialitet og den mest værdsatte. I 1971 havde hans opdagelse af en blodpladeaktivatorfaktor endog placeret ham i alle de medicinske lærebøger samt på listen over Nobelisables.


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *