Vores kasser


Del denne artikel med dine venner:

Hvad gør vi med vores bakker?

Vores kasser er overfyldte. Hvert år genererer en franskmand et gennemsnit på 434 kg husholdningsaffald. Men hvad sker der med disse bjerge af affald?

I lang tid var valget for affaldsforvaltere simpelt: deponering eller forbrænding (med eller uden energigenvinding). Kort sagt blev vi slap af det uden at bekymre os for meget om konsekvenserne. Situationen udvikler sig dog, og her er detaljerne om, hvad der sker med vores affald i Frankrig i 2002.



Massedistribution af affald i Frankrig

Enten i 2002:

  • 41% af husholdningsaffaldet er stadig begravet, mens dette parti skal reserveres til ultimat affald.
  • 41% forbrændes med energiudvinning. I 2004 ville denne værdiansættelse have genereret 3340 Gwh for elektricitet og 814 Ktep af varme (kilde DGEMP).
  • 3% forbrændes stadig uden nogen energi genopretning. En del af slaggen er værdsat.
  • 8% er sorteret efter materiale, det vil sige, at let genbrugelige materialer er adskilt fra hinanden. Men vores tal angiver ikke, om disse materialer faktisk genbruges.
  • Kun 6% komposteres, mens 28% af vores kasser er komposterbart affald.
  • 1% er valoriseret ved anaerob fordøjelse.

Det er derfor klart, at implementeringen af ​​virkelig relevant affaldshåndtering er langsom at finde sted. Uden at gå tilbage til 41% af affaldet deponeret, kan man undre sig over åbningen af ​​nye forbrændingscentre (se kontroversen i Fos-sur-mer). Selvom det er rigtigt, at næsten alle forbrændingsanlæg i dag er energieffektive, forbliver problemerne med toksinemissioner alligevel. Frem for alt fører forbrænding til de fleste råmaterialers forsvinden og forbud dermed genanvendelse. Derfor bør forbrænding reserveres for affald, der ikke kan værdiansættes på nogen anden måde: dette er langt fra at være tilfældet i øjeblikket. Men den nuværende franske politik har stadig tendens til at favorisere forbrænding.

Seuls 6 % des ordures ménagères sont compostés alors que les déchets putrécibles représentent 28 % du poids de nos poubelles. Ce phénomène est la conséquence du manque de tri à la source : il est indispensable de mettre en place une gestion des déchets putricibles séparée de celle des déchets qui ne le sont pas. Un tel système permettrait également l’essort de la bio-méthanisation, qui est une valorisation énergétique des corps organiques bien plus « econologique » que la mise de ces déchets en incinérateurs.

Endelig er 8% af husholdningsaffald sorteret til genanvendelse. Hvorfor er denne procentdel så lav i forhold til 50% af tyskere og schweizere? Det er klart, at Frankrig er sent på dette område.

På den ene side er sektorerne endnu ikke udviklet, og omkostningerne forbliver høje, på den anden side er franskuddannelsen endnu ikke færdig på dette område. Fordi selektiv sortering på daglig basis er en begrænsning (men ikke så forfærdelig): det kræver, at vi kender affaldets art, og at vi vedtager nye vaner - for ikke at nævne behovet for at formere papirkurven og at gemme dem.

Derfor er der et politisk incitament til dette projekt, både på statsplan for at give stærke direktiver og på lokalsamfundets plan at organisere den rationelle forvaltning af affald. Med hensyn til borgerne er de et vigtigt link, fordi det er ved at reducere deres bins volumen ved rimelige indkøb og intelligent sortering, så det kan gøre systemet økonomisk rentabelt. Vi må ikke glemme, at vi alle betaler via sin lokale skat forvaltningen af ​​hans affald. Mere affald er synonymt med højere skatter, vi må ikke komme ind i denne onde cirkel!

Læs mere

- Genbrug: papir, pap og plast
- Genbrug: Glas, Metaller og Tetra-Pack
- 32 spørgsmål om husholdningsaffald i forbindelse med emballage
- G.Miquels rapport til Parlamentets Kontor for Evaluering af Videnskabelige Valg: "Genbrug og genvinding af husholdningsaffald", 1999.


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *