Biobrændstof udsteder rene olier

Del denne artikel med dine venner:

Den rå vegetabilske oliesektor: problematisk. af Yves LUBRANIÉCKI

Nøgleord: drivhuseffekt, ekstrem fattigdom, udtømning af olieressourcer, ren vegetabilsk olie anvendt til energiformål, landbrug

Introduktion

I øjeblikket står menneskeheden over for tre af de mest massive farer, den har oplevet siden fødslen:

1 - stigningen i drivhuseffekten, der sætter biodiversiteten i fare på grund af klimaændringernes hurtige tempo,

2 - slutningen af ​​olie, mens hele verdensøkonomien er bygget på olie,

3 - den stadig mere uudholdelige ubalance mellem rige og fattige lande, der ud over de uacceptable menneskelige aspekter skaber geopolitiske spændinger, der vokser over hele verden.

Det afgørende punkt i disse vanskeligheder er adgang til energi. Men kun én energikilde giver i dag gode svar på disse spørgsmål: "ren vegetabilsk olie" (HVP), vi taler også om "rå vegetabilsk olie" (HVB).

Ved hjælp af umodificeret vegetabilsk olie i stedet for en del giver den største mulige af fossile brændstoffer betydelige forbedringer gennem en stabilisering af drivhuseffekten gennem implementering af en økonomi, der bevarer ikke-vedvarende brændstofreserver og gennem udvikling af sund økonomisk aktivitet i fattige lande.
Der er dog tre uundgåelige forhold til at spørge på forhånd, ellers kan afhjælpningen forværre endnu hurtigere det naturlige miljø.

Développement

Trods fremskridt med en vis bevidsthed i fyrre år har miljøtruslen ikke stoppet for at blive klarere og vokse i tre former:

1ère trussel: Virkningen af ​​drivhuset

I dag og i kun få år er befolkningen begyndt at blive opmærksom på en fare, der er specifik i sin globale natur. Det spredes til hele planeten og truer alle arter ved at ændre deres omgivelser gennem en modifikation, allerede begået global og for hurtig Jordens klima. Dette er stigningen i drivhuseffekten.
Dens årsag er en bibelsk enkelhed, hovedsagelig siden den industrielle revolution af 1850, mand afviser kraftigt i atmosfæren som kuldioxid (CO2) carbon at planter har angivet for 300 millioner år at lave det, der kaldes "fossile brændstoffer": kul, naturgas og olie. CO2 er en af ​​de største drivhusgasser, og der er ikke noget "rent" fossilt brændsel. Hvis vi sætter fossilt kulstof til indgangen, har vi den samme mængde fossilt kulstof output, uanset hvad.
Et tal, blot for at illustrere: 6 milliarder tons emissioner af menneskeskabte CO2 i 1950, 22 milliarder i 1989, 24 2000 milliarder (Kilde: US Department of Energy [1]).
Med blandt andet 8% og flere årlige vækstrater i Kina og Indien, der tilføjer til USA, Østeuropa, Brasilien, Tyrkiet mv. Dette fænomen er ikke ved at blive vendt, da et økonomisk vækstpunkt generelt resulterer i en stigning på et punkt i energibehovet og dermed af CO2-udgivelser.

2th trussel: manglen på olie.

Eksperter begynder at udtrykke meget stærk frygt for, når olie vil begynde at løbe tør. Således tager vi et første vigtigt skridt: den ene, hvor endelig efterspørgslen efterspørger overskrider omfanget af opdagelser af nye reserver [2].
Det næste kursus, kendt som "peak oil", er, når olieefterspørgslen vil helt sikkert overstige forsyningen. Denne skæbnesvangre dato fortsætter med at bevæge sig efter ekspertise, men mere og mere tydeligvis ser det ud til at være truende for verdensøkonomien [3]. Under alle omstændigheder forbliver de 5-år eller 100 års olie ikke det faktum, at vi til dato ikke ved, hvordan man besvarer spørgsmålet: "Ved hvad skal vi erstatte olie? ".

3th Threat: Extreme Fattigdom

Samtidig er forskellen mellem rige og fattige lande betydeligt bedre mellem Nord og Asien eller mellem Nord- og Sydamerika, men forbliver stædigt uudholdeligt mellem Nord og Afrika. Det forbliver ikke "ubøjeligt", det fortsætter med at forværres med især lande i Vestafrika, Centralafrika eller Østafrika, der sidder fast i en inkompatibel sundheds-, administrativ og politisk situation. med det mindste håb om udvikling på kort eller endda mellemlang sigt. Med 25,4 millioner HIV-positive (kilde UNAIDS). Desuden er den officielle nyhedsbureau "Roll Back Malaria" bemærkede, at "økonomer bebrejde (kun) en malaria vækst straf på op til 1,3% i nogle afrikanske lande" [4]. Forestil dig væksten i Frankrig skåret med en procent af en enkelt sygdom!

Der er ingen pessimistisk misbrug i denne tredobbelte erklæring, som desværre ikke længere bestrides af de eksperter, der er værdige til navnet. Vi har endnu ikke vente på politiske beslutninger for at genoprette en vis sindsro for fremtiden for vores børn og deres.
Selvfølgelig giver mange økonomiske løsninger de bedste løsninger, der passer bedst, ikke situationen, men deres interesser. De ignorerer således fuldstændig de farer, som deres uansvarlige holdning gør "for rigtige" til menneskeheden.

Men der findes en løsning ...

En løsning, der kan give et godt svar på ovennævnte tre trusler: den rene vegetabilske oliesektor.

Den består i at anvende den umodificerede vegetabilske olie, simpelthen dekanteret, degummeret og filtreret 3 mikron, i stedet for fyringsolie eller gasolie i diesel brændstofforbrug eller brændstofforbrug med et brændstof brænder til opvarmning.
I alle disse applikationer (dette vedrører ikke benzinindustrien) er vegetabilsk olie en perfekt erstatning for olie.

I dag er det ikke muligt direkte på en massiv måde, men det ville være nødvendigt at lave nogle meget enkle tekniske ændringer af de anvendte enheder. For eksempel kan du i nogle ældre biler med Bosch-injektionspumpe og indirekte injektion bruge 100% solsikkeolie eller rapsolie uden modifikation (måske skal du bare installere et lille olieforvarmningssystem til vinter).
De fleste konventionelle dieselbiler kan bruge op til 50% solsikkeolie eller rapsolie uden større ændringer. De mest moderne motorer kræver de vigtigste tilpasninger. De skal designes fra starten til arbejde med vegetabilsk olie. Dette er hverken mere eller mindre kompliceret end hvad der er gjort i dag for at arbejde med olie.

Især da arbejdet i Dr. Ludwig Elsbett, en tysk ingeniør, der i 80 år havde opfundet og udviklet en perfekt flex hovedmotor olie og alle eksisterende olier, ren eller blandet i ethvert forhold ( 2000 anvendelige vegetabilske olier er opført rundt om i verden).

Det er i det væsentlige Af politiske grunde, at denne motor, hvis præstation var sammenlignelig med de nyeste common rail højtryksdieselerne i dag, blev aldrig fremstillet industrielt. I dag er det nødvendigt for menneskeheden at se, at industrialister tager disse ideer til endelig at producere i stor skala.

I Tyskland modificerer auto mekanikere køretøjer efter behov for at give dem mulighed for at anvende rå vegetabilsk olie som brændstof. Dette er tilladt i Tyskland, men endnu ikke i Frankrig. Men siden 8 May 2003 giver et europæisk direktiv (N °: 2003 / 30 / EC) medlemsstaterne mulighed for at give denne tilladelse [5]. Men til dato er det stadig ikke færdigt i Frankrig. Hvilken forskel kan retfærdiggøre denne franske holdning?

Hvorfor forsvare brugen af ​​vegetabilsk olie i stedet for olie?

Husk først og fremmest, at det mest anvendelige og intelligente energifelt er energibesparende, intet skal gøres på dette område uden først at optimere brugen af ​​energi. energi.

Men dette finder hurtigt en grænse, når man læser tallene for væksten i de asiatiske lande eller de nordamerikanske forbrug. Selvom besparelser er yderst effektive overalt, ændrer de ikke meget problemet. de vil bare "vinde" et par år, om ikke årtier, men de vil have relativt lidt drivhuseffekt, og de vil ikke have nogen indflydelse på ekstrem fattigdom i nogle lande.

Med forbehold for overholdelse af de tre betingelser, der er angivet nedenfor, kan vi stærkt anbefale den massive anvendelse af rå vegetabilsk olie, fordi den giver et simpelt og effektivt svar på de tre trusler, der er nævnt ovenfor.

1 - Med hensyn til drivhuseffektenfaktumet ved at anvende et umodificeret vegetabilsk brændstof gør det muligt at sikre en balance mellem det kulstof, der er fastsat af anlægget under dets modning og kulstofemissionerne i atmosfæren relateret til forbrændingen. Vi bevæger os til en årlig kulstofcyklus, og i alt er der ikke længere en stigning i mængden af ​​kuldioxid i atmosfæren.

2 - Med hensyn til manglen på olieat anvendelsen af ​​dette brændsel for hele støbeformen fra begyndelsen af ​​kulturen til dumping af brændstoffet i køretøjets tank eller brænderen kan overvejes ved at anvende en umodificeret grøntsagssektor. Intet behov for olie fra den ene ende af kæden til den anden.

I dag er det ikke sådan, når vi hører om "biodiesel", taler vi om methylester af vegetabilsk olie. Men denne er først dyrket med brugen af ​​olie i kulturmaskineriet, indsamling og transport og distribution. Derefter er det genstand for at tvinge gødninger meget grådige i fossile energier og frigive sig med brugen af ​​nitrogenoxid, som er en kraftig gas med drivhuseffekt. Endelig opnås det ved at opvarme (meget energi kræves) olien under tryk (meget energi nødvendig) i nærvær af en alkohol (meget energi, der er nødvendig for at producere det). Så hvis vi gør den samlede økobalance af brugen af ​​denne industri "modificeret olie", ser vi, at det er ekstremt skuffende.

Det ville være umådeligt lettere at ændre oprindeligt, til deres fremstilling, motorerne eller brænderne, så de kan indtage direkte og ligegyldigt den rene olie eller olien eller en blanding af de to. Vi forstår, at dette ikke ville udgøre noget teknisk problem (bortset fra at fortsætte med at ikke afregne dem), men kun et politisk problem.

Ja eller nej, vil vi acceptere at lade vores børnebørn være en planet uden olie med et dårligt forvitret klima eller vil vi bruge denne enkle teknologi for adgang og beskæftigelse?

3 - Med hensyn til bekæmpelsen af ​​ekstrem fattigdomOlieavl er mulig i næsten alle klimaer, det vil sige på alle breddegrader. Dette er en stor forskel med olie, som langtfra er jævnt fordelt rundt om i verden. Det er dette parsimon i fordelingen af ​​oliefelter, der er grundlaget for alle geopolitiske komplikationer, som menneskeheden har oplevet siden olien var konge. Hvor mange millioner af mænd og kvinder på denne planet har deres liv, deres frihed eller deres værdighed ofret i navnet på de rigeste adgang til gudolie?

Og hvis der var en anden måde? En måde at gøre mange lande på, herunder nogle meget fattige, de fattigste, producenter af energiformue. En måde, der ville reducere begrebet energiafhængighed betydeligt, siden mange lande begyndte med vores, ville blive producenter, selvhandlende energi, mere "chok" at frygte.

Ideen her er at supplere vores europæiske produktion ved at udvikle så meget som muligt dyrkning af olieholdige planter, hvoraf nogle er meget produktive på land, der ikke anvendes i dag. Disse afgrøder kunne give arbejde og indkomst til mennesker, der i øjeblikket lider af ekstrem fattigdom uden at underminere levestandarden og beskæftigelsen i de rige lande.

For en gang ville der ikke være nogen modsigelse, men komplementaritet mellem interesser mellem nord og syd.

Påkrævede overflader

I vores ræsonnement vejer en liter olie ca. 920 gram.

Den mest produktive olieafgrøde i verden er den guineanske palme (Elæis guineensis). Han producerer hvert år mindst 3 500 liter palmeolie pr. Hektar og en anden fordel, han fastsætter flere tons CO2 pr. År pr. Hektar i 25 år. Det vokser selvfølgelig i varme lande og kræver, at vand producerer godt. Hvis vi bruger det som reference lidt teoretisk, for at rette op på ideerne: At erstatte en fjerdedel af den 3,5 milliarder tons olie, som manden i øjeblikket forbruger årligt, 3 millioner af Km2 ville skulle dyrkes, om 5,5 gange Frankrigs overflade.

I Europa, at raps eller solsikke udbytte om 8 900 liter om året per hektar og ankomsten af ​​vores tolv nye europæiske partnere vil dramatisk ændre situationen på dette område, som nogle har store landbrugsområder og de vil have til at gennemgå deres praksis i lyset af den kommende fælles landbrugspolitik. Disse ændringer, kombineret med en energipolitik med fokus på ren vegetabilsk olie, vil gøre det muligt at dyrke hundredtusindvis af hektar olieholdige frø.

I fattige lande er allerede sådanne områder - selv millioner af hektarer - enten efterladt til mangel på markeder for en bestemt afgrøde eller er blevet hærget af skovrydning eller brænding og er bestemt nedlæggelse på grund af den manglende humus, der er nødvendig til dyrkning.

Alle disse lande vil kunne anvendes til dyrkning af visse oliefrø samt produktiv jatropha som vil præsentere den yderligere fordel at (gen) skabe en humus og værdi, og disse forladt jord eller i færd med at blive (videnskabeligt navn jatropha er jatropha curcas L. - 650 til 800 liter per hektar [6]).

Her som der produceres al denne olie, der vil blive genstand for en handel: enten lokalt producerer byen eller byen sin egen energi (i begge sanser), enten nationalt eller internationalt, bønderne organiseret i et kooperativ, der leverer et stort energimarked, der driver både køretøjer eller termiske kraftværker her og her. Lad os ikke glemme, at denne dør kan løbe på olie fra den ene ende til den anden med som følge heraf: meget lille udledning af drivhusgasser under drift.

3 betingelser sinus

Disse ideer synes at være attraktive fra starten, men de er kun på tre kumulative og imperative betingelser. Kun en af ​​disse betingelser er ikke opfyldt, og ændring er ikke mulig.

Tilstand 1: En teknisk, finansiel og politisk tilstand :

Ved første øjekast synes denne fil at have interesser i forhold til tankerne, men det er faktisk ikke af to grunde: Den første er, at før eller senere vil de blive tvunget til at skifte omvendelse og industrien ren vegetabilsk olie er vejen, langt fra hinanden, den mindst forskellige og den mindst traumatiske for dem at passere forhindringen. Vegetabilsk olie er det produkt, der ser bedst ud som olie. Det andet er, at forretningen med at sælge olie er tættest på et erhverv, der endnu ikke eksisterer globalt: salg af energi vegetabilsk olie. (Fordi branchen ikke eksisterer, kan vi ikke tale om priser i dag: Der er ingen efterspørgsel, så der er ingen forsyning, så der er ingen De olier, der markedsføres i dag, er ikke rent energiske, så de præsenterer specifikationer - dermed produktions- og marketingomkostninger - det er ikke de fremtidige energiløsninger).

Tankfartøjer har udstyr og knowhow og sætter dem i kredsløbet er den bedste måde at få deres samarbejde på i stedet for deres modstand. Vi kan også gøre samme bemærkning for oliemændene.

Hvis vi vil have systemet til at fungere, har vi brug for en opfølgning af samme kvalitet som den, vi kender til olie eller til mad eller industriel olie. Kun disse fagfolk er i stand til at arbejde spørgsmålet om succes i tide.

Det kan være hensigtsmæssigt at bede dem om at tænke med motorfabrikanter et produkt bestående af en blanding af forskellige umodificerede olier med energipotentiale og fluiditet spores, der ville være sammenlignelige overalt i verden.

I lighed med dagens olie kunne vi optimere produkter til forskellige anvendelsesformer: a - vejkøretøjer og små både eller skibe, b - tog og mellembåde eller skibe, fly med dieselmotorer c - store skibe og dieselkraftværker, termiske kraftværker og endelig d-jetfly. Dette kan være fremtiden for olie ...

For at dette system kan etableres, kræver det også et politisk samarbejde, fordi de har legitimitet til at indføre internationale løsninger. Det er op til dem at fastsætte den lokale beskatning, der bestemmer forbrugerprisen.
Dette system kræver endelig finansiering af finansfolk, fordi de har midler til at finansiere de nødvendige investeringer.

Følgende andet og tredje betingelser skal være genstand for en obligatorisk retlig forpligtelse for gyldigheden af ​​hver leveringsaftale og skal registreres i en skriftlig specifikation, der skal ledsage leveringen.

Hvis specifikationerne ikke respekteres behørigt, må levering ikke finde sted. Hvis man ikke følger en så streng juridisk procedure, bør ideerne i denne note ikke gennemføres (dette punkt er i overensstemmelse med ånden i det ovennævnte 2003 / 30 / EF-direktiv. Se for eksempel: Artikel 4 punkt 2 punkt d).

Tilstand 2: en landbrugsbetingelse.

Hvis denne betingelse ikke er opfyldt, er ikke kun ændring ikke mulig, men det er ikke engang ønskeligt, fordi afhjælpningen ville være værre end sygdommen. Det er det samme, hvis vi praktiserer skovrydning for at plante oliefrø. Det er bedre at fortsætte med fossile brændstoffer, ødelæggelsen vil også være uundgåelig, men lidt langsommere ...

Af ovennævnte grund er brugen af ​​kemikalier i landbruget store mængder drivhusgasser, og det er absolut nødvendigt, at de kulturelle metoder, der anvendes til oliefrøsproduktion, bruger et landbrugskoncept. bæredygtig (det vil sige bevarer ressourcer og undgår kemikalier). Eller i det mindste begrundet landbrug (vi bruger kemikalier, men kun når det er nødvendigt og kun det nødvendige beløb), ellers vil afhjælpningen være værre end sygdommen.



Man kan også nævne det "integrerede" landbrug, som er et koncept, hvor udnyttelsesmetoden er global. Det tager hensyn til samspillet mellem forskellige dyrkede arter tæt på hinanden for at minimere brugen af ​​kemiske input og øge den gavnlige effekt af komplementariteten mellem naturlige processer mellem dem [7].
En ressource virker meget lovende og studeres for øjeblikket i flere amerikanske universiteter, det er mikroalger oleaginøse (diatom). De vil indeholde store mængder olie, har potentialet til at høste i et meget hurtigt tempo, og ville kræve lille overflade til højt udbytte [8].

I alle tilfælde er de elementer, der skal beskyttes maksimalt på det højeste globale politiske niveau: vand, luft, jord, biodiversitet og landskaber, da de er de mest værdifulde naturlige mennesker for menneskeheden.

Tilstand 3: en kommerciel tilstand.

Disse forslag ville savne halvdelen af ​​deres mål, hvis de ikke førte til en væsentlig forbedring af situationen for de fattigste mennesker på Jorden.
Et menneske, som er værdigt til navnet, må ikke længere acceptere at leve behageligt på samme planet som milliarder af mænd og kvinder, der ikke engang har den mindste subsistens, og som dør hvert år af millioner af ekstrem fattigdom. Dette er jo mere uudholdeligt, da der nu er den nuværende ide, der garanterer både de væsentligste levestandard for de rigeste og adgangen til et "virkeligt liv" for de fattigste at vide, at " virkelige liv "er ikke nødvendigvis overgangen til rock'n roll og brownish soda ...
For at opnå dette er det vigtigt, at indsamling og handel med olieholdige frø og olier organiseres i overensstemmelse med reglerne for fair trade, ellers vil det angivne mål om udvikling af fattige lande ikke nås, og forskellene vil ikke end forstærke.

At tilskynde fattige lande til at blive producenter og eksportører af rigdom (på deres vegne) er nok mere intelligent og nyttigt end at give dem kun lige store subsidier.
At orientere planeten permanent mod denne løsning, vi skal iværksætte en meningsbevægelse i dag, der skaber tilstrækkeligt pres på politikerne til at forstå, at vi ikke kan vente.

Vi ændrer æra.
Vi forlader en tid, hvor teknikerne søgte måder at få "vegetabilsk olie" industrien under kaolin gaffel af King Oil.
Vi vil snart komme ind i en ny æra, hvor verdens førende energikilde inden for transport og opvarmning vil være ren vegetabilsk olie, og hvor olie skal tilpasse sig kravene.
Vi må se på dette som en anden chance, at naturen giver os. Det er op til os ikke at lave de samme fejl som med forkædning af olie og til os for at optimere ressourcen og de økonomiske gevinster for at sikre fremtiden for vores efterkommere. Det er vores ansvar. Ren vegetabilsk olie er hverken en konge eller en gud. Det er et glimrende værktøj til bæredygtig udvikling, det er alt sammen.

Referencer

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html derefter "FAQ".
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
Se: alineas # 9, # 12, # 22, # 27 og kunst. 2 punkt 2 punkt j og kunst. 3 punkt 2 punkt a.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] EU-rapport om biodiversitet i landbruget
[8] Om dette emne, se cette side

Lær mere: den fremragende .pdf fra den samme forfatter.


Fordele ved ren vegetabilsk olie som brændstof
kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *