At komme ud af atomkraft: teknologiske muligheder og økonomiske blokeringer


Del denne artikel med dine venner:

Syntetisk artikel af Laurent Minguet, Forfatter Nowfuture blog, herunder mange interessante tal, der viser, at en gradvis udgang fra atomkraft er mulig takket være dampturbiner.

Krypteret ansøgning til Wallonia.

2-hovedbremserne ved udgangen af ​​kernen er 2-ordrer:

  • teknologi: manglen på fleksibilitet og reaktivitet i kraften af ​​en atomreaktor.
    Ceci impose de maintenir les consommations « élevées » dans une logique nucléaire…
  • økonomisk: fortjenesten fra en reaktor er omkring 250 millioner euro om året. En plante af 4-reaktorer giver således stort set 1-milliarder om året.
    Ceci donne une magnifique « force de frappe nucléaire économique »…

Vi havde også en lignende figur estimeret på baggrund af en margin på 4 eurocent pr kWh på reaktoren 880 MW Fessenheim...

Regardez votre tarif au kWh: cela laisse pas mal de « marge » d’erreur…

Lær mere: debat om atomudgangen eller besøg vores atomkraftforum

Nuklear udgangen til Dummies
takket være Laurent Minguet

I mellemtiden vil en Wallonia-Bruxelles-federation 100%, der drives af vedvarende elektricitet, være nødt til at gå gennem en overgangs fase baseret på tre nye turbine-gas-dampanlæg. Disse TGV-anlæg er den ideelle vugge til udvikling af vedvarende energikilder, fordi man nemt kan variere deres produktion efter de virkelige behov. Dette er ikke tilfældet for atomkraft, som producerer den samme mængde strøm kontinuerligt, herunder natten, hvor efterspørgslen er meget lav. Den største hindring for at opgive atomet i Belgien er ikke omkostningerne ved vedvarende energi, det er kernekampens lobby. Han formåede især at infiltrere EDORA, forbundet af vedvarende elektricitet, som aldrig har taget stilling til atomkraft, på trods af Fukushima.

Mange er bekymrede for at forlade atomindustrien i Belgien. Stakes er høje: det er et spørgsmål om at erstatte 2025 produktionskapacitet af atomkraftværker, 5.900 megawatt (MW), hvoraf halvdelen er placeret i Tihange.



I 2009 producerede Wallonia en smule mindre end 34 TWh eller milliard kWh (1), herunder 24 TWh ved ikke-nuklear Tihange og 10 TWh. Da den vallonske region kun bruger 24 TWh om året (2) for at opfylde vores forbrug, ville det være nødvendigt at erstatte atomkraft med en produktionskapacitet på 14 TWh om året.

En nem løsning: 2 centralstation

Afventer Vallonien næring 100% vedvarende elektricitet, kan TWh 14 1.800 produceres ved MW turbine-damp-gas-kraftværker (TGV) ekstra, der kører lige under 8.000 timer om året (90% af tiden). Et 900 MW-projekt er allerede licenseret af Visé. Det er 14 år at opnå et andet projekt af samme ilk. Og det kan gå meget hurtigt mellem beslutningen og udførelse investering, det tager mellem 3 og 4 år.

Hvad vil omkostningerne til MWh producere?

Investeringen af ​​disse to anlæg udgør kun en milliard euro, mindre end et år med "atomrente" (andelen af ​​overskuddet i Electrabel som følge af, at selskabet ikke må afskrive mere dens kraftværker) estimeret af den føderale energiregulator CREG på omkring to milliarder. Omkostningerne ved denne investering, der finansieres ved 5% over 20 år, er 4 € / MWh, hvortil der skal tilføjes 3 € / MWh driftsomkostninger (3).

I dag er prisen på gas til en stor forbruger omkring 28 € / MWh. Med en produktion som regelmæssig som et atomkraftværk, kan en TGV-plante nå et udbytte på 58%. Omkostningerne til elektricitet ville derfor være omkring 55 € / MWh (lidt mindre end dobbelt gasprisen), hvilket er tre gange mindre end det, der er opkrævet for boligkonsumenten.

Ingen kan forudsige med sikkerhed, hvad der vil være prisen på gas i fremtiden, men at give størrelsesordener, at prisen på Zeebrugge terminal (år frem) skifte mellem 12 € og 22 € / MWh 2009 (4). Den gratis ombordmarkedspris er omkring 10 € / MWh (4 $ / MBTU).

(...)

Læs mere: udgang fra den progressive vallonske atomkraft med dampgasturbiner


kommentarer Facebook

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *