Forlængelse af godkendelsen af ​​Roundup (Glyphosate) for 5 år i Europa ... Tak hvem?

Del denne artikel med dine venner:

I debat siden 2015 har Europa i dag besluttet ... at forlænge godkendelsen af RoundUp på trods af sundhedsrisici for menneskers sundhed og dyreliv. Faktisk accepterede medlemslandene mandag at genautorisere 5 glyphosat i en appelkomité efter mere end to års intens debat om dette kontroversielle herbicid

Det er en overraskelse, tre uger før udløbet af den nuværende licens, da divisionerne syntes uoverstigelige, at glyphosat er blevet et samfundsproblem efter at være klassificeret som "sandsynligt kræftfremkaldende stofI maj 2015 af Det Internationale Agentur for Kræftforskning (en organisation af WHO).

De ni lande, der allerede havde sagt nej i en første afstemning, november 9 har camped på deres position, ifølge europæiske kilder, afstemningen foregår bag lukkede døre.

Frankrig gentog især sin modstand. På søndag gentog minister for miljøovergang Brune Poirson Paris 'løfte om en gradvis udgang af glyphosat og en kortere varighed af tilladelsen.

"Dette er ikke et klart signal for gradvis eliminering af glyphosat. Kampen skal fortsætte, "tweeted mandag eftermiddag den luxembourgske miljøminister Carole Dieschbourg.

Denne gang støttede 18-lande Kommissionens forslag - mod 14 i den foregående runde - lige nok til at nå tærskelværdien på mere end 65% af EU-befolkningen, der var behov for kvalificeret flertal.

Tysklands forandring afvejes i balance, mens den afstod fra november 9. Ifølge en kilde tæt på dossieret har Berlin anmodet om ændringer af den foreslåede tekst i forbindelse med begrænsninger af privat brug af glyphosat og respekt for biodiversitet.

Tysklands miljøminister Barbara Hendricks, medlem af Socialdemokratiet (SPD), reagerede straks til afstemningen i en erklæring. Hun forklarer, at hun har gentaget sin modstand mod en ny tilladelse, "selv under visse betingelser" til sin modstykke i landbruget, som tilhører de konservative af CSU.

"Det var tydeligt, at Tyskland måtte afholde sig," sagde Hendricks.

"Dagens afstemning viser, at når vi vil, kan vi dele og acceptere vores kollektive ansvar i beslutningsprocessen", sagde EU-sundhedskommissær Vytenis Andriukaitis i en erklæring.

En million signaturer

Kommissionen havde udtrykt sin misbilligelse af manglen på en klar afgørelse i ekspertkomitéen. Hvis dødvandet varede mandag, skulle EU's leder have besluttet.

Hun havde stolet på at sætte sit forslag på det grønne lys af sine videnskabelige agenturer, Efsa og Echa (fødevaresikkerhed og kemikalier), der ikke klassificerede stoffet som kræftfremkaldende, stole på andre undersøgelser.

Kommissionen vil nu vedtage en beslutning, inden den nuværende godkendelse udløber i december 15.

Beslutningen gav vrede til ngo'er, der kæmpede hårdt mod genautorisation.

"Fem år med glyphosat vil sætte vores sundhed og miljøet i fare, og dette er et stort tilbageslag for mere bæredygtige landbrugsmetoder," siger Adrian Bebb af Venner af Jorden Europa.

Den største europæiske landbrugsforening, Copa-Cogeca, ville have håbet endnu mere, den europæiske lovgivning, der tillader tilladelse til et stof i 15-år.

"Selvom det er en god nyhed om, at beslutningen blev truffet og afbrudt usikkerheden for landmænd og deres kooperativer, er vi bekymrede over, at EU har accepteret en ny tilladelse i fem år og ikke 15, "sagde fagforeningen i en erklæring.



Glyphosat er værdsat af landmænd for dets effektivitet og lave omkostninger.

En officiel anmodning, der kræver en gradvis forsvinden af ​​glyphosat i EU, der er klassificeret som et europæisk borgerinitiativ, har fået mere end en million underskrifter. Det er blevet stillet til Kommissionen, som skal reagere i begyndelsen af ​​næste år.

Carlo Di Antonio og Céline Fremault beklager fornyelsen af ​​tilladelsen

"En trist beslutning i Europa" Dommer Vallonien Miljøminister Carlo Di Antonio (CDH) Mandag efter at EU har besluttet at forny tilladelsen til glyphosat i 5 år. For hendes Bruxelles-modpart Céline Fremault (cdH) "tager EU ikke hensyn til borgernes meninger eller deres helbred. "

"Grundprincippet om forsigtighedsprincippet har modvirket fytoindustriens styrke," mener Carlo Di Antonio i en første reaktion, der er offentliggjort på Twitter Social Network. "Belgien stemte imod fornyelse, men 18-lande besluttede ellers. Jeg håber, at den føderale regering vil forbyde markedsføring i Belgien, "tilføjer han.

"Hvor er forsigtighedsprincippet i denne beslutning? ", Tilføjer Bruxelles miljøminister Céline Fremault på det sociale netværk. "EU tager ikke hensyn til borgernes synspunkter eller deres sundhed. Afhøring! ", Siger hun og minder om, at stoffet allerede er forbudt i hovedstadsregionen.

Bemyndigelse til at markedsføre glyphosat, et aktivt stof anvendt i herbicider, blev fornyet i fem år mandag eftermiddag med et flertal af medlemsstater, sagde ministeriet for landbrug, Denis Ducarme (MR). Han beklagede også den holdning, som hans kolleger havde taget. Belgien stemte imod fornyelsen.

Greenpeace "overrasket" og "skandaliseret" ved fornyelse af tilladelse

"Det blev slet ikke forventet, at tilladelsen til glyphosat fornyes uden begrænsning. Dette er en skandaløs og farlig beslutning, "reagerer Thomas Leroy, talsmand for Greenpeace Belgium, fornyelsen af ​​et flertal af de europæiske medlemsstater for tilladelsen til fem års glyphosat. Dette aktive stof anvendt i herbicider klassificeres som "sandsynligvis kræftfremkaldendeVed en organisation af Verdenssundhedsorganisationen (WHO) minder miljøorganisationen om.

"De mennesker, der beskytter os, har mislykkedes. Kommissionen har ligesom størstedelen af ​​medlemsstaterne været mere bange for mulige retssager end at forsvare forsigtighedsprincippet ved at acceptere en produkt, der er potentielt farlig for borgernes sundhed ", bekymrer Thomas Leroy.

kilde: LEVIF


Le sundhedsrisiko for glyphosate Roundup

L 'forbud glyphosate Roundup?

kommentarer Facebook

1 kommenterer "Udvidelse af godkendelsen af ​​Roundup (Glyphosate) for 5 år i Europa ... Tak, hvem?"

  1. Hvad en overraskelse! Tyskland har købt Monsanto (round-up) midt i CETA-forhandlingerne ville have stemt imod glyphosat! Det eneste spørgsmål var, hvordan ville de passere deres beslutning.
    Monsanto-overtagelsen ligner en fælles trojanske hest sendt af USA for at få CETA accepteret af EU. Billard i 3 bands gennem Canada. Med overtagelsen af ​​Monsanto, hvordan kunne vi nu forbyde glyphosat, import af GMO-produkter og hormonbehandlet kød?

Skriv en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Påkrævede felter er markeret med *